新疆跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究

阿拉木·阿不拉

【摘 要】隨著科技的飛速發(fā)展和信息技術(shù)時(shí)代的到來(lái)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都起著至關(guān)重要的作用。隨著一帶一路戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，新疆跨國(guó)公司面臨著劇烈變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。技術(shù)創(chuàng)新投入的力度與分配等方面的決策對(duì)于新疆跨國(guó)公司的生存與持續(xù)發(fā)展具有決定性的作用。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高、生產(chǎn)成本的降低、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的提高以及在消費(fèi)者心目中地位的上升都至關(guān)重要。

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新；跨國(guó)公司；企業(yè)績(jī)效

一、引言

黨的十九大報(bào)告提出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。”報(bào)告中10余次提到科技、50余次強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新。“到2035年，我國(guó)躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列的目標(biāo)將激勵(lì)全社會(huì)積極實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，擦亮中國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)智造的閃亮名片。”技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品、提供新的服務(wù)，從而占據(jù)市場(chǎng)份額并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值，它對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高、生產(chǎn)成本的降低、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的提高以及在消費(fèi)者心目中地位的上升都至關(guān)重要。

二、跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新意義

跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了新產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、變化，使得一大批知識(shí)密集的新型工業(yè)部門迅速崛起。

（一）跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新對(duì)母國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響。跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新不僅推動(dòng)母國(guó)的整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)，且?guī)нM(jìn)國(guó)外發(fā)展技術(shù)，可推動(dòng)整個(gè)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新能力的提高和產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，調(diào)整國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改善國(guó)家人們的生活水平。

（二）跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新對(duì)東道國(guó)發(fā)展有很重大的影響。跨國(guó)公司不僅對(duì)大量的國(guó)際資本、技術(shù)與技能以及貿(mào)易作出了貢獻(xiàn)，而且還將這些因素統(tǒng)一納入其國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的股權(quán)和非股權(quán)安排，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合在一起，增強(qiáng)了世界各國(guó)獲得擴(kuò)大生產(chǎn)能力所必須的創(chuàng)造性資產(chǎn)的機(jī)會(huì)。

三、研究假設(shè)

楊娟（2014）年提出，研發(fā)密度是衡量企業(yè)研發(fā)支出的重要指標(biāo)之一，研發(fā)密度通常用（研發(fā)密度=研發(fā)支出/營(yíng)業(yè)收入）來(lái)衡量。本文認(rèn)為，一般情況而言，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該是企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力，它能夠幫助企業(yè)獲得更多的盈利和回報(bào)，并使企業(yè)占據(jù)更有優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位。因此我們提出假設(shè)一：

H1：研發(fā)密度與企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。

同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)看到的是，在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，資金投入對(duì)企業(yè)的積極影響要在績(jī)效上得到全面體現(xiàn)需要一個(gè)周期性的過(guò)程。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或投資者將研發(fā)資金注入技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中，并為創(chuàng)新活動(dòng)持續(xù)進(jìn)行提供專項(xiàng)資金保證，會(huì)對(duì)企業(yè)的盈利能力產(chǎn)生長(zhǎng)期的推動(dòng)效應(yīng)。但是，短時(shí)間內(nèi)，研發(fā)投入對(duì)企業(yè)帶來(lái)支出比收益更大。因此，我們提出假設(shè)2：

H2；企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響短期內(nèi)不顯著。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)與變量說(shuō)明。本文使用國(guó)泰君安數(shù)據(jù)庫(kù)，選取新疆52家跨國(guó)經(jīng)營(yíng)上市公司作為研究對(duì)象，由于數(shù)據(jù)獲利性和可靠性，排除數(shù)據(jù)不全和ST類上市公司數(shù)據(jù)，最終用25家跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)2015年數(shù)據(jù)來(lái)研究新疆跨國(guó)公司技術(shù)創(chuàng)新與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)附件1。

1.被解釋變量：技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能否在為企業(yè)帶來(lái)較高的收益，能否幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)績(jī)效的提升，這是本文著重要探討的問(wèn)題。而企業(yè)收益和績(jī)效如何，主要體現(xiàn)在企業(yè)的盈利能力方面。通過(guò)文獻(xiàn)梳理和理論分析的基礎(chǔ)上，我們將企業(yè)總資產(chǎn)利潤(rùn)率（ROA）作為衡量企業(yè)績(jī)效的因變量。

2.解釋變量：大部分學(xué)者主要以研發(fā)密度和技術(shù)人員比率來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的研發(fā)支出，體現(xiàn)企業(yè)的研發(fā)資金投入強(qiáng)度大小。由于數(shù)據(jù)的獲利性，本文以研發(fā)密度（RDS）和技術(shù)人員比率（TECH）作為衡量企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)支出。

3.控制變量：本文中控制變量是為了更準(zhǔn)確的評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響而建立的。除了技術(shù)創(chuàng)新以外，企業(yè)規(guī)模、償債能力也會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效也會(huì)產(chǎn)生一定程度上的影響。

（二）模型構(gòu)建及分析

根據(jù)以上提出的假設(shè)和理論知識(shí)，我們提出以下回歸模型并進(jìn)行檢驗(yàn)。模型：

本文以以上模型對(duì)假設(shè)1和假設(shè)2進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.相關(guān)性分析：在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)與公司績(jī)效關(guān)系進(jìn)行回歸分析之前，本文先用變量之間的簡(jiǎn)單線性相關(guān)性來(lái)初步判斷被解釋變量與各個(gè)解釋變量之間的相關(guān)關(guān)系。具體如下表2：

從以上表，可以看出各指標(biāo)之間的相關(guān)性系數(shù)較小，并沒(méi)有多重共線性等情況。企業(yè)績(jī)效與研發(fā)密度、技術(shù)人員比例之間存在負(fù)相關(guān)性，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和企業(yè)績(jī)效之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.回歸分析

我們使用Eviews8.0對(duì)企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行多元線性回歸分析。具體分析結(jié)果如下表3：

通過(guò)回歸分析和相關(guān)性分析，我們可以發(fā)現(xiàn)R平方大于0.5，因此模型擬合度較好。研發(fā)密度和技術(shù)人員比例相對(duì)應(yīng)的P值大于0.5，T檢驗(yàn)絕對(duì)值小于0.05顯著性水平臨界值。因此可以推斷假設(shè)1不成立，假設(shè)2成立，企業(yè)績(jī)效與研發(fā)密度、技術(shù)人員比例之間不存在顯著相關(guān)性。企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率T檢驗(yàn)值絕對(duì)值大于0.05顯著性水平臨界值，相對(duì)應(yīng)的P值小于0.05，可以判斷企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著相關(guān)關(guān)系。

五、結(jié)語(yǔ)與建議

通過(guò)實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入沒(méi)有顯著的影響企業(yè)的績(jī)效。企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績(jī)效之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

在此基礎(chǔ)上，本文提出以下建議：（1）合理提高企業(yè)研發(fā)投入，在長(zhǎng)期內(nèi)可以提高企業(yè)的績(jī)效，因此，企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)該提倡技術(shù)的創(chuàng)新；（2）過(guò)大的資產(chǎn)負(fù)債率在長(zhǎng)期內(nèi)或者短期內(nèi)提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)績(jī)效有限制作用。因此，企業(yè)應(yīng)合理控制資產(chǎn)負(fù)債率。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Griliches Z. Market value， R&D; and patents[J]. Economic Letters， 1981，7（2）：183-187.

[2] Hu A G， Jefferson G H. Returns to research and development in Chinese industry： Evidence from state-owned enterprises in Beijing[J]. China Economic Review， 2004，4（15）：86-107.

[3]何諱.我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用支出對(duì)產(chǎn)出的影響——1990-2000年大中型工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析機(jī)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003（3）：5-11.

[4]李寶新，岳亮.公司治理、技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（3）：90-95.

[5]楊楠.資本結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效一基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J].北京社會(huì)科學(xué)，2015（7）：113-120.