經濟法原理在金融領域中的應用舉隅

林潮勇

【摘 要】經濟的發展以及社會的進步，給我國很多領域以及行業的發展都起到很大的影響作用。其中經濟的發展給我國經濟法原理的相關研究以及經濟法原理的發展在金融領域中的具體應用舉隅的具體情況都產生非常大的影響作用。而本文主要對經濟法原理的發展和研究現狀、經濟法原理的具體內容還有經濟法原理在金融領域的具體應用舉隅進行一定的分析。

【關鍵詞】經濟法原理；金融領域；應用舉隅

一、前言

經濟法原理其實在一定程度上就是經濟法總論的規則化，我國在研究的過程中會更多的向應用規則經濟法的方向轉變。在研究以及具體實踐過程中對規則經濟法的主要任務進行了解，主要是在我國非常復雜以及龐大的法規以及實踐中。其中這不僅僅需要對比較具有共同特點的、具有普遍性、穩定性相對較強、具有特色的制度規則進行一定的提煉以及整理，還需要對其中更具有操作性的以及解釋力的經濟法規則范型進行提煉以及整理。

二、經濟法原理

規則經濟法中經濟法總論研究和分類研究兩者之間應該實現相互貫通和，并不斷的增強互動來實現兩者的相互促進?？傉撃軌驅崿F對分論進行指導，通過分論來對總論進行修正以及佐證。其中經濟法總論實現規則化發展主要指的就是經濟法的原理。在規則經濟法中經過提煉所得出來的一種“規則原理”。這種規則原理主要指的是經濟法的相關規則與原理的結晶升已經升華，它和單純的法律規則是具有很大的不同，同時也和以往的學科經濟發展以及政策理念經濟法的“原理”也存在一定的差異性。我們可以將經濟法原理歸類于是介于比較抽象的原理以及具體的規則之間的一種“規則的原理”。同樣這樣原理還需要具備能夠對經濟法的原理中的總論以及分論兩者所存在的兩張皮問題進行解決，使的我國的經濟法能夠更好的和實際情況相符合，更具有生命力，更好的發揮經濟法的作用。我國經濟法總論的規則化和我國經濟法基礎理論發展方向兩者之間會更多的具有同一性。隨著我國經濟逐漸發展，有關于經濟的相關法律法規的研究已經更多的進入了一個新的發展階段，從一種粗略的研究轉變為一種精細化的研究，我們一方面需要對經濟法分支的共性進行一定的提煉，另一方面還需要對經濟法規則的構建以及司法政策的精細化研究不斷的進行加強。

三、經濟法差異化原理在金融法領域中的應用舉隅

（一）科技金融的市場準入：

經濟法的差異性原理能夠對當前我國金融法中的很多問題都能夠有效的進行解決，我們主要對科技金融的市場準入問題進行一定的分析，進一步的對市場準入的法律制度進行建立健全，但從一定程度上來說市場準入和牌照管理兩者之間是具有一定的差異的，同時我們也不能將市場準入和特許制兩者相平衡。其實市場準入的方式是多元的，除了市場許可之外還需要到有關部門進行備案甚至是不干預。面對現階段科技金融形態的差異下，采取車輛具有差異化的準入制度的過程中不能夠一味自由的進入，也不能夠全部的采取特許或者是普通的許可牌照管理的方式。其實我們可以將經濟法或者是金融法作為我國干預私人經濟的產物。從本質上來說，我們可以將其經濟法以及金融法歸類于是一種公共物品。它所制定的規則主要針對的是主體行為的一種外部性，尤其是負外部性，其在具體表現在可以說是科技金融的系統風險性。針對科技金融的差異化規制，應該更多根據各種科技金融的負外部性的程度或者是系統風險的程度來對相關的規制進行實行不能夠按照其他的標準。

（二）對眾籌或者是互聯網公募理財平臺：

對于一些互聯網金融中的平臺尤其是眾籌平臺或者是互聯網公募理財平臺等這一類平臺來說具有一定的交易所的功能，如果采取市場準入制的話，就會使得這一類平臺在市場發展出現惡性競爭的現象并逐漸失去控制，甚至有可能為了獲得發展出現欺詐客戶以及投資者的現象。還有就是這些平臺上都會涉及到大量的投資者所投資的資金，一個平臺會和很多投資者的利益存在關聯性，因此對于此類平臺的管理應該保持謹慎，應該對這一類的平臺采取特許制的方式。但同時也需要注意對這一類平臺的準入難度相較于公募基金正常水平下應該略低。但目前情況來說互聯網公共理財平臺的市場準入主要有證監會來進行決定，其準入難度和公募基金處于同樣的水平之下，使得此類平臺的建設無法考慮到互聯網本身所具備的低門檻、小額以及普惠等特點，無法很好的對互聯網金融發展的客觀需要進行滿足。因此應當適當的對這類平臺的準入條件進行放開，降低其準入難度，進一步促進互聯網公募理財平臺發展，并通過準入難度的降低使得這類平臺的數量能夠有一定程度的增長，但也需要注意的并不是所有符合條件的都能夠獲得市場準入許可，在對數量適當的放寬的同時還應該進行一定的限制。

（三）對于第三方支付平臺：

現階段我國第三方支付平臺的建設已經逐漸形成規模，很多大規模的第三方支付平臺。第三方支付平臺手中掌握有大量的客戶沉淀資金。因其發展規模以及對于大規模沉淀資金掌握的程度也會使得我國第三方支付平臺存在一定的系統性風險。因此，對于第三方支付的市場程度也應該采取特殊準入制的方式來幫助其進入市場。

（四）互聯網金融中不符合豁免條件的互聯網金融公開發行項目：

互聯網金融公開發行項目中存在一部分不符合豁免條件的，對于這部分我們應該采取一般行政許可制的方式。其實這類項目在一定程度上會存在一定的欺詐風險的可能性，并且會涉及到非常多的公眾利益，系統性風向相對來說也會比較高。但對于這部分項目來說一般會遵循投資者自主決策、自我進行風險的承擔，市場對項目進行定價的原則，對于這部分不符合豁免權的互聯網金融公開發行的項目不能夠采取特許制的方式。一旦采取特許制的方式就會使得市場上出現一定的價格虛高的現象，還會使得市場對價格自我調節功能弱化、市場價格機制會發生一定的扭曲。但也不能夠完全的放開約束和管理，放任自留在市場上來去自如應該適當的采取行政許可的方式。監督機構需要對其條件進行一定的審核，只要條件符合盡可以允許公開發行。

四、政府進行登記備案形式監督

在互聯網金融發展過程中政府部門需要對互聯網金融中所存在的風險比如說是信息風險、監控風險等都能夠進行及時的掌握，防止出現區域性風險以及系統性風險，給互聯網金融的發展帶來阻礙作用。其中政府所進行登記備案形式的監督主要需要履行的職能有：第一點就是需要對信息進行收集，并對相應的信息進行公示。第二點就是受理投資者的投訴，并對投資信息進行處理。第三點就是登記備案的監督方式能夠在必要的時候可以開放相應的窗口，給予必要的指導和咨詢。最后一點就是對網絡放貸、網絡私募融資、網絡私募保險等所需要采取的市場準入方式應該是另一準入制。政府部門對于這些業務不能過多進行干預，任何個人或者是組織符合相應標準的都應該能夠進入到市場中開展相應的經營活動。雖說這會在一定程度上使得整個互聯網金融發展存在一定的風險，但從大體上來說還是會促進互聯網金融市場的發展。

五、結束語

本文主要對經濟法原理、經濟法原理在金融法領域中的應用舉隅進行一定的分析，主要針對互聯網金融上對于經濟法差異原理的應用來對其準入方式進行說明，進一步促進人們對經濟法原理以及其在金融法領域中的應用舉隅的了解。

【參考文獻】

[1]邢會強. 經濟法原理在金融法領域中的應用舉隅[J]. 經濟法論叢， 2018（1）.

[2]徐冬根. 新世紀中國國際金融法學術研究成果評析[C]// 中國國際經濟法學會年會暨學術研討會. 2005：59-63.

[3]李曉輝. 經濟法理論熱點與實踐[M]. 廈門大學出版社， 2016.

[4]劉少軍. 金融法的基本理論問題研究[J]. 經濟法論壇， 2008：319-339.