環境成本內在化對國際貿易的影響

陳學洋

【摘 要】人類進入21世紀以來，環境問題愈來愈受到人們的重視，而隨著經濟全球化的發展，國際貿易與環境問題也同樣得到人們關注。本文討論的就是這兩者結合所產生的問題。在經濟學中新的古典經濟學認為環境惡化源于產品、服務價格不能完全體現環境成本的市場失靈，環境成本內在化是解決環境問題的關鍵。本文介紹了環境成本內在化的方式，分析了我國環境成本內在化相關政策的不完善及對出口貿易的影響并對推進我國環境成本內在化提出建議。

【關鍵詞】環境成本內在化；國際貿易；競爭優勢；國際投資

一、緒論

（一）研究背景及意義

貿易被廣泛地認為是帶動經濟快速增長的馬車之一。然而貿易自由化在發展經濟、加快技術進步以及提高人們生活水平的同時，也給人類賴以生存的生態生存環境帶來了巨大的沖擊與挑戰，環境問題開始逐步地成為人們所關心的，也與日俱增地引起國際間的廣泛關注，也理所應當地成為了經濟與政治領域間的重點問題。僅僅在過去的半個世紀里，全世界的二氧化碳排放量增加了約4倍，不單如此，汽車尾氣的排放以及農業使用的化肥中中氮元素揮發已經讓湖泊甚至是海洋成為了荒漠這樣的不毛之地。這使得魚類賴以生存的天然環境消失了，同樣約四分之一的魚類數量也隨之消失。目前氣候的不規律，全球氣候變暖、臭氧層空洞擴大、荒漠化加劇、頻繁的酸雨、大氣的污染、霧霾以及森林面積的驟減等等現象已經表明人類已經為環境破壞付出了代價。

二、環境成本內在化理論概述

（一）環境成本內在化概念

對于環境成本內部化的研究主要包括環境成本概念的界定以及環境負外部性影響的解決處理方法等方面。首先有關環境成本概念的界定，在聯合國統計局則出版了《展望世紀的中國環境》中，指出環境成本是由人們在經濟活動對自然造成的生態環境污染以及減少自然資源的價值等損壞行為的補償所付出的成本。

在國外機構對環境成本進行定義的基礎上，國內學者也對環境成本的概念進行界定?；輹苑迮c李國峰共同定義了環境成本即環境成本就是指商品從生產到回收等各個環節之中為商品造成的環境污染與生態破壞支付的所有費用之和。在21世紀初，在《福利經濟學》一書中庇古就指出“經濟的重要根源是來源于環境的外部效應，可以通過對產生的不良的外部效應的每個單位進行收費來消除這類不良外部效應，反之對積極的外部效應也就是對環境保護有利的行為進行補貼”。庇古理論指出，通過把對環境破壞的外部效應附加到商品生產成本之中就可以減少生產者對環境資源破壞的行為。在此之后鮑墨爾等深入研究了該理論，漸漸發展衍生出了最早的保護環境經濟的法律手段即“庇古稅”。

（二）近年來的發展

貿易與環境之間的相互關系和影響是一個比較新的議題，即使擴大的貿易和經濟發展不是“必須”要破壞環境，但也不能保證將來不會。相關的研究目前大都是通過研究區域或國家之間的數據分析，得到貿易擴大、經濟增長和環境質量變化之間的關系。因為地區不同，有的研究結果并不一致。雖然近來的研究表明認為由貿易促進的經濟增長有助于改善環境質量，但其觀點部分是正確的，因為他們僅僅注意到高收入帶來的減排效應，而忽視了貿易的規模和結構效應，更不用說生物多樣性的不可逆效應。針對環境標準比賽到底部、污染者天堂或避難所的假設，并沒有定論，環境標準和規制的嚴格程度對一國貿易競爭優勢的影響也難以判斷，但是嚴格的環境規制對創新具有一定的激勵作用。國際貿易和EKC的關系表明，當貿易帶來的收入效應不十分明顯時，環境規制措施可以減少環境惡化現象，當收入水平高時，良好的政策如適當產權制度和有效環境規制有助于減少貿易增長的環境成本。這些研究成果都為進一步研究貿易與環境的關系、環境成本內在化以及環境規制作為技術性貿易壁壘的機理和作用等問題打下了堅實的基礎。中國正在成為世界的制造業中心，如何避免以往發達國家出現過的先污染后治理的情況，如何降低投入提高能源利用率，如何減少產品的單位污染排放量，實現由環境技術進步和創新帶動的貿易和經濟增長而非資源投入型增長，由環境輸出向生態修復發展，是研究貿易如何與環境和可持續經濟發展協調的意義所在。

三、環境成本內在化對我國出口貿易的影響

（一）環境成本內在化在我國的發展趨勢

我國雖對于環境成本內在化這一方面的探索較于外國是研究較晚的，但是我國自環境問題最早就是從20年代八十年代就對這個經濟損失的計量展開研究。研究方面就是包括企業污染，城市以及河流污染所造成的措施。我國最早于1984年首次開始在《公元2000年中國環境預測與對策研究》里對環境污染對我國總體長遠的經濟造成的損失進行估算預計。早在90年張慧第一個把中國作為研究對象，全面地統計計量了81年到85年見得環境經濟損失。94年金鑒明主導展以“中國典型生態區生態破壞的經濟損失”的課題調查有理有據的了解我國這些年生態破壞所造成的經濟損失二十一世紀初，國家環?？偩致摵蠂医y計局成立綠色GDP課題小組來對我國綠色GDP的核算體系進行研究，主要目的在于對我國這些年因經濟發展所帶來的環境損失。此外我國主要在于研究偏向環境因經濟發展所造成的環境經濟損失，經濟發展對我國環境造成長久破壞的損失。

（二）對我國出口貿易的作用

1.對我國產品的國際市場的積極作用

當我國實施一系列環境管制措施將環境成本納入到企業的產品成本之中時，會對我國以及我國的產品出口有很多相關聯的好處，總的一般可大致地分為如下的三個方面。第一，這將對我國外貿出口的產品產生積極的影響主要表現在改善我國外貿產品的結構上。一直以來，我國的出口產品多是基于高投資成本，高污染程度，但是產生的效益附加值卻低的可憐的這種結構模式，在這種模式下我國的出口是以量大，價低的特征。但是當政府將環境成本內在化納入出口成本之中時，這種模式就會因成本的高額增加而遭受破壞。因此環境友好型的綠色產品出口就占據了很大的優勢。與此相催生的就是科技含量上升，環境污染下降，勞動密集度降低取而代之的是高人才，產品的附加值比重提高。

2.對我國的對我國出口貿易的消極影響

客觀的說，我國產品能否符合國際的標準進入國際市場既要看國外的環境標準，也要看我國對其的環境管制措施。也正是因此我國對環境的重視，管制措施越來越嚴，那些對環境不友好的外貿企業在我國的生產空間也將逐漸縮小。就如商務部下發的通知內容就包括通報違法的企業名單，以及對其進行相應處罰。更有對這些污染企業的出口申請予以暫不受理的限制措施，禁止他們參加各種國內外的商品展會，來遏制高污染企業的發展。

四、環境內在化的實證研究

（一）環境成本內在化對貿易出口效果的影響

一般而言，環境成本包括在生產資料的開發開采，生產運輸，甚至包括在使用中對環境造成污染所造成的經濟損失。簡而言之其包括三方面，第一就是產品在?？梢钥闯?，一國亦或是一地區的環境政策實行、環保技術的先進與否、資源的豐富與否都是影響環境成本的重要方面。我國實行的環境成本在政策主要把治理污染產品以及對被污染的空氣或者水資源進行凈化治理的費用成本計入到產品成本中。我國有的貿易出口產品在他的生產環節、運輸過程乃至最終的售賣環節都會對生態環境自然資源造成破壞而這些污染又是土壤等生態環節難以短時間內進行自然分解這就需要人工來對其處理從而產生成本。而在環節成本內在化措施實施之前，我們多忽略了外貿產品對外部環節的損害從而使得未計入環境成本的產品成本過低。近年來由于我國的外貿產品未計入環節成本價格過低，在出口國外時候受到了發達國家嚴苛的貿易壁壘。

（二）環境成本內在化對稅收影響的實證

眾所周知，我國的貿易進出口數量非常可觀，出口同樣是作為拉動我國經濟的三駕馬車一。從上面的分析也可以看出，當對產品實施環境成本內在化政策之后我國的出口貿易總量反而是提高的。接下來通過把我國貿易出口稅收的稅收量作為指標之一即Y，而把實施環境成本內在話措施的資金投入作為起另一標準X。來建立一個簡單的數據模型分析，數據表如下：

注釋：變量Y（外貿出口稅收金額）單位為億元，變量（為環境成本內在化投入成本）單位也是億元。

那么建立一個如下的模型體系如：lnY=A1lnX+U。我們選用2000-2014年這一時間段并通過Eviews進行估算得出如下的表即：

上述模型的擬合值達到0.949070%。而通過lnY的這一系數來講，他的數值為2.368791此外他的T的數值9.555514也滿足了百分之一的限額要求。且p值為0.000也在0.5得范圍以內，由此可以看處lnX對lnY的起到了較大的積極作用。即當我國通過環境成本內在化入貿易商品的同時也對我國出口外貿的稅收這一方面有著較大的積極影響。

五、我國環境成本內在化的解決方法

（一）大力調整產業結構

當今的國際貿易發展趨勢是提升貿易的結構，傳統也就是產品附加值低的初級產品的市場份額逐漸下降，高新科技產品以及環境友好型產品占總出口產品的比例餓在持續增加。并且在這一趨勢中，綠色貿易也隨之發展喜人。在這些背景下，我國亟需轉變現有的經濟發展模式，限制粗放型為主的產業鼓勵可持續發展產業。而且我國目前也通過引導革新企業的生產技術，清潔生產來引導企業達到出口過標準來發展綠色貿易。

（二）加強貿易政策對環境政策的融合

我國近年來采用將政策與法律來引導與規范我國的對外貿易。這樣一來快速促進了我國的環保事業以及對外綠色貿易的發展。通過把對外貿易建立在政策體系上，這樣就可以有效的規范我國生產企業，并使他們的出口貿易產品滿足多邊貿易的規制約束引導這些企業往可持續發展的道路上前進。而且隨著國際社會的發展，國際貿易越來越自由化、人們的環保意識也越來越高，政府在制定政策是也要適應潮流趨勢，因勢利導在促進貿易發展的同時可持續發展也保護環境。政府要注重環保這一問題，要將世貿組織“關于貿易與環境的決定”的這一要領體現出來，使環保措施與貿易出口政策互相融合進一步促進貿易的健康綠色發展。

（三）完善經濟政策法規

我國為了促進和引導外貿行業的健康可持續發展，早在上世紀90年代就對所以得出口產品以及工業成品與初級基礎產品實行自主經營，自主承擔利潤以及虧損的生產經營結構機制。并于94年開始對從八十年代試行的出口退稅制度進行了改革使其滿足外貿行業的發展趨勢，我國也早在07年開始取消多達五百多項的產品退稅以及降低一些產品的退稅率，目的就是抑制環境資源密集型產業產品的生產出口鼓勵高新技術產品的發展，以及控制進出口貿易的順差。可以說我國在促進進出口貿易的產業升級上做過很多嘗試努力，目的就是在限制高耗能高污染產品的擴張使其產業升級轉向環境友好型產業，提升我國外貿行業的競爭力。

（四）發展環保產業，構建可持續比較優勢

當貿易進出口商品具有環保節約能源的特點，并且其產業商品的結構也體現出不依賴資源密集，環境友好型的特點時這就符合我國的可持續發展的觀念。從可持續發展的觀點看，進出口產品結構必須體現節約資源和能源的特點。我國目前出口產業規模還不具規模，產業結構還比較低級等等導致了產品的質量低，也使得我國的環保行業在我國的經濟總體里面的比重較低。我國要想建立起可持續發展的優勢就應該將重點放在對環境污染資源密集型產業的產業升級改造，運用高新清潔科技提升產品的等級增加其附加值。

六、總結與思考

可以看出，環境陳本內在化在我國的發展趨勢愈加迅速，越來越多的消費者也傾向于綠色消費。與此同時各個國家對環境的重視程度逐步提高，隨著北京的霧霾的熱議，我國再度加強了對環境的監控與管理。從短期的個體角度來講環境成本內在入貿易商品確實增加了產品的各項成本，比如工廠的重金屬化工污水不能隨意排放只能自己建污水處理池消化分解，這對中小企業可以說是不小的負擔。所以就需要國家的政策監管，對產業的升級以及限制這類企業的發展。從長遠角度來看，這對我們的水資源以及生態環境是很大的保護。而且對整個貿易的出口是有積極的作用。所以說環境成本內在化趨勢有他的道理以及必要。對整體的貿易經濟，對長遠的生態生存環境都是起著不可或缺的積極作用。

【參考文獻】

[1]楊青龍論比較優勢的成本基礎——從生產成本向“全成本”的拓展財經科學，2012年第5期

[2]米德瑪著，羅君麗等譯科斯經濟學：法與經濟學和新制度經濟學上海：格致出版社.2010.