成志
【摘 要】當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,會(huì)計(jì)行業(yè)也隨之不斷壯大,但是與之相伴的是會(huì)計(jì)的誠(chéng)信問題,文章指出了會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的重要性,希望可以改善當(dāng)前會(huì)計(jì)工作不誠(chéng)信的現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì);誠(chéng)信;問題;措施
一、前言
會(huì)計(jì)的誠(chéng)信問題對(duì)于一個(gè)企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)都有著十分重要的影響,為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,相關(guān)人員需要采取措施提高對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的重視程度,凈化會(huì)計(jì)行業(yè)市場(chǎng)。
二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的重要性
在工作中,會(huì)計(jì)的誠(chéng)信對(duì)一個(gè)企業(yè)來說具有至關(guān)重要的意義。而如今,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的前提下,無論是工作還是生活中應(yīng)該更講究誠(chéng)信。會(huì)計(jì)在如今的商業(yè)圈中有著很大優(yōu)勢(shì),誠(chéng)信是會(huì)計(jì)行業(yè)的主要生命線。會(huì)計(jì)的誠(chéng)信在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中都有著重要影響。
1.誠(chéng)信不僅是會(huì)計(jì)的生命線,也是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求
而社會(huì)道德與公德使人們的違法亂紀(jì)行為受到制約,二者相互約束,相互補(bǔ)充。既能夠使人與人之間更好的交往,也能夠有效地保持社會(huì)生活的有序進(jìn)行,并且維持著人民的整體利益。而職業(yè)道德作為道德體系的重要組成部分,不僅受社會(huì)公德的制約,也體現(xiàn)了當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下社會(huì)公德的要求[1]。
2.誠(chéng)信也是會(huì)計(jì)的職業(yè)道德要求
記錄與財(cái)務(wù)核算就是會(huì)計(jì)日常工作中的基礎(chǔ)性工作,如實(shí)的核對(duì)工作記錄是企業(yè)會(huì)計(jì)衡量工作質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn),也是從事會(huì)計(jì)行業(yè)的工作人員最基本的道德要求。
3.誠(chéng)信也是會(huì)計(jì)在企業(yè)的發(fā)展與生存中的重要因素
公平競(jìng)爭(zhēng)是如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要特征,而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容,這在會(huì)計(jì)行業(yè)中也不例外,眼下的會(huì)計(jì)事務(wù)所有很多,辦得好的也不在少數(shù),在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng),主要依靠的就是從業(yè)者的服務(wù)質(zhì)量意識(shí)[2]。
三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失的原因
會(huì)計(jì)的誠(chéng)信問題是會(huì)計(jì)行業(yè)的靈魂所在,近些年來,經(jīng)常會(huì)有一些信息失真的現(xiàn)象出現(xiàn),那些假賬簿、假憑證經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),嚴(yán)重地影響著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序,也是當(dāng)今急需解決的問題,這嚴(yán)重影響著會(huì)計(jì)行業(yè)的信譽(yù)。近年來,隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的道德也在發(fā)生著重大轉(zhuǎn)變,而從前的那一套道德標(biāo)準(zhǔn)不能夠適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)的發(fā)展需求了。以至于出現(xiàn)了各種職業(yè)道德問題[3]。
1.利益
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,如果投入的成本越低,那么它得到的利益就越大,這其中的利益所驅(qū)是會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信缺乏的一個(gè)重要原因。而這種違法亂紀(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)也是政治利益與經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)所致。就政治而言,政府對(duì)各大企業(yè)的考核還不夠重視,對(duì)企業(yè)的管理也不夠完善,這就讓一些人員鉆了空子,將單位的業(yè)績(jī)放大,出現(xiàn)了一些造假的現(xiàn)象。目前,政府沒有意識(shí)到自己在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的位置,經(jīng)常會(huì)過于干涉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這樣就會(huì)迫使企業(yè)的管理人員弄虛作假,敷衍政府的干預(yù)。就經(jīng)濟(jì)而言,一些企業(yè)的管理階層為了不被競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)所淘汰,對(duì)職業(yè)道德與法律視而不見,故意指使會(huì)計(jì)做虛假利潤(rùn),欺騙投資商,這已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家的利益,竊取國(guó)家財(cái)產(chǎn),從而使有序的金融行業(yè)遭到破壞[4]。
2.自身原因
會(huì)計(jì)從業(yè)人員的道德素質(zhì)參差不齊,有的會(huì)計(jì)缺乏職業(yè)道德,有的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)不精。這樣的從業(yè)者很容易被社會(huì)不良風(fēng)氣影響,受到物質(zhì)與金錢的誘惑,道德淪喪,欲望膨脹,無視法律的存在,很容易就形成個(gè)人的享樂思想,往往會(huì)為了個(gè)人的利益,弄虛作假,從而出現(xiàn)信息失真的現(xiàn)象。
3.制度缺失
目前,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)單位弄虛作假的水平也隨之提高。另外,企業(yè)單位的監(jiān)管機(jī)制不夠完善,對(duì)內(nèi)部的控制力度不夠,進(jìn)而就造成了內(nèi)部各方面的流程混亂。即使單位的管理制度已經(jīng)完善,但有些企業(yè)基于形式而執(zhí)行,這樣也不能夠達(dá)到對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信有效地培養(yǎng)[5]。
四、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的危害
1.弱化企業(yè)管理工作,增加經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,每個(gè)企業(yè)都想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和利潤(rùn)最大化,從而提高自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。想要提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力必須做好產(chǎn)、供、銷三個(gè)方面,而這些工作都離不開真實(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。如果會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)失真,那么企業(yè)管理者勢(shì)必難以做出正確的決策,如果無法準(zhǔn)確掌握企業(yè)收支狀況,就不能保證財(cái)產(chǎn)的安全。同時(shí),還會(huì)削弱企業(yè)的基礎(chǔ)管理工作,中斷正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),增加經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)的生存和發(fā)展受到威脅[6]。
2.影響會(huì)計(jì)人員的自身形象
從我國(guó)目前公布的會(huì)計(jì)質(zhì)量信息看,一大批會(huì)計(jì)舞弊欺詐案件往往都與會(huì)計(jì)造假相關(guān),會(huì)計(jì)信息失真使會(huì)計(jì)行業(yè)信譽(yù)掃地,公眾開始對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生懷疑。針對(duì)會(huì)計(jì)工作中存在的突出問題,《會(huì)計(jì)法》規(guī)定,違反國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。會(huì)計(jì)人員有未按照規(guī)定填制、取得原始憑證或者不依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿或隨意變更會(huì)計(jì)處理方法的行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,由縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書。由此看來,會(huì)計(jì)人員不講信用,結(jié)果只會(huì)自討苦吃。
五、解決會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的措施
1.營(yíng)造誠(chéng)信的社會(huì)氛圍,培育良好的會(huì)計(jì)誠(chéng)信環(huán)境
人們只有長(zhǎng)期處于“誠(chéng)信第一”的社會(huì)氛圍中,才能抵制住各種利益的誘惑。首先在選拔人才方面,單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該注重素質(zhì)和才能的雙向結(jié)合。對(duì)那些素質(zhì)不高、有不良行為的應(yīng)聘者堅(jiān)決予以拒絕。其次,要加大誠(chéng)實(shí)守信的輿論監(jiān)督,建立獎(jiǎng)優(yōu)懲劣機(jī)制。對(duì)于職業(yè)道德高尚的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于違反亂紀(jì)不守信的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行嚴(yán)格法律制裁。
2.提高造假成本,加大處罰力度
政府對(duì)會(huì)計(jì)失信問題要嚴(yán)加懲處,絕不手軟。不管是針對(duì)市場(chǎng)信息不對(duì)稱所造成會(huì)計(jì)失信行為,還是那些蓄意造假者,都必須進(jìn)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)懲罰和刑事處罰。同時(shí),對(duì)于唆使會(huì)計(jì)人員做假賬的經(jīng)營(yíng)者也要同樣進(jìn)行處罰,嚴(yán)重者要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;對(duì)國(guó)家工作人員違法也要加重處罰力度。
3.加強(qiáng)職業(yè)道德教育,重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信形象
首先,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育,建立會(huì)計(jì)職業(yè)道德的自律機(jī)制。會(huì)計(jì)人員要認(rèn)識(shí)到自己對(duì)社會(huì)所承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)。會(huì)計(jì)職業(yè)道德是一定社會(huì)公德在會(huì)計(jì)職業(yè)的具體化,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員遵守職業(yè)道德。其次,會(huì)計(jì)人員要恪守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度,依法辦事。會(huì)計(jì)工作是一項(xiàng)涉及國(guó)家、單位、投資者、債權(quán)人等各方利益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為了正確處理各方關(guān)系,財(cái)會(huì)人員必須熟悉會(huì)計(jì)法律和相關(guān)方針政策,并不斷加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)。最后,提高對(duì)會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信教育??梢远ㄆ趯?duì)會(huì)計(jì)人員開展會(huì)計(jì)誠(chéng)信培訓(xùn)教育,并加強(qiáng)對(duì)誠(chéng)信教育的宣傳,將會(huì)計(jì)誠(chéng)信的利害關(guān)系以及重要性傳遞給會(huì)計(jì)工作者與社會(huì)各界人士。建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信檔案,期限至個(gè)人不再從事會(huì)計(jì)工作為止。通過建立會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信檔案,促進(jìn)會(huì)計(jì)人員奉公守法,遵守職業(yè)道德,更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
六、結(jié)束語
文章將會(huì)計(jì)的誠(chéng)信問題作為敘述的主要內(nèi)容,首先對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的重要性進(jìn)行了簡(jiǎn)單地介紹然后指出了會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題出現(xiàn)的原因,之后明確了會(huì)計(jì)缺乏誠(chéng)信造成的危害,最后提出了會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題提升的辦法,從三個(gè)角度提出建議,提升會(huì)計(jì)的誠(chéng)信水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1]喻雯,丁玲.關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2016(6):195-196.
[2]鄭路.會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化,2017(17):132-133.
[3]孫譽(yù)祝.關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J].經(jīng)濟(jì), 2016(6):00131-00132.
[4]劉藝. 關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J].商情,2016(31).
[5]陳齊梅.會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J].商情,2017(14).
[6]柳金池.會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題的理性思考[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào), 2017(21):43-43.