趙文甫
【摘 要】隨著各國經濟發展水平差距的拉大,貿易戰作為一種經濟戰爭正在興起。如今,我國正面臨特朗普挑起貿易戰的嚴峻形勢,貿易戰表面上是一種貿易保護主義行為,但本質上卻是對全球化的一種破壞,對國際貿易規則體系的踐踏,極大地傷害著全世界人們的共同利益,因此對貿易戰的本質及應對措施的研究具有重要的理論和實際意義。
本文主要分析貿易戰的背景,特朗普選擇貿易戰的本質,本結合我國當前實際情況提出有效解決措施,以期減少貿易戰的損失。
【關鍵詞】貿易戰;國際貿易;應對措施
一、緒論
自從2017年1月20日共和黨人特朗普就任美國總統以來,美國對我國的貿易政策就復雜多變,這直接影響著我國與美國的政治關系及中美之間的貿易關系。特朗普的貿易政策也從口頭層面演化為實際層面,2018年3月23美國對華301調查被認為是中美貿易戰的開始,隨后一系列貿易政策都表明我國面臨著嚴峻的貿易形勢,這種貿易政策惡化了中美之間的關系,也進一步惡化了我國對外開放的外部環境,影響著我國發展戰略。在這樣的形勢下,我們既要認清自己所處的環境和嚴峻形勢,也要深刻認識此次貿易戰的本質,并據此尋求應對特朗普貿易戰的解決辦法,獲取在此次貿易戰中的話語權,而這正是值得我們研究的重要問題。本文在這特殊的時期選取特朗普貿易戰作為研究對象就有重要的理論和實際意義,可以為我們更好地應對貿易戰的沖擊提供可供借鑒的意義。
二、貿易戰的本質
特朗普貿易戰的原因是多方面的,甚至包含對中國崛起的擔憂,但如果從經濟的角度看,特朗普對華貿易戰的主要原因主要包括以下三點:對貿易順逆差的認識不足、平衡內外部利益以及中國發展過快對美國的沖擊三個方面。
1.對貿易順逆差的認識不足
特朗普認為現行全球貿易體系不利于美國的利益而有利于中國。在特特朗普認為,各國應實行和美國一樣的貿易政策、一樣地對待進出口企業才是公平的,各國之間貿易的關稅稅率實施的開放水平水準腰痛美國一致才是合理的。但他無視貿易公平原則是WTO針對各國不同國情制定的進出口貿易規定,該規則在制定過程中本身已經考慮了發達國家和發展中國家發展差異,但特朗普選擇性地無視這些事實,主觀地認為現行貿易體系不合理,認為現有的貿易體系有利于中國而越來越不利于美國,特朗普試圖通過貿易戰來改變現有的格局,扭轉貿易逆差。
2.平衡內外部利益
在全球貿易體系中,處在價值鏈的高端,在全球貿易體系中處于控制地位的國家是全球貿易的主要獲利者。美國作為高度發達國家,處在價值鏈的最前端,理論上講是全球貿易分工的獲益者,但主要是資本所有者從中受益,而廣大的民眾沒有獲得好處,甚至成為這種格局的利益犧牲者。特朗普為了在選舉中獲得更多的民眾支持便采取貿易保護。當國家內部利益分配在資本家和民眾之間分配不平衡并且缺少有效的治理機制情況下,那么其中的原因就歸咎為外部因素。特朗普在這樣的情況下發起貿易戰,既可以安撫民眾又可以獲取民眾的選票,并且通過談判還可以迫使其他國家做出更多的讓步,從而又獲取更多的貿易益處,這種一石三鳥的舉措也正是特朗普不顧眾多人的反對而推行貿易戰的主要原因。
3.中國快速發展令美國擔憂
改革開放以來,中國取得了巨大的進步,尤其是中國WTO之后,中國作為新興的大國,是全球化的受益者,也是全球貿易體系的受益者。隨著中國發展的加快,中國已在貿易格局中占據重要的地位,這直接威脅著美國的貿易地位。中國作為一支獨立的力量正日益改變著全球貿易格局。面對中國強勢發展的勢頭,遭受美國的打擊和貿易摩擦是成長過程中必然會面對的。
綜上所述,特朗普發動貿易戰既是偶然也是全球經濟發展的必然,是全球
競爭性貿易摩擦發展的必然結果,但同時我們也應該認識到中國和美國分別作為當今世界最大的發展中國家和發達國家,中美之間的貿易關系的演變和發展對全球格局都會產生重要的影響,無論是美國還是中國都要妥善處理好此次貿易戰,做好正確的應對措施。
三、應對特朗普貿易戰的措施
從我國目前角度看,雖然中國無意打貿易戰,但面對現有貿易的格局和嚴峻的貿易態勢,我們也應有采取必要的手段維護國家利益,采取有效的應對措施。既要避免貿易戰事態的擴大化和升級化又要維護好我們自身的利益,爭取最大程度地減少利益損失。
1.進行有限反擊,維護自身利益
國家利益是國家對外經濟活動的出發點和落腳點,美國發起貿易戰的根本也在于獲取更多的國家利益,貿易戰僅是形式,是為了獲取這種利益的手段,貿易戰就是美國為爭取更多利益與中國的博弈過程,面對這種博弈,我們不能逃避,要采取有效的措施,采取措施維護自身的利益。既要特朗普意識到貿易戰的代價,又要不能犧牲人們的利益,只有這樣才能將各自的利益降低到最低,在這過程要做好長期的談判和博弈。
2.做出策略性讓步、降低損失
中國的發展離不開世界也離不開美國市場,當前全球價值鏈分工體系下,國與國之間相互依賴格局和共生關系已經形成,貿易戰只會造成雙輸的局面,因此面對貿易戰不能一味地堅持也不可以只是退縮。做好權衡,結合我國目前現有的實際情況做出必要的妥協是必須的,不能只根據對方進出口產品的重要性而進行反擊,最大程度地降低損失,盡量以和平的手段解決各自之間的矛盾,降低損失。
3.堅持擴大開放,平衡共同利益
特朗普發動對華貿易戰的最終原因是為美國及其自己爭取更多的利益,從這一點出發,我們應該堅持擴大開放,既為美國提供更多的利益又減少貿易政策對自己的不利,真正做到雙贏,這也是從根本上化解貿易戰的舉措,強行打貿易戰對任何一方都不是最好的舉措,雙方應努力坐在桌上進行談判,尋求共同利益的平衡。同時在美國堅持打貿易戰、反全球化的時候,我們依舊堅持擴大市場開放和主張貿易自由化,不僅可以顯示我大國負責、守信的形象,還能獲得更多國家的支持,有利于提高我國在國際上的話語權。
4.綜合施策,妥善應對短期沖擊
隨著我國經濟的獨立性加強,從總體上講,特朗普的貿易戰對我國經濟整體的負面影響是可以控制的。數據統計啊,每當美國對我國500億美元產品加征25%關稅時進而會影響我國GDP的0.1個百分點增長率,雖然對經濟的影響不大,但它會間接影響我國經濟的多方面,因此還必須予以重視,妥善處理。首先要處理好出口受阻的工作,幫助企業開拓更多的國外其他市場,對下崗人員進行救濟及其他崗位安排。其次要采取一定的措施促進企業產業結構的挑戰,促進產業結構轉型升級。最后,政府應做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資等穩定工作,爭取將貿易戰對宏觀經濟的影響降至最低,化解貿易戰的影響。
四、總結
貿易戰是全球化的倒退,其結果會導致兩敗俱傷,會損害各方的利益,特朗普貿易戰的原因主要包括對貿易認知的不足、彌補利益失衡以及中國發展過快對美國的沖擊。面對嚴峻的貿易形式我們也必須要采取相應的措施,這些措施包括進行有限反擊,維護自身利益,做出策略性讓步,盡量降低損失,繼續擴大開放,平衡各方利益等,以期通過以上措施減少貿易戰對我們利益的損失。
【參考文獻】
[1]蔡興、劉子蘭: 《美國產業結構的調整與貿易逆差》,《國際貿易問題》2012 年第 10 期。
[2]戴翔、張二震: 《逆全球化與中國開放發展道路再思考》,《經濟學家》2018 年第 1 期。
[3]洪銀興: 《進入新階段后中國經濟發展理論的重大創新》,《中國工業經濟》2017 年第 5 期。