評《愛米莉的“同謀”》

曹素萍??

摘要：《愛米莉的“同謀”》一文認為小說有雙重敘述視角，“我們”是與愛米莉同齡的一群男性居民，而且很可能就是曾經追求過她的年輕人，是謀殺案的“同謀”。筆者贊同雙重視角的觀點，但認為“我們”的真實身份是全鎮居民，因而不是愛米莉的“同謀”。

關鍵詞：《愛米莉的“同謀”》；“我們”；雙重視角

一、 “我們”的身份之謎

《愛米莉的“同謀”》是劉玉宇發表在《外國文學評論》2007年第四期的文章。他認為《獻給愛米莉的玫瑰》有雙重敘述視角，一為隱含作者，一為劇中敘述者，因兩者沒有任何重合，故敘述由劇中敘述者全權負責。“我們”并不泛指全鎮人，而是指與愛米莉同齡的一小群男性居民，而且很可能就是曾追求過她的人。在此基礎上他揭示了敘述者的形象，認為他們不是大多評論者所認為的“天真的旁觀者”或“社區代言人”，而是作者精心刻畫的一群心態復雜的謀殺案“同謀”。劉老師對敘述者身份的確定來自小說這一處：

一開始我們很高興愛米莉有了興趣點，因為那些女士們都說，“格雷爾森家的人當然不會對一個北方人，一個工人認真的。”但還有一些人，那些老人，他們說，即使哀傷也不應讓一個真正的淑女忘記上等人的道德——雖然他們沒用這個詞名。（第三節，224頁）

很明顯這里有三類人：我們、女士們、老人，于是劉老師認為，“我們”是指與愛米莉同齡的一群男性居民。但如果僅因為此處的“我們”指代鎮上一群男性居民，就斷定整個故事中的“我們”都指代他們，那下面的“我們”又指代誰呢？

①那是一大棟四四方方的木板屋……它坐落在我們鎮上最有來頭的一條街上。（第一節，221頁）

②她病了好長一段時間。我們再見到她時，她頭發剪短了……（第三節，224頁）

③每年十二月，我們都寄給她一份交稅通知，一星期后，交稅通知無人認領，從郵局退了回來。

（第四節，226頁）

這些“我們”很明顯泛指鎮上所有居民。整篇小說中，“我們”的指代很復雜，幾乎無法確定。筆者認為，“我們”指代不明的根本原因在于故事是以“我們”的回憶展開的。作為敘述者的“我們”在這個故事里具有雙重敘述視角，但這視角不是分別來自敘述者和隱含作者，而是都來自“我們”：身在故事中的“我們”和回憶故事的“我們”，亦即愛米莉在世時見證她一切的“我們”和她去世后追憶她的“我們”。這樣，劉老師對“我們”身份的確定才說得通。“我們”是與愛米莉同時代的一群人，又是故事的追憶者。“我們”既置身其中，又置身事外。“我們”身份沒有變，但看事物的角度變了。愛米莉已作古，“我們”這群與愛米莉同齡的人現在顯然也是高齡（很有可能“我們”也只有一部分人在世了）。但“我們”卻是了解愛米莉最多的人。“我們”在以回憶的形式講述一個屬于“我們鎮”的故事。作為曾經見證那一切、現在又仍存活的人，“我們”最有發言權。現在的“我們”既為當時經歷那一切的“我們”發言，也有權利代表“我們鎮”發言。“我們”既代表我們自己，也代表我們鎮。當“我們”置身故事中時，用的是當時“我們”自己的視角。當“我們”回顧和發表評論時，用的是現在的視角。

二、 “我們”的“同謀”罪名不成立

揭示了“我們”的身份和雙重視角之后，劉老師對“我們”的定位——愛米莉的“同謀”這一稱謂就站不住腳了。但劉老師為了支撐自己“同謀”的觀點，找了不少細節來證明“我們”知道四十年前的謀殺案，如：愛米莉買毒藥并拒絕透露用途，恰恰在這之后巴倫最后一次進入她家再沒出來；愛米莉家中的臭味；那時我們還沒有說她瘋了，言下之意是“現在”（闖入事件發生之后）她真的瘋了，而且這回比她父親去世時表現得更瘋狂，她將巴倫的尸體藏在家中，根本不讓別人知道。

筆者首先不能同意“同謀”這一稱謂。“同謀”意為“我們”直接與謀殺案有關。雖然“我們”一直幸災樂禍地看待愛米莉的一切，這或許助長了她的瘋狂，但我們沒有幫她謀殺巴倫。小說中提到，“她一無所有，所以會抓住曾掠奪過她的任何東西，人們都會這樣做。”所以謀殺巴倫的是失去了任何依靠的愛米莉。

其次，如果“我們”真的是謀殺案“同謀”，為什么在故事最后，“我們”打開二樓那扇封閉多年的門時感到震驚？

好長一會兒，我們就那樣站在那兒，看著那深沉干枯的笑臉。（第五節，227頁）

筆者對“我們”是否知情的理解是：身在故事中的“我們”或許對謀殺案有些懷疑，但小說中找不出充分證據；身在故事之外的“我們”現在追憶往事，以現在的視角（現在已經知道愛米莉謀殺了巴倫）來重新審視過去的一切，才開始把當時的一些可疑點聯系起來，于是現在的“我們”才推斷出那時應該是發生了謀殺案，但這并不能證明“我們”當時知道真相，而我們與謀殺案有關、是“同謀”的觀點更是沒有根據。

總之，《獻給愛米莉的玫瑰》的敘述者具有雙重視角，以回憶的形式講述了一個正消逝的人物故事。雙重視角造成了小說中多處的“我們”指代不明，也使敘述者保持了對愛米莉既貶低又尊敬的雙重態度。敘述者置身故事中時對愛米莉是冷嘲熱諷多于同情，跳出故事時則帶著十分的尊敬和追憶。

參考文獻：

[1] Brooks，C.& R.P.Warren， Understanding Fiction [M].Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2004.

[2] 劉玉宇.愛米莉的“同謀”[J].外國文學評論， 2007（4）.

[3] 申丹.敘述學與小說文體學研究[M] 北京：北京大學出版社，1990.

作者簡介：曹素萍，講師，湖北省武漢市，武漢輕工大學外國語學院。endprint