略論維新變法失敗的原因

摘 要：1895年至1898年，中國發生了一場頗有聲勢的資產階級改良運動，其高潮是1898年的百日維新，目的是希望中國走上君主立憲的現代化道路。然而，維新變法僅僅維持了一百零三天就宣告夭折，其失敗原因無疑與資產階級維新派的力量微薄，軟弱妥協，對帝國主義抱有幻想，以及維新派內部的分裂有關。

關鍵詞：維新變法；維新派；封建制度；失敗原因

1840年，中英鴉片戰爭爆發，從此中國開始了一百多年的被西方列強侵略瓜分的恥辱。甲午中日戰爭，北洋海軍全軍覆滅，標志著洋務運動徹底宣告失敗。這使得康有為、梁啟超等一批維新學者意識到了變法圖強的必要性和緊迫性，便掀起了轟轟烈烈的維新變法運動。無奈，它卻僅僅維持了百余天就被扼殺在搖籃之中，中國也因此失去了一次救亡圖存的機會。這場變法失敗了，它為什么會失敗？本文將做出一定的分析。

一、 維新派對于封建制度的軟弱性

鴉片戰爭后，外國資本主義入侵，雖然使中國的自然經濟遭到了破壞，但封建地主階級對于農民的剝削不但依舊保持著，而且還同買辦資本和高利貸資本的剝削結合在了一起，在中國的社會經濟生活中占著顯著的優勢。也就是說，封建制度依舊根深蒂固，堅不可摧。

維新派的成員主要是半封建半資本主義的知識分子，國內新式企業的創辦者，不滿足于現狀的中小官吏和地方紳士等。康有為、梁啟超、譚嗣同等出身于封建家庭，受儒家思想影響很深，又涉獵過一些西方資產階級社會學說和自然科學，他們有些人本身還是國內新式企業的創辦者。因此，這種勢力在試圖解決民族獨立問題和中國資本主義發展問題時，就不能設想可以采取革命的方法，只能選擇在他們看來是最可行的改良主義道路。他們的活動范圍也僅僅局限在上層，遠遠脫離了人民群眾。資產階級改良派不敢摧毀封建制度，是他們失敗的原因之一。

二、 維新派不敢明確反帝，甚至對帝國主義抱有幻想

資產階級改良派不僅對于封建主義妥協，對于帝國主義同樣也是妥協的。他們認為，帝國主義之所以侵略中國，原因在于中國本身，是中國不能自強。至于怎樣才能改變這一侵略現狀，關鍵在于變法圖強，只要“內政振興”，就可以“消除外患”，顯然，這種不反帝的改革主張注定是不切實際的幻想。

非但如此，改良派在不反帝的情況下，還幻想中國可以靠某幾個帝國主義的支持來完成資產階級改革的大事業。我們可以看到變法時期，一些英美傳教士曾經活躍一時。李提摩太于1895年10月26日謁見翁同龢說：“政有四大端：曰教民，曰養民，曰安民，曰新民。教之衛以五常之德，推行于萬國，養則與萬通其利，斯利大。安者弭兵，新者變法也。變法以興鐵路為第一義，練兵辭次之。中國須參用西員，并設西學科。”林樂知在甲午戰爭后寫了《中東戰紀本末》，說中國“宜敦聘西國賢臣，久處中國，假以歲月，隆以賓師，請援照通于泰西已著明效大驗之良法，參考向行于中國。”又以為“日本之強，基于西學，西學之美善，得于美國之通人。”所以把《美國諸名流振興文學成法》翻譯為《文學興國策》二卷，作為“興華之典策”。

這些英美傳教士表面上支持“維新”，說要中國變法，然而他們要把中國改革成什么樣子呢？“中國精求他國現行良法”，但卻只是“愿華人明西方之理，不愿華人仿西方之制”，他們認為中國不能“如泰西君民共主，致多紛更也”，仍應君主專制，“宜尊君權而建皇極”。這根本就是連君主立憲的資本主義制度都不允許在中國實現。他們推動變法的目的，與維新派的要求發展資本主義，要求挽救瓜分危機是根本不同的。他們希望的還是一個腐朽無能的封建的清政府，這樣更有利于帝國主義的宰割。

資產階級改良派企圖挽救瓜分危機，但卻沒能認識到帝國主義的侵略本質，也不敢正面提出反帝斗爭，甚至想依靠帝國主義國家幫助變法，對帝國主義抱有幻想，這是維新變法失敗的又一原因。

三、 維新派政治上的不成熟，改革過于急躁

我們知道，任何一項改革，都是一個系統的過程，一個循序漸進的發展過程。然而沒有政治斗爭經驗的維新派意識不到這一點，他們在改革過程中過分急躁，奢望變法能夠立刻產生奇效，迅速扭轉中國長期以來形成的積貧積弱局面，結果欲速則不達。

新政僅僅維持了一百零三天，所頒布的詔令竟然有一百多道，改革內容從政治、經濟到軍事、文化教育都包括，甚至連修理街道這樣的瑣事也有涉及。這些詔令可以說是不分輕重緩急、雪花般地狂飛而下，幾乎每一項變法措施都涉及千家萬戶，牽動百姓的心。由于在頒布法令前維新派沒有做好充分的宣傳和組織工作，人民并沒有心理準備，于是突如其來的無數改革法令把各階層人士弄得暈頭轉向，大家無所適從，毫無信心且充滿疑問。使得原本對改革的承受能力和適應能力都比較脆弱的中國社會各階層，更增長了對改革的反感與厭惡。因此，改革的阻力陡然上升。并且對于改革者本身來說，他們認為每一項新措施都是至關重要的，究竟哪些是主要，哪些是次要，連他們自己都搞不清楚，也觸犯了很多階層的利益。

維新派在一些變法措施上也侵犯了一部分人民群眾的利益，引起了這部分人的不滿，從而孤立了自己與人民群眾的力量。比如，下令禁止在前門大街擺貿易攤，店鋪也禁止懸掛幌子，違規者便要受到處罰，直接損害了下層人民的利益。再如，光緒帝頒布法令要改變中國留辮子的風俗，遭到了旗人的強烈反對。這種剪辮子的法令其實無關大局，可以緩些推行，但由于這樣過早地強制推行，引來人民不滿，必然給改革帶來不應有的阻力。

維新派的軟弱，政治上不成熟，改革過程過于激進，觸犯了官員和人民的利益，加速了改革失敗的步伐。

綜上所述，維新變法所嘗試的是資產階級的自上而下的改革，曾是舊民主主義革命時期先進的中國人探索救國真理的一條道路。然而，民族資產階級卻具有先天的軟弱性和妥協性，既不敢與封建勢力決裂，又不敢明確提出反帝主張，并對帝國主義抱有幻想。這種脫離了廣大人民群眾的改良主義道路，觸犯了很多階層的利益，經不起反動派的一擊，最終在頑固派和洋務派聯合絞殺下迅速失敗了。我們應當認識到，變法改革是一項系統的巨大工程，需要協調各方面的合作與幫助，并且加強本身的團結鞏固，才會一步步走向成功。

作者簡介：

李清純，吉林省臨江市，臨江市外國語學校。endprint