李小璐的家事

柏小蓮+翁倩

最近關(guān)于女演員李小璐的八卦，讓我想起了10年前的娛樂圈。也是差不多歲末年終，春節(jié)期間，南方和北方同樣憋著一場綿延千里的寒流，暴雪將至。那個冬天發(fā)生了一件改變香港娛樂圈格局的事件——“艷照門”。三個紅透半邊天的青年偶像一夜之間齊齊跌入人生低谷，十年掙扎，雖然命運(yùn)各異，卻應(yīng)該都不是他們所期待的樣子。那時候華語娛樂圈的中心還沒有像今天一樣完全轉(zhuǎn)移到京滬，港臺各地的瓜，大家也都在吃。

10年過去了，想想那三個人，好像并沒有做錯什么，后來的娛樂圈，幾乎每件大事的嚴(yán)重性，都比他們有得講。轟動一時的“艷照門”，現(xiàn)在看起來更像是打開了娛樂圈的潘多拉魔盒，從那時候開始，圍觀群眾的情感邊界不斷被拓寬，而隨著社交網(wǎng)絡(luò)的普及，人們的行動就不限于觀察、圍觀和挖掘，而是積極參與，那些圍攻與人肉，或多或少改變了一些八卦的進(jìn)程。

這個狀態(tài)像養(yǎng)蠱，因為逐步陷入其間，瘋狂參與的過程中自以為理性卻喪失了理性，這種狀態(tài)在很多歷史進(jìn)程中都有閃現(xiàn)，而余下少數(shù)清醒的人，最終無法改變潮水的方向。

到了十年之后，李小璐這件事一出來，因為有營銷公眾號的高度參與，出現(xiàn)了一波一波整齊劃一的操作。有教育派的，打著“為了孩子好”的旗號，教李小璐如何做個好媽媽，因為她和賈乃亮的孩子也已經(jīng)是個日進(jìn)斗金的小明星，有著一大批忠實的“媽媽粉”，看著他們家庭出現(xiàn)裂縫，必須把自己也硬塞成他們的家庭成員；有打感情牌的，因為賈乃亮看上去是受害者，所以就按照這個思路，歷數(shù)賈乃亮為了李小璐如何做改變，在這段婚姻中如何委曲求全又甘之如飴；有藝術(shù)派的，又一次開始盤點(diǎn)李小璐的演藝之路，用的無非還是兩個陳詞濫調(diào)，“出道即巔峰”或“一把好牌打得稀爛”?？蓡栴}是，李小璐從來就不是一個有演藝追求的明星，用作家蕎麥的話來說，就是“一張不耐看的臉，幾部很不怎么樣的作品，以及根本沒多少人看過的成名作”，她能紅到今天，已經(jīng)是非常不可思議了。

也許他們都說得有那么幾分道理，但卻都是婚姻這頭大象的一個局部。況且，李小璐和賈乃亮的婚姻，也不是一個疑似吸大麻的嘻哈歌手就能破壞的。明星的家庭生活和性道德所涉及的隱私權(quán)，雖然有一部分要讓渡，但這更多是出于市場原則，而不是法律原則。可如果人肉和辱罵誹謗，也同樣不是行使公民的自由權(quán)，而是在違法的邊緣試探。也就是說，他們選擇自由亮相，而我們并沒有權(quán)利去向他們?nèi)邮^。不覺得浪費(fèi)時間嗎？可能覺得自己單位時間創(chuàng)造的價值實在過低了。順便說一句，賈乃亮的道歉長微博一發(fā)，當(dāng)天就獲得了兩百多萬的打賞。

李小璐的家事，不好笑，也無法產(chǎn)生同理心或其他，只因為這些謊言和欺騙，小心思算計，炫耀與陽奉陰違，統(tǒng)統(tǒng)有可能在你的生活里出現(xiàn)。物質(zhì)層面倒是奢華而粉紅，就像李小璐最最鐘愛的街拍裝扮一樣，但仍然有當(dāng)事人所無法忍耐的不優(yōu)美、不舒坦、不日常。這哪里是華美袍子下面的跳蚤，至少會讓你為了美而心甘情愿付出被嚙咬的代價，這不過就是一件穿太久或太多次亮相的白襯衫，你看得見泛黃的衣領(lǐng)，疏于保養(yǎng)的褶皺，還有不知道哪里燙來的一個一個的煙洞。