講好“家門口”的中國故事（焦點話題）

許森

前些日子，《環球時報》刊登題為《國家語言能力亟待提升》的評論文章，稱中國雖是英語學習大國，但卻是一個語言能力小國，英語熟練度排名在亞洲處于倒數。這令筆者聯想起與外國外軍朋友工作、交流的經歷：我們有許多優秀的中國故事，卻沒能對外講好，實在令人遺憾。

我們現在似乎存在一種誤區，認為講好中國故事就要“送貨上門”，到別人家里去“講”。而對來到中國的外國客人，我們卻沒有很好“抓住”他們，這是資源的浪費和傳播的缺失。據有關數據統計，2016年中國入境旅游人數達1.38億人次。對這些“走進家門”的客人，如何介紹好中國、講好中國故事，顯得尤為必要。但我們目前還存在一些問題：

第一，博物館、人文古跡景觀、紅色旅游景點的外文介紹過于簡單，錯誤太多，有的重要景點甚至沒有外文介紹，更談不上符合外國朋友語言特點、接受習慣的介紹。

第二，外語導游數量較少，水平良莠不齊，有的解說詞為了娛樂游客，對歷史特別是中國革命史，沒有嚴格的考評，而是爆料、傳說、揭秘摻雜其中，漏洞百出。對外國朋友提出的稍復雜的問題，無法解答或解答錯誤。這樣不僅讓乘興而來的客人敗興而歸，而且極有可能讓客人帶著對景點、對中國革命史甚至是對中國的誤解返程。

第三，可供團體參觀考察的單位和景點還不多。一些參觀考察點和考察內容簡單重復、多年不變。

對此，應該在“向世界講好中國故事”的戰略籌劃中，通盤考慮，盡快改變這種現狀。筆者有些經驗之談和不成熟的想法，愿與大家分享。

一是把我們“想講的”與別人“想聽的”結合起來。隨著我國經濟社會發展和國際地位提升，國際社會對中國的關注度越來越高，國外很多人對中國奇跡有著濃厚興趣，想了解中國成功的秘訣。為此，我們把主動設置議題作為講好新時代中國故事的關鍵環節，既堅持主動發聲，又著眼外國朋友的需求。如中國改革發展經驗、中國對外政策、“一帶一路”建設、人類命運共同體、中國軍隊發展等問題，用國際化框架中國式內容、國際化語言中國式內涵，闡釋中國的政策主張、發展理念等。實踐證明，這種方法是奏效的。我接觸的外國朋友紛紛表示，“中國不是要領導世界，而是要與世界各國真誠地合作，各國要抓住機遇”“你能想象有哪個國家可以放眼到2050年嗎？只有中國可以，因為中國有獨特的治理模式和高效的決策機制，有自己的制度優勢”。

二是把“陳情說理”與“親身體驗”結合起來。有人說過，讓別人聽，他們可能會忘記；讓人看，他們可能會記住；只有讓人深度參與進來，他們才能記牢并理解認同。為此，我們探索“聽”“看”“深度體驗”相結合的模式。“聽”就是通過課堂、講座、討論，讓別人聽明白真實的中國國情。“看”就是要到政府機關、企事業單位、農村、人文景點等親自感受，實現“聽”和“看”相互印證。“深度體驗”就是通過設置主題，讓外國朋友深度參與其中。如黨的十九大召開之前，我們設置了“中國發展道路”參觀考察主題，先后赴上海一大會址、南昌八一紀念館、井岡山“朱毛挑糧小道”等考察體驗，不僅讓外國朋友現場聆聽中國革命故事，而且還在“朱毛挑糧小道”挑挑擔子，感悟中國共產黨的成功“秘訣”。

三是將新時代理論、經驗和中國歷史特別是中國革命史，轉化為讓外國人容易理解和接受的中國故事。為了增強傳播效果，要將“人類命運共同體”“五位一體”“四個全面”等，國內受眾耳熟能詳的概念，轉化成國家戰略語言體系，轉化為國際通行語言，用國外受眾習慣的表達方式、語言特點進行傳播。真實、生動、鮮活的中國故事是“中國理論”體系對外傳播的活水源頭。

對于中國歷史特別是中國革命史，應該有權威解讀。如導游在講到“打土豪分田地”這一新民主主義革命時期的口號時，國內游客一聽就明白，而外國游客恐怕會有很多疑問。需要針對國外受眾的特點，對中國革命的時代背景和中國近代史進行“國際化”表述，并大膽地“中為洋用”，既要準確又要得當，防止以訛傳訛。另外，國外有不少好的做法值得我們借鑒。如俄羅斯等國家在一些歷史遺跡和戰爭紀念館、英雄紀念碑等景區，有當年的參戰老兵和教師、大學生作為志愿者，向外國游客專門介紹講解。▲

（作者是國防大學國際防務學院副院長）