金融全球化變革下的發展未來式
——機遇、挑戰與中國方略

孫小龍 王 程

(安徽財經大學，安徽 蚌埠 233030)

20世紀70年代以后，金融化成為資本主義發展的歷史性趨勢，尤其在2008年美國金融危機之后，金融化問題被馬克思理論學界普遍認為是當代資本主義最核心的時代特征，自改革開放以來，隨著社會主義市場經濟體制的確立，中國對金融體制的重視程度也在不斷地變革和升級中。尤其在當下，國際貿易保護主義再度興起，以美國為首的西方發達資本主義國家，利用金融優勢不斷對中國施壓，可以坦言，當前中國面臨的挑戰絲毫不亞于上世紀初蘇維埃政權剛誕生時的情形，甚至更為嚴峻：發達資本主義國家從來沒有放棄對社會主義制度的敵視，一方面通過強大的軍事實力對中國的發展進行遏制，另一方面通過沒有硝煙的金融戰場分割中國創造的財富。對此，習近平總書記有過深刻地論述，正確認識當今世界形勢“不僅事關應對各種全球性挑戰，而且事關給國際秩序和國際體系定規則、定方向；不僅事關對發展制高點的爭奪，而且事關各國在國際秩序和國際體系長遠制度性安排中的地位和作用。”這就要求我們不僅要具有深度憂患意識，更要保持高度的發展自信，歷史和現實鮮明地告訴我們：只有中國特色社會主義才能發展中國。[1]

一、化危為機:金融全球化背景下的契機與挑戰

信息革命的到來使世界成為一體，她正在產生一種新的經濟結構和文化，與此同時，生存世界的經濟性與人類整體主義精神的沖突更為突顯，盡管作為現狀的現代性雖然不斷在政治、經濟、社會和文化上被重組，但其不可克服的“二律背反”屬性深度影響著世界歷史的發展，這個世界是會迎來一個財富不斷豐裕的未來？還是由于資源的消耗與分配的不公導致發展舉步維艱？社會主義制度能[1]否為幾十億人帶來持久的和平與發展，為全球塑造一種新的治理體系？

美國學者阿里夫·德里克在《全球現代性：全球資本主義時代的現代性》一書中認為，在當代，塑造世界政治經濟秩序的過程中，“最顯著的和最具有根本意義的是在資本主義世界經濟體系中為統治而進行的斗爭”，而早期的全球化過程則表現為資本主義與社會主義之間直接的對抗。[2]阿里夫的觀點表明，隨著世界一體化進程的發展，經濟性已成為人類生存世界的主導，政治、軍事權力的背后實際是經濟性起著根本作用。而人類生存世界的經濟性本身也在發生著巨變，這就是信息革命背景下的工業經濟向金融經濟的變革，全球流動性金融資本成幾何倍數飆升，不僅改變了資本的結構和屬性，改變了經濟體系的價格結構和市場權力結構，改變了全球產業分工體系，更改變了人類的財富觀念和消費方式，這已成為不以人的意志為轉移的趨勢。有學者認為，金融化+第三次工業革命+金融資本主義，共同構成了當代人類經濟體系最基本的制度特征。[2]吉登斯形象地指出：“當今世界處在史無前例的時代。這是一個全球電子化經濟體系。基金經理、銀行、公司以至于無數個人投資者，只要輕點鼠標，頃刻之間就可以將巨額資金從地球的這一邊移到另一邊。而當他們迅速地轉移資金時看似堅如磐石的各國經濟往往遭受重創，陷入動蕩，正如我們在亞洲金融危機所見。”[3]這些新的變化帶來了一系列機遇與挑戰，主要表現在四個方面：

（一）社會主義制度如何接納金融資本這個資本的最高形態。20世紀初，第二國際重要理論家希法亭在《金融資本》一書中對以金融資本為主導形態的資本主義新發展做了經濟學的研究，希法亭認為，現代資本主義的一個重要特征就是“銀行資本和產業資本之間越來越密切的關系。……由于這種關系，資本便采取自己的最高和最抽象的表現形式，即金融資本的形式。”[4]作為資本的一種新形態，金融資本在初期由銀行資本與產業資本兩種不同形式的資本相互融合所形成，這種“融合”成為資本主義新階段的“胎胞”。20世紀后半葉之后，金融資本出現了新的變化，通過金融資本和產業資本、金融資本與金融資本自身的雙向融合，在金融領域形成了高度一體化的資本形態，融合后的資本以統一的金融資產的形式獲得了更強的流動性與靈活主動性，從個人到大型壟斷組織都可以通過持有金融資產的形式獲得金融資本的權力，同時又受其宰制，因此，當今的世界經濟體系呈現出以下三個特征：一是金融市場成為人類經濟體系中最重要的市場；二是利率、匯率、資產價格成為三大關鍵價格信號；三是企業的行為準則由出售商品轉變為追求“股市市值”最大化。雖然諸多的馬克思主義者對金融資本這個新生的事物進行過理論的研究，但真正在實踐中面對它的只有社會主義中國，從某種意義上說，如何對待金融資本，如何應對上述三個特征帶來的新的挑戰，抓住新的發展機遇，已經成為關系到社會主義市場經濟體制改革的成敗的一個關鍵因素，社會主義制度必須通過不斷地自我革新，使社會制度與經濟發展趨勢緊密地契合，在制度內部合理地接納資本這個人類“第二大社會形態”的發動機，讓資本在社會主義制度的陽光下最大化運行，最終迸發出超越資本主義制度的內在活力。

（二）世界資本市場作為市場經濟的最高形態，使沒有“冷戰”的“冷戰”成為國家間博弈的主要形式。以美國為首的西方發達國家從未放棄“冷戰”思維，蘇聯解體之后，中國理所當然地成為它們下一個目標，以金融資本為主體的金融體系在新的國際經濟秩序生成中占據核心地位，金融戰爭的威力絲毫不亞于軍事戰爭，無論是亞洲金融危機還是希臘主權債務危機，再到美國通過一系列財政與貨幣政策干預人民幣匯率，分割中國實體經濟財富，阻撓其伙伴國加入“亞投行”等行為可以發現，“擁有智能化的現代資本金融體系乃是一個國家掌握自身命運主動權的關鍵。”[5]《資本論》中闡釋的資本是一種權力、是一種社會關系的科學結論深度體現在當今國際秩序中。全球金融資本主義體系給人類的發展帶來了三個方向性的抉擇：一是全球資本金融運行能否實現“非零和博弈”，實現人類共同富裕、協調發展，還是會加劇世界經濟失衡，導致兩極分化更加嚴重？二是金融資本主宰的國際格局能否促進人類永久的和平，還是會激化地緣政治沖突，制造新的戰爭和災難？三是資本主義國家是否愿意創造一個新的全球性制度安排和治理機制？這三個問題的解決并非資本主義國家自身可以完成，社會主義中國的制度優越性能否顯現，對于解決這些問題至關重要，它不僅關涉中國自身的發展、更關涉社會主義道路的走向和 “人類命運共同體”能否最終形成，因此，挑戰與機遇并存，社會主義制度能否用她巨大的生命活力使以“合作共贏”為核心的新型國際關系成為現實，迫切需要我們提交出一份思考人類未來發展的“中國方略”。

（三）全球資本金融體系的打造與實施，使社會主義與資本主義之間的對壘呈現新屬性。在當代，外商投資行為偏好于直接選擇金融投機，使資本成為純粹的流動資本，在世界范圍內自由流動，在短期內迅速形成“次貸”，獲得巨額回報，導致未來財富在當代被直接分割殆盡，在這個層次中，公平與效率的矛盾更加凸顯。FDI對有價證券的投資將直接推高勞動力成本差距，金融從業人員的高額工資與普通行業人員形成鮮明的反差，投入到生產和空間的維護中的勞動力，投入到交通和各種所謂的‘服務’活動中的勞動力，得到的報酬一般都很少。資本主義社會貧富懸殊進一步加大，“金融貴族”成為新的食利階層，富人更富，窮人更窮的資本主義世界圖景愈演愈烈。與此同時，中心——外圍差距進一步擴大。資本金融化所主導的時空修復具有脆弱性的特征，金融資本對未來價值的分割也具有較高的風險性。由于金融資本的“分子化”擴散速度比工業資本快，二級循環和三級循環內部會快速形成新的過度積累，而未來又充滿了各種不確定性，這將成為下一次金融危機的導火索，但是，金融資本可以利用其高度壟斷性，根據自身需要控制未來商品價格，當風險不可控時，金融集團（中心）可以通過金融資本的高度流動性將風險轉嫁到別國（外圍），使自身的損失降至最低，尤其是發展中國家國家通常需要花費數十年的時間為發達國家的金融危機“埋單”，由此造成了發展中國家的人道主義危機。

在當今全球資本金融體系中，社會主義制度遭受到了一系列新的挑戰：一是信息化時代意識形態的傳導機制與工業化時代有著根本的區別，互聯網的普及使各種資本主義思潮更為隱秘、偽善、便捷和快速地加以傳播；二是面對能夠快速提升的市值，人們對社會主義的信仰正被貪欲所侵蝕，資本金融的巨大魔力不斷伸向人的精神領域，“集體主義”觀念正在承受著資本主義制度下“經濟個人主義”和“價值通約主義”前所未有的挑戰；三是資本金融帶來的“經濟民主化”、“組織扁平化”、“產品個性化”和“生活全球化”深度影響到意識形態領域，以美國為首的資本主義國家在倡導經濟民主的同時灌輸資本主義政治民主的意識形態，通過占據“道德制高點”的方式頻頻向社會主義制度發難，至今不承認中國的市場經濟國家地位，并企圖通過“和平演變”和“顏色革命”顛覆社會主義政權；四是資本主義國家沒有放棄傳統的“炮艦政策”，金融資本對軍火貿易的巨大利潤所吸引，推動各種新型武器研發速度加快。有學者認為，資本主義國家鼓吹的全球化實際上就是翻版的“帝國主義”。[1]因此，這些新的挑戰要求我們對人類經濟體系的歷史演變規律和人類社會歷史發展規律加以宏觀把握，找到國際秩序變遷的核心密碼，用與時俱進的態度不斷對社會主義制度加以改革，重構新的世界秩序，使社會主義成為體現所處時代特征的社會制度，呈現對歷史進步的引領力量，成為播下人類永久和平的種子。

（四）新形勢下人民群眾不斷增長的物質和精神文化需求對社會主義制度的發展提出了更高的要求。我國社會的主要矛盾貫穿于我國社會主義初級階段的整個過程和社會生活的各個方面，決定了我們的根本任務是集中力量發展社會生產力。經過40年的改革開放，中國人民的生活水平發生了翻天覆地的變化，社會的主要矛盾也轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，這一全新判斷,是習近平總書記在指導改革開放和社會主義現代化建設過程中，運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，對黨和國家事業的新變化、現代化建設的新進展，特別是對人民需要和社會供給矛盾的新變化進行及時總結和思考的結果，具有重大的理論意義和現實意義。中國特色社會主義進入新時代，主要矛盾呈現出新的特征：一是資本金融推動網絡經濟高速發展，人民群眾對網絡商品的豐富性、便捷性與價格低廉的偏愛與網絡經濟對實體經濟的沖擊之間形成了矛盾；二是人民群眾對金融資本市場提出了更高的要求，金融市場的穩定性既關涉人民群眾對實體經濟消費的信心，又關涉千家萬戶的財產性收入，而當前的中國金融資本市場在總體上卻呈現 “負和博弈”的局面，這成為亟待解決的經濟難題；三是人民群眾對各類社會保障的要求大幅提高，尤其在教育、醫療、養老等方面，已成為關切人民群眾利益的核心問題；四是在物質極大豐富的同時，諸多社會問題也困擾著人民群眾的日常生活，對健康、環保、舒適、和諧的生存環境的企盼已成為人民群眾現階段的重要需求。

二、堅定發展信念、把握發展規律，迎接社會主義的美好未來

習近平總書記指出：“中國特色社會中主義是社會主義而不是其他什么主義，科學社會主義基本原則不能丟，丟了就不是社會主義……只有中國特色社會主義才能發展中國，這是歷史的結論、人民的選擇。”[6]社會主義制度能在中國生根發芽，綻放出絢爛的花朵，不但表明科學社會主義的正確性與科學性，更是幾代中國共產黨人靈活運用馬克思主義基本原理，正確把握三大發展規律的結果，這三大發展規律就是人類社會發展規律、中國社會發展規律和中國共產黨的執政規律。

馬克思主義基本原理認為，生產力是人類社會發展的決定力量，任何社會的發展都必須建立在生產力發展的基礎之上。歷史發展的現實表明，哪個國家能夠把握特定歷史時期生產力發展的最高水平，這個國家就能走在世界的最前列，哪個國家忽視生產力的發展，這個國家必將走向衰敗。中國共產黨人的偉大成功，正是牢牢把握了馬克思主義的這個第一原理，從毛澤東到鄧小平到當代中國共產黨人，都把發展社會生產力、提升科技創新能力放在發展的首要位置，徹底扭轉了中華民族近代以來落后挨打的歷史，使中華民族重新屹立在世界民族之林。當今的時代正處在人類社會歷史轉折的關鍵時期，在以信息技術為核心、以金融資本為推動的第三次科技革命方興未艾之時，以“人工智能”為主的第四次科技革命已經嶄露頭角，這次變革毫不亞于第一次工業革命對人類社會的巨大改變。這次革命主要的特征在于，數字化技術與金融資本相結合，形成了新的資本權力體系，我可以將之稱為數字化資本金融體系，它在全世界范圍內通過去中心化、合約化的特征，結構國家的經濟主權和金融體系。因此，我們應當清醒的認識到，社會主義在當前的任務不但要牢牢地扭住發展生產力這個核心任務，更要預測生產力發展的趨勢，大膽地加以創新和嘗試。雖然社會主義中國通過 40年的改革開放逐步接近西方資本主義國家的發展水平，但社會主義制度的優越性理應表現在最終超越資本主義之上，資本主義不斷爆發的金融危機已經證明，資本主義制度并不是人類最理想的社會制度，金融危機后的“馬克思主義熱”使西方越來越多的人開始重新審視馬克思主義理論，接受社會主義信念的人也越來越多，這表明社會主義制度自身巨大的生命力與歷史必然性，但歷史的必然性總是靠偶然性開辟道路，這就需要當代共產黨人不斷地創新、不斷地自我變革加以實現。

唯物史觀區別于一切形而上學歷史觀的重要一點在于，在承認人類社會發展有總規律的同時，承認不同國家的發展具有自身特殊的規律，因此，中國道路既不能走以“個人主義”為中心，以私有財產為基礎的資本主義道路，也不能走蘇聯東歐模式的社會主義道路。社會主義制度在中國的成功，正是幾代中國共產黨人深刻地把握了中國社會發展的自身規律，同時將馬克思主義原理與中國實際相結合的結果，最終形成了馬克思主義中國化的兩次飛躍，創造了中國特色社會主義理論，開辟了中國特色社會主義道路。面對新形勢下的機遇與挑戰，當代中國共產黨人主動適應時代發展的要求，通過“頂層設計”與“摸著石頭過河”相結合，深入推進社會主義市場經濟體制改革，不但使改革惠及中國的廣大人民，更通過一系列戰略措施深度影響世界歷史發展進程，無論是“一帶一路”戰略的實施還是“亞洲投資銀行”的成立，都表明社會主義制度的優越性開始在世界范圍內彰顯力量，從追求特殊性向追求人類普遍意義的共同利益提升。

中國共產人的偉大成功還體現在對黨的執政規律的深度把握上，毛澤東同志在建國初期就提出中國共產黨人必須跳出“歷史周期律”，而這條新路就是民主，要真正做到執政為民。通過幾十年的不懈努力，黨的執政規律不斷地清晰，黨性與人民性相一致是中國共產黨人始終獲得人民群眾巨大支持的根本保障，它深刻體現了唯物史觀人民群眾是創造歷史的主體力量這一根本原理，因此，40年來的社會主義市場經濟體制改革，都是以人民利益為最終目的。習近平總書記再次強調，要“讓人民對改革有更多獲得感”，這是評判改革成敗的標準。由此可見，只要牢固樹立人民群眾意識，堅持為人民服務的執政理念，在任何時候都緊緊依靠人民群眾，就能把握時代賦予的機遇，迎接新形勢下的各種挑戰。

三、結語

當中國的改革開放進入第40年時，站在新時代的起點上重新反思中國特色社會主義的制度優勢，我們發現，歷史總有自己前進的腳步，中國改革開放的實踐就是在不斷創新中推動著歷史的進步，我們不能指責先人沒有為我們開辟更廣闊的道路，因為并沒有一種先驗邏輯可以永恒不變，在攀登真理的道路上我們更不能苛求每代人都給出絕對正確的結論，每代人的實踐都為正確的結論做出過歷史性的貢獻。實踐發展永無止境，認識真理永無止境，理論創新永無止境，自信既源于理論的科學性，又來自于勇于變革、勇于創新的實踐品格，只要把握住時代發展規律，順應人民群眾的共同期盼，不懈地探索和努力，中國特色社會主義必將迎來蓬勃發展的美好未來。