中小企業金融發展需求改革視角下股份制商業銀行與西藏文化產業合作模式改革

曹志敏 西藏大學

“十三五”規劃綱要中明確提出到2020年，社會主義文化強國建設取得重要進展，國家文化軟實力進一步提高。中國夢的引領凝聚作用進一步增強，社會主義核心價值觀更加深入人心，人民群眾精神文化生活更加豐富，文化參與的廣度和深度不斷拓展，國民素質和社會文明程度顯著提高。文學藝術繁榮發展，無愧于民族、無愧于時代的文藝精品不斷涌現，中華優秀傳統文化傳承體系基本形成，現代公共文化服務體系基本建成，現代文化產業體系和現代文化市場體系更加完善，文化產業成為國民經濟支柱性產業。對外文化交流體系逐步建立，中華文化影響持續擴大。國家文化安全得到有效維護。區域文化發展格局更加優化，文化治理華和治理能力現代化水平顯著提升。

文化是民族的血脈，是人民的精神家園[1]。進入21世紀以來西藏自治區文化產業進入了快速發展的時期，文化事業繁榮發展。西藏文化產業的發展既促進了西藏當地居民的文化水平增強了民族團結，又促進當地的增收。文化產業是高附加值和高技術的產業，引導西藏股份制銀行增加在文化產業方面的投資有利于增加西藏文化產業的資金流動，又有利于增加股份制銀行的收入。優化銀行的投資結構，為西藏文化產業瓶頸問題的解決提供相應支持。使文化產業成為西藏經濟新的增長點。

一、文獻綜述

西藏自治區文化資源豐富，擁有豐富多彩的文化遺跡和少數民族風俗、宗教文化以及與社會主義價值觀相符合的具有本地區特色的民族文化，文化產業發展優勢明顯。但是股份制銀行與文化產業合作模式的研究相對較少。于驥（2017）等人認為面對西藏文化產業發展相對滯后的問題，僅依靠國有資本投資將導致資源低效配置和創新不足等問題，西藏自治區政府應引導和吸引多元化主體投資西藏文化產業，特別是對民間資本投資文化產業給予相關政策支持，優化投融資結構，這是有效解決西藏文化產業發展瓶頸的重要途徑，使文化產業成為西藏經濟快速發展的新引擎[2]。綜上所述，雖然研究金融與文化產業的成果不多，但是西藏文化產業的瓶頸正是在于投資不足。將理論成果于現實相結合正是本文的研究目的所在。

二 、西藏文化產業與股份制銀行合作的現狀

（一）金融資本與文化產業融合不足

1.西藏文化產業規模小，與股份制銀行的投資融合性較差。西藏的文化產業固定資產較少，從事文化產業的上市公司數量為1家，名為西藏旅游（該公司為旅游類上市公司）。西藏文化產業多缺乏自主知識產權，文化產權容易收到侵犯。產業的競爭力不強，造血能力不足。分散在西藏的不同地區，沒能形成規模經濟。在西藏地區生產總值中所占的比重相對較少。2.西藏金融與文化產業的合作受到西藏文化產業信用的影響。西藏文化產業自身發展薄弱，信用建設更是滯后。股份制商業銀行授信制度流程多，手續復雜。資本市場對中小企業的嚴格信用把關嚴重制約了西藏文化產業與金融機構的融合。

（二）西藏股份制銀行發展方面

1.金融機構少，銀企對接苦難。2.長期融資需求強烈。3.金融資本趨利性影響銀行和文化產業正常合作。4.金融產業發展程度低，服務功能不強。西藏股份制銀行資金是充足的，但是金融產品結構單一，不能形成綜合性的金融服務體系，不能滿足多元化的文化產業需求。

三、股份制商業銀行與西藏文化產業合作模式改革的建議

（一）建設文化產業與金融信息化平臺。西藏的文化產業規模小、分散在不同的地區，融資比較困難。構建信息化交流平臺有助于西藏文化企業更好的融到資金，也有利于西藏股份制銀行構建完善的投融資服務體系。提高文化資源與金融服務的整合能力，更好的提高資源利用效率。加快推進西藏文化產業與西藏股份制銀行信息化平臺建設，可以有效的減少交易費用，使信息更好的在股份制商業銀行和中小型文化產業之間流動。

（二）為文化產業提供公平合理的融資環境。推進市場經濟建設，打破西藏地區間和行業間的投融資壁壘。完善保護文化產業和支持文化產業的相關法律法規。股份制商業銀行對中小文化產業的投資不應該只限制在文化產業的創意層，而應該落實到文化產業最終的產品和文化產業落地生根的地方。為文化產業創造公平的融資環境，對于推動文化產業落地生根和發展壯大非常必要。

（三）明確保護文化投資產權。股份制商業銀行投資的主要目的是為了獲取利潤，如果股份制商業銀行投資文化產業其資產權益和收益無法得到保障，那么其投資文化產業的積極性將大大降低，不利于文化產業如金融的融合。政府購買公共服務、公益性文化服務的市場化等新的發展機制中，可能會發生對股份制商業銀行資本權利侵害。因此，明確保護文化投資產權才能進一步促進文化產業與西藏股份制銀行的融合。

（四）構建綜合性的文化產業金融服務體系。西藏股份制商業銀行應該進一步的細分市場，圍繞著文化產業高附加值、高技術的特點。構建文化產業綜合性的金融服務體系，選擇資質合適的，資本雄厚的文化企業作為投資的核心企業，聯系中小文化企業，打造上下連貫的文化產業服務體系，形成產業價值鏈。保證銀行和文化產業的盈利和合理借貸關系。形成文化產業集聚，分散單個文化企業貸款風險和銀行投資風險。