君王真正的姿態

李世民砸過魏征的墓碑。

對于習慣李世民與魏征故事，習慣于臣諫君聽模式的諸位，初聽這個故事，自然大為吃驚。頗有種“啊小時候聽的王子公主童話都是假的”之感。

當然，砸過之后，又重修了。這件事本身琢磨起來，比“魏征直言，李世民納諫”更有趣。

魏征死時，李世民四十五歲。他對魏征是從忌憚，再成為君臣，成為好搭檔。雖然許多次沖動地要殺他，所謂“殺此田舍翁”，最后還是算了。

終于到他死了，思念不已。

然后，忽然有人提醒他：魏征許多進諫是有底稿的，他私下里還編纂進諫語錄，打算把好名聲傳之后世呢！李世民聽了難免不爽：敢情，這進諫是秀姿態來了！

再有人說了：陛下，這人跟杜正倫、侯君集有染！這不得了了。前一件事，打擊了李世民對魏征的信任。后一件事，是李世民的逆鱗、隱痛，誰都不能碰。

魏征曾經說，杜正倫與侯君集的才華，夠宰相。杜正倫是太子左庶子，是輔佐太子承乾的。當時李世民私下里跟杜正倫說，我兒子似乎不親近好人。杜正倫去勸諫太子時，把這話說了，太子跟父親生氣：你這么說我？李世民反過來生杜正倫的氣：怎么傳小話呢？于是李世民貶黜了杜正倫。

侯君集是凌煙閣功臣之一，與太子承乾策劃兵變，完蛋，被處決。

所以魏征真正的問題，不是推薦錯了宰相，而是他推薦的人，都與太子謀反有關。李世民一生至險之事，是玄武門之變，從此兄弟反目，海舟逼宮。這是他心口永遠的陰影。

其他時候，他是個豪邁的明君。但在人倫奪權問題上，李世民一輩子都緊張。

魏征，是太子建成的人。王夫之吐槽過魏征，認為他先是觀望，等太子一死，就去向李世民請見投效，是功名之士。

太子死，遽即秦王而請見，尤義之所不許也，斯則其不得與管仲均者也。夫魏征起于群盜之中，幸自拔以歸唐，功名之士耳。（王夫之《讀通鑒論》）

李世民在玄武門之變后重用魏征，是因為他的才華，也是因為要向天下昭示：我用人不疑，不念舊惡。這是個姿態。

在此過程中，從最初的彼此心懷芥蒂，到一個敢言，一個納諫，他倆磨合出了不錯的君臣關系，至少對外如此。雖然還是會私下里彼此罵罵咧咧，歡喜冤家。直到魏征死，李世民還痛哭流涕，“以人為鏡”之類的言論，親寫墓碑。又是看畫像，又是賦詩。

到此為止，就是君明臣賢的模樣。

“魏征可能伙同太子一起謀反我？！”這是李世民一輩子的陰影。所以砸碑去了。

魏征死那一年，即公元643年，是貞觀朝轉折的一年：太子承乾事發。李世民連有謀奪太子位的李泰也一并扔一邊，立了李治。所以他對魏征的這些舉動，都和太子有關。非常時期，必須有非常之舉措。

實際上，對古今中外一切君王，立嫡都是極敏感的事，跟錯皇子都可能要被秋后算賬，何況還牽涉到一個謀反的太子？

到這事稍微冷一冷之后，李世民重新為魏征立碑：遼東之役，高麗、靺鞨犯陣，李勣等力戰破之。軍還，悵然曰：“魏徵若在，吾有此行邪！”即召其家到行在，賜勞妻子，以少牢祠其墓，復立碑，恩禮加焉。

風頭過了，恩遇又回來了。實際上，這才是李世民的真姿態。他并不是個永遠偉大光榮正確的君王。他武將出身，沖動熱血，而且有自己的陰影。但事情過了之后，他能自責，能把事情挽回來——類似于他生涯最后的征遼之役，沒有像隋煬帝似的一打再打三打，而是回來就感嘆“有魏征在，不會來打呀！”

這方是君王真正的姿態。