戲劇“俠盜”引發爭論

10月8日，杭州余杭區南苑派出所接到一位失主的報警電話稱，自己停在小區圍墻外的轎車內財物失竊，3000塊錢不翼而飛。民警勘查后發現，車門并沒有被撬痕跡，但車內有被人翻動過的跡象，車主錢包內的現金全部被偷走，就剩錢包被扔在車座上。附近路段監控顯示，當天凌晨3點左右，有3名形跡可疑的男子在事發車輛周圍逗留，有重大作案嫌疑。

就在同一晚，南苑派出所還接到一位女子報警說，自己的閨蜜失足落入上塘河。民警趕到后，落水女孩已經被3個年輕人救上岸。黑漆漆的河水邊，3人正耐心安慰落水女孩。

出人意料的是，警方的調查結果顯示，救人的3個小伙子就是此前盜取轎車內財物的3人。從打開車門盜取他人財物到深夜下水救人，中間僅僅相隔1個小時。

案件一經報道，在網上引起眾多討論。有網友評論3人：大事不糊涂，小事不檢點。有人說，3個年輕人本性不壞，應該功過相抵從輕處罰；但也有人堅持，“愷撒的歸愷撒，上帝的歸上帝”，見義勇為雖然值得表揚，但3人還是應該為自己的盜竊行為負責。

解讀 判斷一個行為是否有罪，應當嚴格按照法律的制度規定，而不是依人主觀的“好”或“壞”。盡管3名男子做出見義勇為的好事，應該受到社會的鼓勵與表揚，但是這種鼓勵與表揚并不能否定其違法犯罪的事實，也不能免除其應當承擔的刑事責任。本素材適用于罪與罰、法制、見義勇為等話題。endprint