iCloud牽手云上貴州，用戶隱私不保了嗎？

本報記者 倪洪章 李司坤

蘋果公司近日發表聲明稱，中國大陸的iCloud服務轉由云上貴州公司負責運營，這在網上引發議論。一些外媒就此事大肆炒作，《紐約時報》刊登異見人士陳光誠的文章，宣稱蘋果向中國政府出賣了用戶，然而事實真是如此嗎？

近期引起網民們討論的，主要是蘋果公司新發布的《iCloud（由云上貴州運營）條款與條件》中新增加的一句：“您理解并同意，蘋果公司和云上貴州有權訪問您在此服務中存儲的所有數據，包括根據適用法律向對方和在彼此之間共享、交換和披露所有用戶數據（包括內容）的權利。”

陳光誠24日在《紐約時報》刊文宣稱，根據蘋果在中國的新條款和條件協議，在中國注冊的客戶存儲在iCloud上的所有個人用戶信息“都將與云上貴州大數據公司共享，也可向中國政府提供”。他還稱，“接受條款的用戶可能會無意中惹怒政府，導致數據或賬戶被刪，或遭到騷擾和監禁。”

25日，《環球時報》記者聯系了云上貴州大數據產業發展有限公司和蘋果（中國）有限公司。云上貴州外宣負責人告訴記者，該公司日前就用戶信息安全問題作出回應。云上貴州向記者提供的媒體報道顯示，云上貴州與蘋果公司2017年7月12日達成合作協議建設iCloud主數據中心，云上貴州負責運營，蘋果公司提供技術支持。雙方合作后，中國用戶上傳和下載數據將提高速度，減少延遲。該報道還說，蘋果公司發表聲明稱擁有強大的數據隱私和安全保護機制，不會在任何系統中創建后門。

《環球時報》記者致電蘋果（中國）有限公司新聞發言人，該發言人建議記者向公關部門發送郵件，截至記者發稿時，蘋果公關方面尚無回應。記者隨后又聯系了蘋果客服，客服人員對記者表示，蘋果選擇跟云上貴州合作，就說明它肯定能保護用戶的隱私。

一名匿名大數據業內專家對《環球時報》記者表示，《紐約時報》這篇報道的觀點毫無邏輯性可言。在國內《個人信息保護法》和《網絡安全法》的約束下，我國大數據存儲公司的做法都是依法依規。不能說數據放到哪里，哪里就能任意使用。按照此邏輯，蘋果公司本身掌握大量用戶數據，它是否就能肆意使用了呢？

此外，該專家還認為，若想對所謂侵犯用戶隱私的行為進行批判，應該直接找蘋果公司交涉。該條款出現在蘋果公司與用戶之間的協議上，而不是出現在云上貴州或政府部門與用戶間的協議上，第一責任人首先應該是蘋果公司。▲