基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑系統(tǒng)性能診斷和優(yōu)化

黃成華

（蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

1 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用

數(shù)據(jù)技術(shù)是一項(xiàng)新興的科學(xué)技術(shù)，在數(shù)據(jù)處理方面能夠發(fā)揮出十分強(qiáng)大的功能，它通過對(duì)數(shù)學(xué)、人工智能、數(shù)據(jù)可視化等多種學(xué)科進(jìn)行一定程度的應(yīng)用，并在此基礎(chǔ)之上挖掘數(shù)據(jù)中隱藏的知識(shí)與信息。一般情況下，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)主要存在著七大主要步驟，分別為數(shù)據(jù)清理、數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)選擇、數(shù)據(jù)變型、數(shù)據(jù)挖掘、模式評(píng)估以及知識(shí)表現(xiàn)。

建筑系統(tǒng)性能的診斷與優(yōu)化一直是一個(gè)研究熱點(diǎn)問題，目前使用較多的分析方法主要有專業(yè)知識(shí)分析、物理定律分析以及統(tǒng)計(jì)分析，這些方法在對(duì)預(yù)測(cè)問題進(jìn)行處理的過程中，都是利用監(jiān)督學(xué)習(xí)技巧來實(shí)現(xiàn)對(duì)于建筑系統(tǒng)能耗與表現(xiàn)的預(yù)測(cè)，研究者運(yùn)用這些分析方法來對(duì)建筑的冷負(fù)荷、耗電量以及系統(tǒng)工作效率等參數(shù)進(jìn)行分析，在這其中，較常使用的監(jiān)督學(xué)習(xí)技巧主要有人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、向量支持器、決策樹以及隨機(jī)森林等。而在故障診斷方面，這些常規(guī)的分析方法主要是對(duì)建筑系統(tǒng)的能耗或者變量之間的關(guān)系進(jìn)行一定程度的分析，并由此來對(duì)故障進(jìn)行判別。

相比于上文中所提到的常規(guī)分析方法，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建筑領(lǐng)域的研究起步較晚，目前還存在著一定的局限性。一方面，目前狀況下專業(yè)知識(shí)仍然對(duì)整個(gè)知識(shí)發(fā)現(xiàn)的過程起到了主導(dǎo)作用，因此數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的優(yōu)勢(shì)不能夠得到完全的體現(xiàn)，例如在對(duì)預(yù)測(cè)問題進(jìn)行處理時(shí)，大多數(shù)基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究仍然是通過專業(yè)知識(shí)來對(duì)輸入量進(jìn)行相應(yīng)的選取，與常規(guī)方法其實(shí)并沒有本質(zhì)的區(qū)別。另一方面，目前已存在的對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用研究，在變量數(shù)的選取上相對(duì)較少，這樣一來就會(huì)導(dǎo)致挖掘所得到的知識(shí)在全面性上有所欠缺，對(duì)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值造成了一定的限制。

2 基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑系統(tǒng)性能診斷和優(yōu)化研究

2.1 能耗預(yù)測(cè)模型分析

保證能耗預(yù)測(cè)模型的可靠性與穩(wěn)定性，對(duì)建筑系統(tǒng)故障的診斷與優(yōu)化能夠起到很大的有利作用。與前文中所說的傳統(tǒng)分析方法不同的是，利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)所建立起來的模型并不會(huì)預(yù)先選定輸入變量，而是將時(shí)序分析、遞歸特征消去與整體學(xué)習(xí)等方法有機(jī)結(jié)合起來，并由此來對(duì)第二天建筑的能耗與能耗峰值進(jìn)行一定程度上的預(yù)測(cè)。具體操作如下：首先，運(yùn)用時(shí)序分析來對(duì)輸入量的最大時(shí)間延遲值進(jìn)行確定，一般情況之下，建筑的能耗呈現(xiàn)出周期性的變化，基于此并運(yùn)用偏相關(guān)系數(shù)，得出輸入量的最大時(shí)間延遲值為15d。然后在這一基礎(chǔ)之上，選取算法對(duì)其進(jìn)行建模，在算法的選擇上主要選取了整合移動(dòng)平均自回歸模型、多變量回歸模型、向量支持器、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以及隨機(jī)森林等算法，之所以選擇相對(duì)較多的算法進(jìn)行建模，一方面是因?yàn)檫@些算法在建筑能耗預(yù)測(cè)上有著較為廣泛的使用，另一方面是為了提高算法多樣性，并以此提高整體學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)。建模完成之后，通過對(duì)遞歸特征消去方法進(jìn)行有效的使用，為每一種算法選取了最優(yōu)的輸入量集合。不同于傳統(tǒng)的分析方法，運(yùn)用遞歸特征消去方法對(duì)輸入量沒有特別硬性的要求，而是根據(jù)可用的數(shù)據(jù)集來對(duì)模型進(jìn)行建立。在這一算法之下，會(huì)對(duì)最優(yōu)輸入集合進(jìn)行自動(dòng)而有效的選擇，這樣一來，即使某一個(gè)變量無法獲得，也不會(huì)造成模型效用降低的情況出現(xiàn)。然后在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用整體學(xué)習(xí)概念來對(duì)模型進(jìn)行整合，由于每一種算法有著差異性的建模機(jī)制，因此對(duì)于系統(tǒng)中的變化捕捉也會(huì)更為全面。除此之外，基于不同算法的模型殘差值也不是相關(guān)的，因此在整體學(xué)習(xí)概念分析的過程中存在著相互抵消的可能。

2.2 監(jiān)測(cè)評(píng)估運(yùn)行策略分析

目前狀況下，量化關(guān)聯(lián)性分析時(shí)挖掘建筑運(yùn)行數(shù)據(jù)中隱藏知識(shí)的主要工具，然后在實(shí)際的操作過程中顯示運(yùn)用這一工具所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)難以進(jìn)行有效的后處理，基于此提出了一種基于提升度方差來鑒別可能有用的關(guān)聯(lián)法則的方法。

首先通過對(duì)ANOVA方法與聚類分析方法進(jìn)行使用，并由此來對(duì)建筑數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度上的分類，將建筑自動(dòng)化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分為8個(gè)類別，然后在分類基礎(chǔ)之上運(yùn)用量化關(guān)聯(lián)性分析方法來對(duì)每個(gè)數(shù)據(jù)子集中的量化關(guān)系法則進(jìn)行一定程度的挖掘。在后處理階段之中，通過對(duì)提升值方差進(jìn)行計(jì)算，并以計(jì)算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)選擇了相關(guān)的關(guān)系法則，這些關(guān)聯(lián)法則對(duì)于診斷冷機(jī)以及新風(fēng)機(jī)能耗具有十分重要的作用與價(jià)值。值得一提的是，在這之前還需要運(yùn)用專業(yè)知識(shí)來定性地檢驗(yàn)準(zhǔn)則的合理性。在后處理中主要選擇了決策樹算法，決策樹的輸出量為PAU的能耗，輸入量為建筑數(shù)據(jù)的其它變量。

3 結(jié)語

本文主要針對(duì)基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑系統(tǒng)性能診斷和優(yōu)化進(jìn)行研究與分析。首先對(duì)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用進(jìn)行了一定程度上的闡述，指出當(dāng)前狀況下在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用受到相關(guān)因素的影響還未能發(fā)揮出全部?jī)r(jià)值，這主要是因?yàn)閷I(yè)知識(shí)的主導(dǎo)作用依然存在以及之前對(duì)于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究在變量數(shù)據(jù)獲取上相對(duì)較少，基于此從能耗預(yù)測(cè)模型與監(jiān)測(cè)評(píng)估運(yùn)行策略兩個(gè)角度分析了基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的建筑系統(tǒng)性能診斷和優(yōu)化。總而言之，雖然數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在數(shù)據(jù)處理方面有著十分強(qiáng)大的應(yīng)用潛力，但受到一些因素的影響，當(dāng)前數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在建筑領(lǐng)域的應(yīng)用還具有一定的局限性。本文將數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與專業(yè)知識(shí)及大量數(shù)據(jù)有機(jī)結(jié)合起來，通過算法建模分析，全面的了解建筑實(shí)際運(yùn)行規(guī)律，并在此基礎(chǔ)之上對(duì)建筑系統(tǒng)運(yùn)行的性能進(jìn)行有效的優(yōu)化。