程永超
一、古代韻律詩的本質:言聲和諧
詩歌區別于其他文體的性質是什么?《詩·大序》曰:“詩者,志之所之也。在心為志,發言為詩,情動于中而形于言。言之不足,故嗟嘆之。嗟嘆之不足,故詠歌之。詠歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。”筆者認為,“言”(言語)與“聲”(聲音)的和諧,是古代韻律詩的本質屬性,也是其區別于其他文體的唯一標志。
這里所謂的“言”,即詩的言語表達形式,是對詩歌語言特征的高度概括,是詩人用含蓄、形象、跳躍、夸張、凝練等詩性言語表達主觀情志的方式。人們常說“聲情并茂”,情是情感,聲是聲音。詩歌,即用來歌的詩,其語言必須是音樂的語言。音樂是無語言的節奏,詩歌是有節奏的語言。詩歌節奏和諧,才能給人以美的享受;情感借助旋律,才能撥動讀者的心弦。任何語言形式都有節奏,古代韻律詩的語言節奏非常有規律,這種規律體現出語言形式與內容的和諧。古代韻律詩作為語言的藝術,離不開高低長短、抑揚頓挫的聲音。正如朱光潛所言,“文學須表現情趣,而情趣就大半要靠聲音節奏來表現”,“節奏是一切藝術的靈魂”。詩歌是講究意境的。意境靠各種修辭,尤其是語音修辭來完成。
以《詩人玉屑》中王安石改詩為例:“王仲至召試館中,試罷,作一絕題云:‘古木森森白玉堂,長年來此試文章。日斜奏罷《長楊賦》,閑拂塵??串媺?。荊公見之,甚嘆愛,為改作‘奏賦《長楊》罷,且云:‘詩家語,如此乃健。”在王安石看來,“日斜奏賦《長楊》罷”是“詩家語”,“日斜奏罷《長楊賦》”則不是。
為何要改?按照文法分析,“日斜奏罷《長楊賦》”似乎更順暢也更合乎邏輯。但細細推敲,王安石的改動確實老到?!堕L楊賦》本為漢代揚雄名作,王仲至以此自喻,表現出應試完畢后自鳴得意的心態,但“奏罷《長楊賦》”,只是一個簡單動賓結構,好似說話般,缺少韻味,“長楊賦”三字也過于直露。改動之后,“奏賦《長楊》”形成了雙賓語結構,增加了動作的層次感,使內蘊更為豐富。更重要的是,“賦”與“罷”均是去聲,看似格律無礙,但“賦”是合口呼,發聲較為沉悶而短促,而“罷”字為開口呼,聲音響亮而高昂,放在詩句末尾,與全詩的平聲韻恰好應和,最能表現出作者激動興奮的精神面貌。
綜上所述,古代韻律詩就是這樣一種抒情言志的文體。它將詩性言語,用于富有節奏韻律的聲音中,再以特殊的排列形式來抒發情感和反映生活。古代韻律詩具有“聲情并茂”的和諧性,這種和諧性主要由“詩家語”(言)和“韻律節奏”(聲)的交互作用而產生,是讀者與作者問心靈上的共嗚(共情)。
二、古代韻律詩教學核心內容的確定
詩歌教學內容的合理選擇,取決于課標、文體、文本、教師和學情等綜合因素,其中決定古代韻律詩“這一類”教學內容的關鍵是其文體特質。上文我們明確了古代韻律詩的本質特征,基于當下中小學語文教材所選詩歌大多為古代韻律詩,本文管窺蠡測,以蘇教版所選的《錦瑟》(李商隱)為例,從古代韻律詩言語形式人手,確立教學的核心內容,嘗試改變以往“只可意會,不可言傳”的詩歌鑒賞困境,實現其從“知其然”到“知其所以然”的突破。
1.“聲音”意會
教學方案:
(1)自由朗誦,體味古代韻律詩的節奏。
(2)找出押韻詞語(韻腳),并說說這些詞的發音效果。
(3)你認為《錦瑟》應該用怎樣的語氣語調來朗誦?說說你的看法。
《禮記·樂記》曰:“文采節奏,聲之飾也?!惫澴?,指音樂中交替出現的有規律的強弱、長短的現象。好的韻律,一方面可以加強詩的節奏感,達到和諧整齊的感官審美效果;另一方面則為了促進情感的抒發。對《錦瑟》節奏劃分如下:
錦瑟| 無端| 五十| 弦-,一弦| 一柱| 思-| 華年。
莊生| 曉夢| 迷-| 蝴蝶,望帝| 春心| 托-| 杜鵑。
滄海| 月明| 殊-| 有淚,藍田| 日暖| 玉-| 生煙。
此情| 可待| 成-| 追憶,只是| 當時| 已-| 惘然。
作為一首七言律詩,《錦瑟》句式整齊,雙句對偶,音節分布對稱,形成有規律的頓挫節奏,很好地體現了纏綿之情,將悲傷和抑郁的情感娓娓道來。讀此詩時每個音節為一拍,每兩個音節為一小節,每四個小節成一句,第五或七音節獨占兩拍,節奏鮮明,像2/4拍的樂曲。從語言形式美的角度看,利用聲調的抑揚起伏,可以形成類似音樂旋律的語流旋律線,從而達到音樂美感。按照平仄之分,《錦瑟》的旋律線如下:
錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶?只是當時已惘然。
很明顯,整首詩旋律流暢,猶如一條波紋,從波峰到波谷,連續起伏,在觸動聽覺器官同時,一幕幕場景如畫面在腦海浮動,讀者心靈的情感旋律線也隨之搖擺。音律節奏還體現在聲韻母配合產生的回環美上,達到回環美的手段有押韻、迭音、反復、頂真等。就這首詩而言,主要以押韻來體現。宋元時韻學家根據發音口腔共鳴空隙大小,將韻母分為開口、合口兩類。發音時口腔共鳴空隙較大,稱為洪音,反之則為細音??偲涮攸c,洪音響亮,多用來表達開闊、明朗、有力的情緒;細音纖柔,多用來表達細膩、悠長、低沉的情緒。該詩第一、二、四、六、八句尾音“弦”“年”“鵑”“煙”“然”押“an”韻,聲音洪亮,似乎很難認為僅表達一種低沉憂傷的情感,這也為《錦瑟》的詩義多解提供了一個注腳。
2.“詩語”言傳
《錦瑟》是一首公認的最難讀懂的詩。自宋元以來一直受到文人學士的關注,金元好問曾說:“詩家總覺西昆好,獨恨無人作鄭箋?!鼻逋鯘O洋說:“獺祭曾驚博奧殫,一篇錦瑟解人難?!苯簡⒊f:“《錦瑟》講的是什么事,我理解不著……但我覺它美?!边@些意見都可代表廣大讀者心聲。今之論者有的干脆認為,此詩可以不顧其義,只賞其情。但須知詩是用語言寫就的,不類音樂繪畫;不講意義,情何以言?
以筆者的教學方案為例:
(1)借鑒王蒙對《錦瑟》的改寫,將本詩化為“五言、四言、二言”詩。
(2)根據你的改寫,談談刪改的意圖和理解。
王蒙曾用古人“集句”方式,將《錦瑟》重新排列組合,作了三種“顛倒錦瑟的改寫。
七言體:錦瑟蝴蝶已惘然,無端珠玉成華弦。莊生追憶春心淚,望帝迷托曉夢煙。日有一弦生一柱,當時滄海五十年。月明可待藍田暖,只是此情思杜鵑。
長短句:杜鵑明月蝴蝶,成無端惘然追憶。日暖藍田曉夢,春心迷,滄海生玉煙。托此情,思錦瑟,可待莊生望帝。當時一弦一柱,五十弦,只是有珠淚,華年已。
對聯體:此情無端,只是曉夢莊生望帝,月明日暖,生成玉煙珠淚,思一弦一柱已。春心惘然,追憶當時蝴蝶錦瑟,滄海藍田,可待有五十弦,托華年杜鵑迷。
《錦瑟》一詩語言奇麗、委婉、含蓄、優美。既然這首七言律詩自古難解,那么我們就引導學生把《錦瑟》改寫化為“五言、四言、二言”詩,通過言語方式的轉化比較來達到欣賞的目的。
化為五言詩:錦瑟五十弦,弦柱思華年。莊生迷蝴蝶,望帝托杜鵑。滄海珠有淚,藍田玉生煙。此情成追憶,當時已惘然。
化為四言詩:錦瑟多弦,弦似流年。莊生夢蝶,望帝化鵑。海蚌孕珠,藍田玉暖。此情難追,當時惘然。
化為二言詩:錦瑟,華年。夢蝶,化鵑。珠涼,玉暖。此情,惘然。
無論是王蒙的“顛倒錦瑟”,還是課堂上學生的改寫,我們都能感受到《錦瑟》這首韻律詩強大的語言張力。最讓人驚嘆的是,該詩改寫后任何一個層面的語言理解都能言之成理,或者說可以從字面表述開始逐步發展出復雜含義:在每一步上都可以停下來說明已理解的意義,各步的含義又都是貫通一氣的。
這還僅是淺層的詩歌言語形式的欣賞,接下來我們進入對詩歌言語內涵的賞析。教學中我們嘗試讓學生刪除整首詩的中間兩聯,變原詩為七言絕句:“錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。此情可待成追憶,只是當時已惘然?!薄扒椤弊殖蔀樵娧郏坝小叭A年”,詩歌意旨陡然變得簡單。很明顯,本詩成為“千古詩謎”的一個主要原因即中間兩聯所運用的意象,其中包含著豐富的內涵。
頷聯“莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心托杜鵑”中,有兩個喻象,是由兩個典故形成的意象,其本體沒有出現。頸聯“滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙”中,不僅本體沒有出現,就連兩個喻象也更加朦朧。中間兩聯典故皆隱藏本體,帶有多層次朦朧性,找不到邏輯關系,其魅力就在于詩旨抽象。李商隱用典有增殖現象,即其典故具有發散的暗示性,能引發讀者的多方面聯想,溝通眾多欣賞者的各種人生體驗。譬如有人認為《錦瑟》充滿禪意:錦瑟華年是時間的空,莊生夢蝶是四大皆空,望帝鵑啼是身世之空,滄海遺珠是抱負的空,藍玉生煙是理想的空,“當時已惘然”、追憶更難堪的“此情”是情感的空……正是在這空中,體現出大徹大悟。
綜上所述,無論借助聲音意會,還是通過“詩語”言傳,《錦瑟》一詩“言內之意”與“言外之意”的關系,都如清人劉大樾所言:“或句上有句,或句下有句,或句中有句,或句外有句,說出者少,不說出者多。”(《論文偶記》)讀者無論如何破譯也難以言其妙,這使之成為公認的最難讀懂的古代韻律詩。
千百年來,中國古代韻律詩之所以為讀者喜愛,筆者認為主要原因即“詩語”的言語藝術與聲音的完美結合,二者在和諧中傳達言外之意,激發審美想象,讓讀者享受這“不著一字,盡得風流”的藝術境界,這應當成為古代韻律詩教學的核心內容。