胡巍
2018年1月15日,曲燕收到一封《不予變更強制措施理由告知書》,落款為北京市海淀區人民法院。1月12日,她為看守所里的丈夫付林遞交了取保候審的申請,這已是她第四次做出努力,也是第四次失望。
付林是清華大學教授、城市能源領域的專家,因涉嫌貪污罪,于2016年3月17日被刑事拘留。2018年1月12日出版的《中國經濟周刊》刊發《清華教授付林科研經費案追蹤》一文,對案件進行了報道。
“將近兩年了,從刑拘到附條件逮捕、正式逮捕,再到2017年5月19日提起公訴,至今我們未曾見一面?!鼻嗾f。
根據梳理:自2016年4月1日附條件逮捕以后,檢察機關對付林案進行了兩個月的偵查,后又兩次延長偵查期限共計3個月,于當年8月31日向海淀區檢察院公訴處移交審查起訴;此后,4次延長審查起訴期限,兩次退回補充偵查,4次進入審查起訴階段,于2017年5月19日向海淀區人民法院提起公訴,5月28日由法院正式立案;法院經歷了3個月的審理階段,于8月28日由檢察機關再次補充偵查,至9月28日起重新計算法院審理期限,后經北京市第一中級人民法院批準,再次延期審理3個月至2018年3月28日。
曲燕還告訴《中國經濟周刊》記者,1月12日的這次取保候審申請,是希望付林能回家過年。在她看來,付林沒有作案前科和暴力傾向,未曾逃避或不配合調查,取保候審不會給社會造成危險。
據了解,此前3次申請取保候審,是曲燕委托律師發出的。她介紹,第一次申請是在2017年6月18日,“為了讓‘全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術及應用項目參評2017年度國家技術發明獎一等獎,希望付林能夠參與6月23日的評審答辯”。由于未能批準取保候審,作為項目第一完成人的付林缺席答辯。該項目最終未獲獎。
《清華教授付林科研經費案追蹤》刊發后,引起網友熱議。
@cataleya:一個只專注于科研、熱愛科研的教授,對經濟、情商方面的忽略,應該說在所難免。只要人家把經費全部用于科研,沒有造成損失,如果僅是一些程序上的不規范可否不加以刑法懲罰?
@牙齒:中國的科研人員在搞成果轉化時,很多都是摸著石頭過河。與企業合作過程中,自身也有不規范的地方,畢竟不是企業家出身。一旦出現問題,很容易被人抓到把柄。
@屠世富:對國有利的成果,科研人員得不到相應實惠,這對嗎?因對科技人員的勞動不承認,在北京搞研究的博士,連房租都付不起,這正常嗎?
@我愛我家:大幅提高科研人員待遇,在其科研成果轉化過程中,讓科研人員占一定的股份。相比一些人動輒幾千萬的出場費,科研人員的待遇讓人情何以堪。endprint