雙宮絲綿纖維的性能檢測

陳芳艷，潘世俊，盛家鏞，石繼軍，林健榮，鐘楊生

(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，廣州510642；2.南通鑫源科技有限公司，江蘇 南通226600；3.蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院，江蘇蘇州215021)

絲綿以天然蠶絲纖維為原料加工而成，具有輕柔、舒適、保暖性好的特點，絲綿加工的蠶絲被歷來受消費者喜愛[1-2]。尤其是近年來，隨著人民生活水平的提高，蠶絲被生產(chǎn)得到了迅猛發(fā)展，已成為支撐中國繭絲綢行業(yè)發(fā)展的重要產(chǎn)品[3]。隨著蠶絲被的發(fā)展，獲得優(yōu)質(zhì)絲綿，提高產(chǎn)品檔次成為蠶絲被生產(chǎn)的關(guān)鍵。用來加工絲綿的原料有次下繭、蛹襯、削口繭等，采用這些原料加工的絲綿光澤度差，外觀粗糙，有筋條，夾雜很多蛹皮繭屑，蛹油味道大，纖維長度短，強力低，壓縮回彈性差，易板結(jié)，難以滿足消費者的需求[4]。雙宮繭是由兩條或兩條以上的蠶共同營繭而成，所以絲圈排列紊亂，繭層特別厚[5]，雙宮繭混淆在繅絲原料中會影響生絲的質(zhì)量和產(chǎn)量，但是這些特點在絲綿加工中卻是有利的。為了提高雙宮繭的利用價值，拓寬應(yīng)用領(lǐng)域，獲得優(yōu)質(zhì)絲綿，本文在研究雙宮絲綿加工技術(shù)的基礎(chǔ)上，測定雙宮絲綿纖維的主要物理力學(xué)性能及纖維形態(tài)。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

材料:雙宮絲綿、普通絲綿、蛹襯絲綿，三組樣本來自同一原料品種(鑫源科技有限公司)。

儀器:Instron單絲強伸測試儀(美國INSTRON公司)，EM-30 Plus掃描式電子顯微鏡(韓國COXEM公司)。

1.2 方 法

1.2.1 雙宮絲綿的制作工藝

工藝流程:雙宮繭→前處理→開片→絲綿脫膠精煉→清洗→脫水→柔軟后整理→干燥→手工拉扯絲綿片→絲綿被。

1.2.2 絲綿被壓縮回彈性測定

按照GB/T 24252—2009《蠶絲被》的測試方法，進行彈性壓縮率和回復(fù)率的測試。取樣方法、樣品大小、厚度嚴格按照標準規(guī)定，測定結(jié)果以標準規(guī)定做對照。每組數(shù)據(jù)重復(fù)測定5次。

1.2.3 單絲纖維強伸力測定

使用Instron單絲強伸測試儀測試，工作長度10 cm，測試速度500mm/min。

1.2.4 絲纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)測試

使用EM-30 Plus掃描式電子顯微鏡測試，測試條件:恒溫20℃，相對濕度65%。

1.2.5 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析

采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 蠶絲被的壓縮回彈性

分別測定了雙宮絲綿、普通絲綿、蛹襯絲綿三種原料加工的蠶絲被壓縮回彈性，結(jié)果見表1。

表1 蠶絲被的壓縮回彈率比較Tab.1 Comparison of compressibility and resilience of different silk floss

壓縮回彈性是影響到蠶絲被蓬松性能的重要指標，體積蓬松又是影響蠶絲被保溫性的主要因素，蓬松性越好則儲存的靜止空氣越多，保暖性就越好。一般用壓縮率評價蠶絲被的蓬松性，用回復(fù)率評價蓬松狀態(tài)的耐久性。蠶絲被的壓縮回彈性越好，蠶絲被的保暖性和舒適性就越好[6]。彈性回復(fù)性不好的絲綿用久后會黏并、纏結(jié)，柔軟性和保暖性隨之降低，因此消費者隔一段時間需翻扯、拉松絲綿，才能使絲纖維蓬松、分散，重新恢復(fù)輕柔、舒適和保暖性好的特點，這給使用者帶來不便。

對絲綿回復(fù)率進行比較，發(fā)現(xiàn)三種絲綿回復(fù)率存在顯著性差異(P＜0.05)，其中雙宮絲綿回復(fù)率96.4%，普通絲綿回復(fù)率93.2%，蛹襯絲綿回復(fù)率91.3%，以雙宮絲綿最優(yōu)，達到國家蠶絲被優(yōu)等品的標準(回復(fù)率≥95%)，其他兩種絲綿僅達到一等品回復(fù)率的標準。對壓縮率進行比較，雙宮絲綿、普通絲綿及蛹襯絲綿壓縮率依次為53.2%，51.3%，50.8%，三種絲綿壓縮率亦存在顯著差異(P＜0.05)，以雙宮絲綿最高。可見雙宮絲綿壓縮回彈性優(yōu)于其他兩種絲綿，使用過程中其保暖性和耐久性會更好。

2.2 單絲纖維強伸力及纖度

分別從雙宮絲綿、普通絲綿、蛹襯絲綿三種原料中抽取30根蠶絲纖維，測定單絲強伸力及平均纖度，結(jié)果見表2和表3。

表2 單絲纖維強伸力的比較Tab.2 Comparison of breaking strength and elongation of single fiber

表3 單絲平均纖度的比較Tab.3 Comparison of average size of single fiber

由于單絲強伸力測定難度大，需要測定的樣品重復(fù)多，絲綿的強伸力不容易測定，因此國家蠶絲被標準在評定蠶絲被質(zhì)量時無強伸力這項指標，但是纖維的強伸力直接影響著蠶絲被的加工性能和使用耐久性。由于絲綿片中纖維分布不均勻，粗細差異大，為了減少誤差，從各個部位隨機抽取了30根纖維來進行測定。對三種絲綿伸長率和強力進行比較，其中雙宮絲綿斷裂強力和斷裂伸長兩項指標都最高，其次是普通絲綿，最后是蛹襯絲綿。雙宮絲綿與蛹襯絲綿斷裂強力和斷裂伸力率均存在顯著差異(P ＜0.05)。

對平均纖度(表3)進行比較，雙宮絲綿單絲纖維最粗，普通絲綿次之，蛹襯絲綿最細。通常纖度粗的蠶絲其抗彎剛度和抗彎彈性模量更高[7-8]，抗彎剛度和抗彎彈性模量越高越有利于提高絲綿彈性回復(fù)率，保持絲綿蓬松性和保暖性。

無論是強伸力還是纖維粗細程度，雙宮絲綿都優(yōu)于其他兩種絲綿。

2.3 絲綿形態(tài)特征

采用掃描式電子顯微鏡觀察三種絲綿的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，見圖1。

圖1 絲綿形態(tài)結(jié)構(gòu)(×200)Fig.1 Morphological structure of silk floss(×200)

由圖1可見，雙宮絲綿纖維粗且長，縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)多；普通絲綿纖維略細，網(wǎng)絡(luò)略少些；蛹襯絲綿絲條上的颣節(jié)多、纖維細，縱橫交錯網(wǎng)絡(luò)少。上述差異受原料影響較大，雙宮繭由兩條蠶吐絲而成，兩條絲會相互糾纏在一起，因此縱橫交錯多。蠶絲被的蓬松性除了與蠶絲纖維的剛性有關(guān)外，還與蠶絲在被胎中的分布狀態(tài)相關(guān)，蠶絲的分布呈交叉網(wǎng)狀，則蓬松性越好[9]。絲綿中纖維呈網(wǎng)狀交錯多，制成的被胎才能經(jīng)久耐用，不易出現(xiàn)空洞和板結(jié)現(xiàn)象。

絲綿中蠶絲纖維長度也是影響蠶絲被品質(zhì)和使用性能的重要因素，長絲制成的被胎中絲成良好的網(wǎng)狀分布，使用中不易移位堆積，能較好地保持被胎的均勻性和蓬松性[9]。從電鏡照片中可以粗略觀察到雙宮絲綿單絲纖維較長，而蛹襯絲綿單絲較短。

根據(jù)上述測定結(jié)果，綜合分析雙宮絲綿彈性回復(fù)性高于普通絲綿和蛹襯絲綿的原因:1)雙宮繭由兩條蠶吐絲結(jié)繭而成，兩條蠶吐的絲相互糾纏在一起，絲縷排列紊亂，因此繭絲的卷曲就多，繭絲卷曲越多，越有利于提高蓬松性[10]。2)雙宮繭絲纖維直徑較粗，根據(jù)文獻[7-8]，粗纖維蠶絲的抗彎剛度和抗彎彈性模量更高，這有利于提高絲綿彈性回復(fù)性。3)雙宮絲綿縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)多，因此絲條之間不容易相互重疊嵌套，蓬松性高。

3 結(jié) 論

雙宮絲綿彈性回復(fù)性好，纖度粗、強伸力高，纖維間縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)多。各指標顯著優(yōu)于普通絲綿和蛹襯絲綿，其彈性回復(fù)性達到國家蠶絲被優(yōu)等品標準。可見，加工高等級絲綿，工藝技術(shù)固然重要，但原料繭本身的品質(zhì)對提高絲綿質(zhì)量也很重要。雙宮繭不適合于繅制常規(guī)生絲，但利用其特性可加工優(yōu)質(zhì)絲綿。

[1]盛家鏞，孫道權(quán)，潘志娟，等.用下腳繭生產(chǎn)高彈性保健絲綿被的工藝研究[J].絲綢，2006(10):28-30.SHENG Jiayong， SUN Daoquan， PAN Zhijuan， etal.A new technique to increase the elasticity and softness of silk floss quilt[J].Journal of Silk，2006(10):28-30.

[2]盛家鏞，李兵，沈衛(wèi)德，等.加強科研開發(fā)力度促進我國蠶絲被產(chǎn)品健康發(fā)展[J].絲綢，2008(10):6-9.SHENG Jiayong， LI Bing， SHEN Weide， et al.Strengthen the scientific research and promoting healthy development of China's silk flossproduct[J].Journal of Silk，2008(10):6-9.

[3]潘璐璐，徐潔越，蔡劍鳴，等.淺談蠶絲被生產(chǎn)現(xiàn)狀與檢測方法[J].中國纖檢，2013(14):72-73.PAN Lulu， XU Jieyue， CAI Jianming， et al.Discussion on silk production status and detectionmethod[J].China Fiber Inspection，2013(14):72-73.

[4]裴付宇.蠶絲被標準與質(zhì)量探析[J].絲綢，2013，50(5):28-32，38.PEIFuyu.Standard and quality of silk quilt[J].Journal of Silk，2013，50(5):28-32，38.

[5]黃繼偉.雙宮絲特性及生產(chǎn)方法的研究[D].蘇州:蘇州大學(xué)，2009.HUANG Jiwei.The Features and Reeling Technology of Duppionsilk Yarns[D].Suzhou:Soochow University，2009.

[6]顧紅烽.蠶絲被產(chǎn)品質(zhì)量評價體系的建立[J].中國標準化，2012(10):103-106.GU Hongfeng.Establishment of product quality evaluation system for silk quilt[J].China Standardization，2012(10):103-106.

[7]姜永煌，徐孟奎，陳玉銀，等.特粗纖度蠶品種的育成及其生絲織物性能測試[C]//中國蠶學(xué)會第三屆青年學(xué)術(shù)研討會暨浙江省第二屆青年學(xué)術(shù)論壇:蠶桑分論壇論文集(上冊)，2001.JIANG Yonghuang， XU Mengkui， CHEN Yuyin， et al.Breed of silkworm varietieswith extra thick size fiber and test of silk fabric performance [C]//. The Third Youth Academic Seminar of China Sericulture Society，The Second Youth Academic BBS in Zhejiang:Proceedings of Sub Forums(1)，2001.

[8]徐英蓮，祝成炎.家蠶粗纖度真絲針織產(chǎn)品的研究與開發(fā)[J].紡織學(xué)報，2003，24(3):241，254-255.XU Yinglian，ZHU Chengyan.The research and development of knitted fabrics from coarse denier real silk[J].Journal of Textile Research，2003，24(3):241，254-255.

[9]顧紅烽.蠶絲被產(chǎn)品質(zhì)量指標的檢測及評價[J].絲綢，2012，49(7):30-35.GU Hongfeng.Detection and evaluation on quality index of silk quilts[J].Journal of Silk，2012，49(7):30-35.

[10]盛家鏞，周本立，徐回祥，等.桑蠶膨松絲的力學(xué)性質(zhì)與理化性能研究[J].蘇州絲綢工學(xué)院學(xué)報，1993，13(4):5-12.SHENG Jiayong， ZHOU Benli， XUN Huixiang， et al.Physical and chemical properties of bulk silk[J].Journal of Suzhou Institute of Silk Textile Technology，1993，13(4):5-12.