陳 龍 徐建民 張 河 馬 壯 許 聰 趙世亮
(1. 陜西省煤層氣開(kāi)發(fā)利用有限公司,陜西 710119;2. 陜西省煤層氣工程技術(shù)研究中心,陜西 710119;3. 陜西新泰能源有限公司,陜西 710119)
大佛寺井田煤層氣開(kāi)發(fā)始于2009年,為探索適合大佛寺井田的地面煤層氣開(kāi)發(fā)方式,陜西省煤層氣開(kāi)發(fā)利用有限公司分別嘗試了垂直井、多分支水平井、“L”型水平井、“U”型水平井和“V”型水平井等井型,目前已建成煤成氣井40口,并獲得商業(yè)氣流,產(chǎn)氣效果良好。
大佛寺井田位于陜西省黃隴侏羅紀(jì)煤田西部,地層由老至新依次出露有中三疊統(tǒng)銅川組(T2t),上三疊統(tǒng)胡家村組(T3f),下侏羅統(tǒng)富縣組(J1f),中侏羅統(tǒng)延安組(J2y)、直羅組(J2z)和安定組(J2a),下白堊統(tǒng)宜君組(K1y)、洛河組(K1l)和環(huán)河—華池組(K1h),地表覆蓋新近系(N)和第四系(Q)。

圖2 大佛寺井田4號(hào)煤層厚度分布圖
研究區(qū)含煤地層為侏羅系中統(tǒng)延安組,煤層氣開(kāi)發(fā)的主力煤層為4號(hào)煤。
研究區(qū)水文地質(zhì)條件總體簡(jiǎn)單,含煤地層和煤層富水性較弱。延安組煤系含水層與其他含水層之間無(wú)明顯水力聯(lián)系,有利于煤層氣的保存。4號(hào)煤層下部一般無(wú)含水層。區(qū)內(nèi)主要含水層為白堊系洛河組含水層,該含水層組厚度大,富水性與滲透性相對(duì)較好但變化較大,離主采煤層距離相對(duì)較遠(yuǎn)。煤層位于當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面以下,地表水與地下水的水力聯(lián)系微弱,且煤層頂、底板較為穩(wěn)定,隔水性好,對(duì)煤層氣的保存較為有利。良好的地質(zhì)背景為煤層氣抽采提供了非常有利的條件。
大佛寺井田位于彬長(zhǎng)礦區(qū)南部路家小靈臺(tái)背斜與彬縣背斜之間,主要構(gòu)造為師家店向斜、祁家背斜以及安化向斜的南翼,地層傾角平緩,一般3°~5°,最大17°~21°。采掘過(guò)程及地面地震勘探發(fā)現(xiàn)斷層數(shù)條,斷層落差以5m以下為主,構(gòu)造總體較為簡(jiǎn)單,如圖1所示。

圖1 大佛寺井田構(gòu)造示意圖
研究區(qū)延安組共含煤6層,自上而下依次編號(hào)為3-1、3-2、4上-1、4上-2、4上、4號(hào)煤。其中:上段含3-1、3-2煤兩層,中段含4上-1、4上-2、4上煤三層,下段含4號(hào)煤一層。3-1、3-2煤不可采,4上-1、4上-2、4上為局部可采煤層,4號(hào)煤為主采煤層,厚度0~19.23m,平均可達(dá)11.65m,厚度大,橫向分布穩(wěn)定。煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單完整,一般含夾矸0~2層。平面上表現(xiàn)為:東部煤層厚度大,向西厚度減薄;南北方向表現(xiàn)為師家店向斜軸部區(qū)域煤層厚度大,向南向北煤層厚度減薄(圖2)。
4號(hào)煤平面上展布穩(wěn)定,連續(xù)分布,受褶皺構(gòu)造影響,底板起伏變化較大。標(biāo)高變化在410~800m間,多為400~700m間,東南部標(biāo)高最高,一般為700m左右,祁家背斜控制區(qū)煤層底板標(biāo)高相對(duì)較高,安化向斜與師家店向斜區(qū)煤層底板標(biāo)高較低,尤其是安化向斜的北翼,煤層底板標(biāo)高為全區(qū)最低(圖3)。

圖3 大佛寺井田4號(hào)煤層底板埋深圖
4號(hào)煤總體埋深在800m以淺,祁家背斜分布區(qū)煤層埋深小于500m,師家店向斜區(qū)域煤層相對(duì)較深,總體表現(xiàn)為由東部向西部逐漸加深的趨勢(shì)。
3.3.1 儲(chǔ)層孔隙特征
研究區(qū)暫時(shí)缺少各主力煤層相關(guān)孔隙特征的研究成果。據(jù)煤樣測(cè)試結(jié)果,煤巖總孔隙度都在10%以下,4號(hào)煤的總孔隙度平均為5.06%,具體見(jiàn)表1。

表1 大佛寺井田4號(hào)煤孔隙度數(shù)據(jù)
3.3.2 儲(chǔ)層滲透性特征
大佛寺井田生產(chǎn)井試井測(cè)得的4號(hào)煤滲透率為3.0~6.0mD。國(guó)內(nèi)煤層氣開(kāi)發(fā)區(qū)塊中,煤的變質(zhì)程度基本都達(dá)到了高煤階或中高煤階,滲透率相對(duì)較高的當(dāng)屬沁水盆地潘莊區(qū)塊,其中PZC02、PZC03、TL-006、TL-007井3號(hào)煤層實(shí)測(cè)滲透率分別為:1.9、0.8、0.61、2.0mD,煤層滲透率總體上在0.5~2.0mD之間(劉升貴等,2013)。因此,相比之下大佛寺井田4號(hào)煤儲(chǔ)層滲透率相對(duì)較高,為煤層氣解吸提供了良好的天然通道。
3.3.3 煤儲(chǔ)層壓力
煤儲(chǔ)層壓力直接決定著煤對(duì)甲烷等氣體的吸附和煤層瓦斯的解吸能力及程度,是影響煤層瓦斯抽采的重要參數(shù)。據(jù)研究區(qū)煤層氣參數(shù)井?dāng)?shù)據(jù)顯示,4號(hào)煤層埋深為400~900m,儲(chǔ)層壓力為2.43~3.20MPa,平均2.81MPa,壓力梯度為0.45~0.53MPa/100m,平均0.49MPa/100m。區(qū)內(nèi)各煤儲(chǔ)層壓力梯度小于靜水壓力梯度,為低壓異常狀態(tài)。各煤層儲(chǔ)層壓力與埋深呈較好的正相關(guān)關(guān)系,即儲(chǔ)層壓力隨著埋深增加逐漸增大。
3.3.4 4號(hào)煤層透氣性系數(shù)
煤層透氣性系數(shù)反映瓦斯沿煤層流通的難易程度,是表征煤層滲透性的主要指標(biāo)之一。對(duì)4號(hào)煤層井下施工鉆孔進(jìn)行了透氣性測(cè)試,4號(hào)煤透氣性系數(shù)相對(duì)較高為2.216~5.340m2/MPa2·d。
根據(jù)煤田鉆孔數(shù)據(jù)及煤層氣井取心測(cè)試資料,區(qū)內(nèi)4號(hào)煤層的含氣量相對(duì)其他區(qū)塊較低,在0~6.29m3/t之間(解吸氣量),含氣量值分布范圍較大,區(qū)域分布規(guī)律明顯。東部含氣量較高,向西煤層含氣量值較低,含氣量高值區(qū)相對(duì)應(yīng)的煤層厚度也較大(圖4)。

圖4 大佛寺井田4號(hào)煤層含氣量等值線圖
從地面煤層氣參數(shù)井含氣量測(cè)試成果來(lái)看,區(qū)內(nèi)6口參數(shù)井測(cè)試的煤層氣含量為0.73~3.65m3/t,與勘探時(shí)期測(cè)試的氣含量分布較為一致,但含氣量數(shù)值差距較大,總體偏小,氣含量分布的不均一性明顯,總體呈現(xiàn)東高西低的特點(diǎn)(表2)。

表2 地面煤層氣井氣含量測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2009年至今,已在大佛寺井田建成地面煤層氣抽采井40口,其中水平井12口,直井28口,主要分布在井田的北部、中部和東部區(qū)域。

圖5 直井DFS-XX1井排采曲線

圖6 多分支水平井DFS-XX2井排采曲線
目前,大佛寺井田煤層氣日產(chǎn)量達(dá)5萬(wàn)m3,累計(jì)產(chǎn)量逾5500萬(wàn)m3,其中,直井DFS-XX1和多分支水平井DFS-XX2日產(chǎn)氣量分別突破2000m3和30000m3(圖5、6),創(chuàng)全國(guó)為數(shù)不多的煤層氣高產(chǎn)井記錄,展現(xiàn)了良好的開(kāi)發(fā)前景;同時(shí)配套建成了日處理能力5萬(wàn)m3的壓縮提純站一座,共壓縮提純煤層氣1000萬(wàn)余m3,并全部通過(guò)集輸管網(wǎng)銷售。從研究區(qū)煤層氣井排采數(shù)據(jù)來(lái)看(選取研究區(qū)內(nèi)各個(gè)區(qū)域煤層氣井排采數(shù)據(jù)),多分支水平井為研究區(qū)最有利的煤層氣抽采井型,而直井產(chǎn)氣效果相對(duì)一般(表3)。

表3 大佛寺井田煤層氣井排采數(shù)據(jù)
大佛寺井田煤層氣勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中雖取得了一定突破,但仍存在一些問(wèn)題,如研究區(qū)參數(shù)井?dāng)?shù)量少,不能全面掌握煤層氣產(chǎn)量主控因素和賦存規(guī)律,且未優(yōu)化煤層氣抽采井型做到科學(xué)合理的井位部署,需進(jìn)一步分析研究并確定下一步開(kāi)發(fā)思路。
針對(duì)大佛寺井田煤層氣開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀,參考行業(yè)內(nèi)先進(jìn)做法和經(jīng)驗(yàn),在煤層氣資源勘探開(kāi)發(fā)工作中應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾方面工作:
(1)研究區(qū)煤儲(chǔ)層含氣量分布不均勻,儲(chǔ)層含氣量、含氣飽和度、臨儲(chǔ)比等主控因素尚未查清,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)井田小構(gòu)造、含氣量、滲透率和水文地質(zhì)條件等參數(shù)的勘探和分析,查清影響井田煤層氣產(chǎn)量主控因素和賦存規(guī)律,為進(jìn)一步做好該區(qū)域煤層氣地面開(kāi)發(fā)提供翔實(shí)的資料。
(2)研究區(qū)煤層具有非均質(zhì)性,其煤層氣地質(zhì)條件、煤儲(chǔ)層特征存在差異性,造成不同地質(zhì)條件和煤儲(chǔ)層特征的煤層氣井產(chǎn)氣效果存在差異,實(shí)際井位部署中應(yīng)增加參數(shù)井的數(shù)量,便于及時(shí)分析研究局部煤儲(chǔ)層相關(guān)參數(shù),為部署生產(chǎn)井提供依據(jù),減少布井的盲目性和風(fēng)險(xiǎn)。
(3)水平井為研究區(qū)最有利的煤成氣抽采井型,建議后續(xù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中以水平井為主、在地形條件復(fù)雜的煤層氣資源富集區(qū)輔以直井或定向井進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
(4)建議在大佛寺井田實(shí)施井下、地面一體化煤層氣立體抽采模式,最大限度地降低煤層瓦斯含量和礦井瓦斯涌出量,做到先抽后采,從源頭上解決礦井瓦斯問(wèn)題,保障礦井安全生產(chǎn),同時(shí)獲取煤層氣開(kāi)發(fā)的資源及經(jīng)濟(jì)效益。
[1] 劉會(huì)彬,胡少博,尹潤(rùn)生,等.鄂爾多斯盆地彬長(zhǎng)礦區(qū)煤層氣賦存特征[J].煤田地質(zhì)與勘探,2011,39(4):20-23.
[2] 田沖,湯達(dá)禎,周志軍,等.彬長(zhǎng)礦區(qū)水文地質(zhì)特征及其對(duì)煤層氣的控制作用[J].2012,40(1):43-46.
[3] 張培河,原德勝,張進(jìn)軍.鄂爾多斯盆地低變質(zhì)煤的煤層氣抽采潛力—以彬長(zhǎng)大佛寺礦為例[J].煤炭工程,2011,8(5):13-15.
[4] 祖鵬舉,陳粵強(qiáng).彬長(zhǎng)礦區(qū)煤層氣勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及問(wèn)題[C].煤礦瓦斯地質(zhì)與抽采利用研究.陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2012:117-122.
[5] 杜新鋒,田振林,等.彬長(zhǎng)礦區(qū)煤層氣水平井鉆井與完井技術(shù) [J]. 中國(guó)煤層氣, 2013, 10 (1): 3-5.
[6] 陳曉智,湯達(dá)禎,等.彬長(zhǎng)礦區(qū)延安組煤層發(fā)育特征及其控制因素分析[J].中國(guó)礦業(yè),2011,20(2):110-113.
[7] 杜嚴(yán)飛,吳財(cái)芳,鄒明俊,等.煤層氣排采過(guò)程中煤儲(chǔ)層壓力傳播規(guī)律研究[J].煤炭工程,2011,7:87-89.