賈洪增 李祥 張思源 翟慧聰 賈陳忠
摘要:通過對國內外植物凈化室內空氣污染研究成果的分析,比較了物理、化學和植物三種凈化方法改善室內空氣質量的差異??偨Y了當前植物凈化室內空氣污染研究所存在的實驗方法缺陷和研究問題盲區,指出了室內盆栽植物在實際選用中存在的問題,提出了新的研究展望,為進一步探究植物在室內空氣污染凈化的應用及研究提供重要參考。
關鍵詞:植物;凈化;空氣污染
中圖分類號:X511
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2018)4-0078-04
1 室內空氣污染現狀及其危害
目前,“室內空氣污染”已被稱為繼“煤煙型污染”和“光化學煙霧型污染”后的第三污染時期。據報道室內空氣的污染程度是室外的5~20倍[1],按其污染物性質主要分為化學型、物理型和生物型三種類別,分別來源于建筑裝潢材料和日常生活用品的揮發物、家用電子電磁設備的輻射、人與寵物攜帶的細菌螨蟲等[2]。
室內空氣污染嚴重損害人體健康,容易引發“建筑物綜合癥”或導致各種呼吸系統疾病;空氣污染物中的甲醛、苯、氯化烴等有機氣體化合物還有不同程度的致癌風險[3]。室內空氣污染對人體健康損害具有緩慢性、累積性和隱秘性等特點,導致人們極易忽略其威脅。當室內空氣污染對人體的損害經長時間累積后,健康問題才會逐漸凸顯,而出現健康問題的人也很少能夠將病因與室內空氣污染聯系起來[4]。
吳莉莉等[5]通過研究室內空氣污染所致的重大健康影響,室內空氣污染所致的輕微、有限的健康影響以及其他需要重點關注的問題表明:與白血病、哮喘和慢性阻塞性肺疾病(COPD)相關的室內空氣污染物,主要有苯系物、甲醛、環境煙草煙霧(ETS)和過敏原性生物顆粒物等;與白血病、哮喘和不孕流產致病相關的分子機制和關鍵事件,主要有DNA損傷與修復、基因的表達和調控和分子信號轉導(VR signaling system)等;同時討論了環境污染危險度評價方法,指出系統引進和研究劑量一反應為基礎的生物學(BBDR,biologicallybased dose- response model)模型在解決環境空氣污染物低劑量長時間暴露的危險度評價問題的作用,以及尋找新“關鍵事件”(key events)能夠促進分子毒理學與分子流行病學技術的創新和推廣應用。
2 空氣污染凈化技術
與室外環境相比,室內環境的封閉性特點導致空氣的流通性困難,而新鮮空氣的缺乏使得室內空氣污染的整治難度大大增加[4]。目前關于凈化室內空氣污染方法主要包括的物理凈化、化學凈化和植物凈化。2003年,龔圣等[6]對室內空氣凈化技術進行了詳細報道,指出利用常規活性炭和活性炭纖維(ACF)的吸附凈化法容易產生二次污染;采用靜電技術、負離子技術和低溫等離子技術會產生對人體有害的臭氧,并且對一些特定污染物如細菌、VOCs和細微顆粒物的凈化效果有待驗證;使用光催化凈化和膜分離凈化是目前最具發展前景的室內空氣凈化技術,但因新材料研發較為困難且成本過高,因此阻礙了其大面積的應用推廣。以上這些物理化學的凈化技術尚不成熟,大部分還處于研究階段。而且采用物理化學方法凈化空氣成本過高,難以在家庭和辦公場合推廣。相比之下室內空氣污染的植物凈化方法,具有廉價、高效、安全和實用等特點,而且還能滿足大眾的審美需求,因此隨著人們綠色和諧觀念意識的提高,室內盆栽植物被廣泛應用到家庭、辦公和其他公共場所。而且很多研究[7-9]表明,植物能夠凈化由甲醛、苯系物、VOCs、細微顆粒物、微生物等造成的室內空氣污染,且植物凈化具有持久性、美觀性、高效性、實用性等特點。
3 植物凈化空氣機理
植物凈化室內空氣污染的方式主要有兩種,一類是植物通過自身的吸附固定和吸收代謝作用以實現凈化效果;另一類是寄生于植物體上的微生物以及土壤對空氣污染物有凈化能力。
3.1 植物的自身凈化
3.1.1 吸附固定
植物能夠通過莖、葉表面吸附空氣中的懸浮顆粒污染物。植物吸附能力的強弱與葉面形態和粗糙度、葉片表面絨毛、葉著生角度以及葉表面分泌物、潤濕性、表面自由能及其大小有關[10]。周杰良等[11]通過定量實驗研究表明,植物滯塵能力的差異與葉片的表面特性、葉片著生角度、冠狀等有密切關系,同時指出對于一般的葉片,分形維數越大,葉面越粗糙,單位滯塵量越大。植物的角質層上覆蓋著相當多的超微結構和化學多樣性蠟[12],有國外學者經研究證實[13,14],植物表面的蠟質層厚度、數量、分布以及結構是影響植物吸附空氣污染物的重要影響因素。Barber等[15]研究表明,植物與空氣間的阻力層在植物吸收污染物方面也起著一定的作用,即使在空氣側向阻力很高的情況下,植物側向阻力對不同多氯聯苯同系物的吸收速率也有重要影響。
3.1.2 吸收代謝
Giese等[16]通過放射性同位素14C標記甲醛氣體來跟蹤甲醛在吊蘭中的轉化機制,發現其體內谷胱甘肽(Glutathione)依賴的甲醛脫氫酶(Formaldehyde Dehy-drogenases)的活性比不依賴谷胱甘肽的甲醛脫氫酶活性高,而且放射性同位素14C的活性主要出現在有機酸和糖中。Schmitz等[17]用14C標記甲醛氣體,跟蹤甲醛在綠蘿、垂葉榕葉中的代謝過程路徑,在植物的葉片、莖和根都發現有14C的存在,由此推測14C標記的甲醛氣體在甲醛脫氫酶和甲酸脫氫酶(Formic Dehydrogen-ases)的作用下最終被氧化成C02,然后經過卡爾文循環(Calvin Cycle)代謝。Hanson,A.D.和Roje,S.[18]通過研究發現高等植物代謝和轉化甲醛可能通過不依賴葉酸的反應(Folate - independent reaction)、葉酸介導的反應(Folate - mediated reactions)、甲基化循環(Activated methyl cycle)、S-甲基甲硫氨酸循環(S-methylmethionine cycle),認為甲醛同谷胱苷肽、精氨酸( Arginine)、天冬酰氨(Asparagine)和四氫葉酸(Tetra-hydrofolate)形成加合物,并通過植物體內不同代謝途徑進行轉移。其中不依賴葉酸的反應是甲醛分解的過程,葉酸介導的反應、甲基化循環和S-甲基甲硫氨酸循環則是甲醛的同化過程利用植物凈化室內甲醛污染的研究進展[19]。
3.2 其他要素對空氣的凈化
3.2.1 土壤
植物生活的土壤構成物質復雜多樣,而且不同植物對于生存土質要求不同。何海萍等[20]經研究發現珍珠巖、河砂、菌渣、黃壤土對甲醛有較好的吸收作用;許桂芳[21]通過研究也得知硅藻土、草炭、樹皮和鋸木屑這四盆栽基質在種植植物前后均對甲醛氣體有較好的凈化能力。其他常見盆栽基質中的泥炭可以吸附脫除污染氣體中的HF、NH。、乙酸乙酯、苯、甲苯、二甲苯等有害氣體[22];竹炭和活性炭則對空氣中的甲醛氣體有較好的吸附作用[23—25]。根據污染物的化學性質,土壤中的水分對甲醛、氨氮等易溶于水的有害物質具有良好的吸收凈化作用。
3.2.2 微生物
土壤中含有多種微生物,這些微生物對不同空氣污染物具有不同凈化效果。許桂芳[21]在研究不同盆栽基質對凈化甲醛效果的影響時發現,在種植植物前基質吸收甲醛的能力從大到小依次為硅藻土>草炭>樹皮>鋸木屑,而在種植植物后基質吸收甲醛的能力從大到小依次為硅藻土>樹皮>草炭>鋸木屑。表明種植后的盆栽基質在植物根系的作用下,其對甲醛的凈化效果均有不同程度的提高,反映了植物的根系對各種基質產生作用的差異;根系對基質的作用,主要是依靠根部微生物的作用,說明了選擇恰當基質對形成盆栽植物系統的重要性。
4 植物凈化室內空氣的研究進展
最早開展植物凈化室內空氣污染的是美國航天局(NASA)的Wolverton[26],他通過樹脂玻璃模擬密封箱進行一系列關于植物凈化污染氣體的熏蒸實驗,總結出了對甲醛、苯、二氧化碳吸收凈化效果最好的10種植物分別是: 波斯頓蕨 (Nephrolepis exaltata' Bostoniensis')、菊花(Dendranthema x grandiflorum)、羅比親王海棗(Phonix roebelenii)、竹蕉(Dracaena dere-mensis‘Janet Craig')、雪佛里椰子(Chamaedorea se-ifritzii)、常春藤(Hedera helix)、垂葉榕(Ficus benjami-na)、白鶴芋(Spathiphyllum wallisi1‘Clevelandii')、黃椰子(Chrysalidocarpus lutescens)和中斑香龍血樹(Dra-caena fragrans‘Massangeana')。因為多肉植物在夜間吸收C02的獨特生理方式,Raza SH等[27]對幾種多肉植物去除室內C02進行研究,結果證明不同品種在不同季節對C02的吸收能力存在差異。
國內研究開展較晚。黃愛葵等[28]考慮密封艙材料以及濕度對植物吸收甲醛的影響而改良了Dr.Wolverton的試驗裝置,實驗結果與前人相反,證明中斑吊蘭吸收甲醛的效果最差,這與實驗裝置的改進有關。研究還發現吊蘭吸收甲醛的能力較強但受害嚴重,植物還能夠通過葉片的氣孔向大氣中釋放各種揮發性有機物,包括異戊二乙烯、萜烯類、乙醇、甲醚和醚類等。劉艷菊等[29]通過對兩種苯凈化效果好的植物大花蕙蘭“黃金小神童”(Cymbidium Golden Elf)和燕子掌(Crassula portulacea)進行不同濃度苯氣的長期熏蒸,確定它們對苯氣污染物均具有較好的耐性,它們的生理參數和抗氧化系統具有各自的先天優勢,且苯氣熏蒸對這種優勢無明顯影響。吳仁燁等[30]通過比較在自然狀態和放置植物源負離子發生器兩種狀態下,對玻璃室內的負離子、正離子和安倍指數等指標進行研究發現,在玻璃室內放置植物源負離子發生器可顯著提高室內空氣質量。
5 展望
大量研究證實,能夠凈化室內空氣污染的植物種類很多,但由于人們對室內空氣污染的危害了解不夠深刻[31],室內空氣污染問題仍未得到根本解決。其次是室內盆栽植物種類繁多,不同植物品種在不同時間對不同空氣污染物的凈化效果各不相同[32]。而試驗研究報道的植物及其生長狀況又各不相同,難以確定植物凈化能力的最佳時期。另外,試驗研究所使用的污染物種類[33]不同以及濃度的差異,必然會對試驗植物的生理活動產生影響。而試驗研究大都在模擬試驗箱或試驗室中展開,與實際生活環境存在一定的差異。因此,如何使試驗環境更接近實際生活,是獲取準確試驗數據的關鍵[34]。
目前,國外植物凈化的研究重點是關于植物在復合與動態污染環境下的凈化效果,以及植物對空氣污染物的凈化作用機理的研究,但這類研究在國內開展相對較少。室內盆栽植物對空氣凈化的研究集中在以下幾個方面:一是對植物凈化污染氣體機理的研究,解析植物對污染物的凈化方式和凈化流程;二是需要加強室內空氣的復合動態污染和植物對空氣污染物抗性的研究[10,35]。在實際生活中空氣污染具有動態性和復合性的特點,單一的實驗室條件下,難以確定某一污染物的存在是否會影響植物對其他污染物的吸收凈化能力;植物對不同污染物的抗性差異也決定能否選用該植物進行室內空氣凈化,或者選用該植物進行室內空氣質量的檢測。三是通過生物技術培育植物新品種,提高植物凈化能力的研究。
參考文獻:
[1]朱天樂,室內空氣污染控制[M].北京:化學工業出版社,2003:47.
[2]邵琪珺.淺談植物與室內空氣凈化[J].綠色科技,2014(4):245~247.
[3]周中平.室內污染檢測與控制[M].北京:化學工業出版社,2002:98—99.
[4]畢廣萍.淺談室內空氣污染與觀賞植物的應用[J].科技資訊,2016(2):76~77.
[5]吳莉莉,楊旭.室內空氣污染與人體健康關系研究進展[J].環境與健康雜志,2008(6):551~553.
[6]龔圣,黃肖容,隋賢棟.室內空氣凈化技術[J].環境污染治理技術與設備,2004(4):55~57.
[7]梁詩,沈海燕,陳鑫輝,等.室內觀賞植物吸收甲醛和苯能力的比較研究[J].安全與環境學報,2013(1):57~62.
[8]李月琴.室內盆栽觀賞植物對空氣的凈化能力[J].現代園藝,2013(6):179.
[9]李鐵松.能吸除有毒氣體的4種盆栽植物[J].求醫問藥,2012(12):53.
[10]孟國忠,季孔庶,室內空氣污染的植物凈化研究概述[J].林業科技開發,2013,27(4):1~6.
[11]周杰良,閆文德,王建湘.7種盆栽觀賞植物室內滯塵能力研究[J].現代農業科技,2009(8):7~8.
[12]Barthlott W, Neinhuis C,Cutler D,et al.Classification and terminology of plant epicuticular waxes [J]. Botanical Journal of theLinnean Society,1998, 126(3):237—260.
[13]Donnelly A, Dowding P.A comparison of epicuticular wax of Pinus sylvestris needles from three sites in Ireland [R].Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg, 1994.
[14]Bermadingerstabentheiner E.Problems in interpreting effects ofair pollutants on spruce epicuticular waxes [R]. Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg, 1994:321~327.
[15]Barber J L,Thomas G O, Kerstiens G, et al.Air- Side andPlant-Side Resistances Influence the Uptake of Airborne PCBsby Evergreen Plants [J]. Environmental Science&Technology,2002, 36(15):3224—3229.
[16]Giese M,Langebartels C.Detoxification of Formaldehyde by theSpider Plant (Chlorophytum comosum L.) and by Soybean (Glycine max L.) Cell- Suspension Cultures [J]. Plant Physiology,1994, 104(4):1301.
[17]Schmitz H,Hilgers U, Weidner M. Assimilation and metabolismof formaldehyde by leaves appear unlikely to be of value forindoor air purification [J]. New Phytologist,2000, 147(2):307~315.
[18]Hanson A D, Roje S.ONE - CARBON METABOLISM INHIGHER PLANTS[J]. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol,2001(52):119~137.
[19]張淑娟,黃耀棠,利用植物凈化室內甲醛污染的研究進展[J].生態環境學報,2010( 12):3006~3013.
[20]何海萍,解檢清,譚 雪,等.6種盆栽基質對甲醛的凈化效果[J].中國園藝文摘,2012(5):24~25.
[21]許桂芳.不同盆栽基質對凈化甲醛效果的影響[J].北方園藝,2012(16):39~41.
[22]郝月,楊翔華,馬學良.泥炭資源的綜合利用[J].礦產綜合利用,2006(1):30~34.
[23]馮國會,胡艷軍,李國建,等.活性炭一納米Tioz復合光催化網處理空氣中微量甲醛的試驗[J].沈陽建筑大學學報(自然科學版),2006(3):432~436.
[24]何勤勤,周俊輝,盆栽植物對室內甲醛空氣污染的凈化研究進展[J].江西農業學報,2014(2):44~48.
[25]楊磊,陳清松,賴壽蓮,等.竹炭對甲醛的吸附性能研究[J].林產化學與工業.,2005(1):77~80.
[26]Oyabu T, Takenaka K, Wolverton B, et al. Purification characteristics of golden pothos for atmospheric gasoline [J]. International Journal of Phytoremediation,2003,5(3):267.
[27]Raza S H, Shylaja G, Gopal B V. Different abilities of certainsucculent plants in removing COz from the indoor environment ofa hospital[J].Environment International, 1995, 21 (4): 465—469.
[28]黃愛葵.幾種盆栽觀賞植物對室內空氣凈化能力的研究[D].南京:南京林業大學,2005:62.
[29]劉艷菊,丁輝,葛紅,等.大花蕙蘭“黃金小神童”和燕子掌對不同濃度苯氣長期熏蒸的耐性[J].科學通報,2013( Sl):210 ~215.
[30]吳仁燁,鄧傳遠,辛桂亮,等.植物釋放負離子對室內空氣質量影響分析[J].安徽農業科學,2014(27):9491—9494.
[31]張宏志.居室園藝植物凈化室內空氣效應研究[D].長沙:湖南農業大學,2014: 56.
[32]周曉晶.室內觀賞植物凈化甲醛效果的研究[D].北京:北京林業大學,2007:64.
[33]毛敏匯,張姜璇子,曹曉月,等.觀賞植物凈化室內空氣中苯的研究進展:觀賞園藝與西部發展[C]∥張啟翔.中國園藝學會觀賞園藝專業委員會2010年全國學術年會論文集.西寧:中國園藝學會,2010.
[34]裴翡翡.室內甲醛污染的植物生態修復技術研究[D].濟南:山東建筑大學,2012:74.
[35]楊華,劉慶陽,劉艷菊.六種盆栽植物在單一及復合苯/甲苯氣體脅迫下的凈化效果及應用分析[J].環境化學,2011(04):786~791.