手術與手法復位治療踝關節骨折的臨床療效分析

李光福

金昌市中西醫結合醫院骨科，甘肅金昌 737100

踝關節是人體較為重要的負重關節，外傷后關節面或者周圍組織結構發生輕微的改變都能讓踝關節負重力線以及其關節面壓力發生明顯的變化。所以相較于其他關節來說關節組織很脆弱，又缺少必要的穩定性。一旦遭受外力撞擊，很容易誘發踝關節骨折病癥的發生。因此，在治療踝關節錯位時，注重強調解剖復位來減少創傷性關節炎的發生。該次研究選取2013—2016年收治的踝關節骨折的患者80例，并采取手法復位的方法來進行早期的功能鍛煉，現報道如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的80例踝關節骨折患者，經檢查并沒有發現任何其他開放性的損傷。將這些研究對象分為研究組和對照組兩組各40例。研究組的患者中分別有男性患者20例，女性患者20例。年齡范圍則在20～60歲之間，平均年齡則在（44.5±6.8）歲。對照組的患者中分別有男性患者20例，女性患者20例。年齡范圍則在20～61歲之間，平均年齡則在（45.5±6.9）歲。經過X線檢驗，這些患者的患部都顯示其踝關節骨折的創傷。損傷的類型還各有不同：單踝骨折31例，雙踝骨折28例，三踝骨折則有21例。這些研究對象的年齡階段、疾病類型等基本資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性[2]。

1.2 方法

采用手法復位的方式來治療研究組的患者，采用手術治療的方式來治療對照組患者。然后分別記錄兩組踝關節骨折患者的臨床療效、治療前后踝關節的最后功效及其疼痛感受等基本情況，并對此進行評判和分析。對照組的手術療法方式是對患部進行手術切開。目前對踝關節外側韌帶手術方式有解剖性重建和非解剖性重建兩種。即先對患者采用硬膜外麻醉處理，然后直接將韌帶縫合修復，或用韌帶移植的方式重新組建踝關節。而研究組所使用的治療方法則是手法復位，具體來說，就是先讓患者平躺床上，在作用力相反的方向固定患者的患肢。不過需要特別注意的是，由于此處踝關節踝穴位縮小，患者在復位時，須抬高患者的患肢高達45°，便于患者患肢血液的回流，患者患部的腫張逐漸褪去。術者可采取扣合、搖擺等手法來讓骨折斷位恢復，并恢復踝穴、外踝以及下徑腓聯合的正常位置。在進行復位手法治療之后，則可根據中醫骨折動靜結合的原則，來鼓勵患者患部的快速恢復。如固定踝部的患部的每日消腫情況，并鼓勵患肢的足趾每日2～3次的屈伸活動，來增加下肢的血運，修復骨折的同時也可以避免關節的廢用。如果一次性復位不到位，可重新復位，直到復位成功為止[3]。

1.3 療效評判標準

按照標準分為優、良、可和差。①優：踝關節無腫痛現象，患者可以行走自如。②良：在經過一系列治療方式后，踝關節只有輕微的腫痛，但患者可以正常行走。③可：患者在活動期間，明顯感到踝關節有著疼痛狀況，但患者也可持續行走一定時間。④差：患者行動期間無法正常行走[4]。

1.4 統計方法

該次數據所采用的分析采用SPSS 19.0統計學軟件來分析患者的疾病情況。計數資料采用χ2檢驗，并用百分比表示，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組踝關節患者的治療療效對比分析

在治療完成后，對研究對象進行10～20個月的隨訪，發現研究組的治療療效高達80%，而對照組患者的治療療效不過60%（P＜0.05）。且經過評定，兩組患者在治療前后踝關節的功能及疼痛程度都并無任何顯著性差異。但用踝關節骨折療效評分系統進行預后評定。研究組優秀的有23例，良性的則有9例，較差的則有8例。對照組優秀的有16例，良性的則有8例，較差的則有18例。研究組患者的治療改善效果要遠遠優于對照組的患者（P＜0.05）。手法整復的患者踝關節可以主動屈伸，活動也恢復正常，關節疼痛明顯減少。見表1。

表1 兩組踝關節患者在預后的優良率對比分析

3 討論

近年來，由于我國國民水平的提高和交通事業的發展，導致踝關節骨折者層出不窮。踝關節骨折是一種較為常見的踝關節扭傷，是由距腓前韌帶、跟腓韌帶以及距腓后韌帶三束組成的，最為常見的是距腓前韌帶或者距腓前韌帶合并跟腓韌帶損傷較為多見。踝關節骨折是由于距骨前移，使得踝關節、距跟關節以及關節內的結構發生紊亂現象，導致骨位錯縫，踝關節的屈伸受到限制，從而屈伸時疼痛感加劇。想要改變這一點，首先得糾正踝關節的結構紊亂。手法復位的方式，正好適于改善此等體征[5]。

手法復位是治療踝關節骨折的其中一種方式，屬于中醫范疇。除此之外，還有屬于現代治療手段的手術治療。從踝關節的治療來看，難點還是在于對踝關節的準確復位上。傳統的手法復位可以幫助患者復位，但卻不能準確掌握踝關節踝穴。因此，需輔以現代先進儀器來診斷踝關節。手法復位可通過采取相應固定患肢和手法整復的措施，來改變距骨前移的現象，以防在手法整復前出現狀況影響手法整復的進行。在固定好患肢之后，即通過雙向牽引加大踝穴位間，以便在背屈時距骨較寬前面便于進入脛腓凹窩，從而糾正骨位前移以及其他關節內結構紊亂，減輕患者患部的痛苦，讓踝關節韌帶損傷部位恢復的更快。

總的來說，隨著醫療條件的不斷發展，手術與手法復位兩種治療踝關節骨折的治療方法，在落后的治療踝關節骨折中改進了治療方法，不但能夠控制住踝關節骨折的發生，還提高了手術的臨床效果和踝關節復位的水平質量。

[1]劉振青，朱東海.手術與手法復位治療踝關節骨折的臨床療效分析[J].安徽醫學,2012,33(1)：1340-1341.

[2]周飛,余洋,張小磊,等.手術與手法復位治療踝關節骨折的臨床療效分析[J].中國骨傷,2012,25(5)：404-406.

[3]崔彥江,付立新,張書欽,等.手術與手法保守治療踝關節骨折的臨床對比研究[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(2:5)：2764-2765.

[4]韓鳳旺.手術治療踝關節骨折100例療效觀察[J].中國保健營養,2012,22(2下旬刊)：5028-5029.

[5]鄭燕山.踝關節骨折的手術治療和手法復位治療效果比較分析[J].醫學綜述,2014,20(13)：2471-472.