■向陽
古籍指1911年以前以古典裝幀形式書寫、印刷的反映我國古代文化的各類書籍著作的統稱[1]。它是歷史文化的重要載體,在一定程度上代表著一個時代曾經到達過的智慧高度,是一個民族共同文化的重要見證[3]。2007年,國務院辦公廳發布了《關于進一步加強古籍保護工作的意見》,提出實施“中華古籍保護計劃”及“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”16字古籍保護的指導方針。2017年,國家文化部印發《“十三五”時期全國古籍保護工作規劃》通知,在原有的16字方針的基礎上,提出了以普查登記為基礎,以分級保護和揭示利用為重點,不斷提升古籍保護水平,切實發揮古籍傳承中華優秀傳統文化的重要作用,真正讓“書寫在古籍里的文字活起來”。
古籍一般包括辛亥革命之前歷朝歷代寫本、刻本、稿本、拓本等[2]。可分為普通古籍和善本。善本指經過嚴格校勘、無訛文脫字的書本。普通古籍是在歷史上留存下來的數量相對豐富、具有多重版本、價值相對不高的古籍。
現存的古籍的數量并沒有想像中豐富,原因有以下幾點:①統治者的暴力禁毀。這方面最引人惋惜的便是秦始皇的焚書坑儒。根據《史記·秦始皇本紀》記載,秦始皇三十四年,秦始皇置酒咸陽宮,丞相李斯建議將非秦的史記都燒之。除秦以外,很多朝代的統治者為了粉飾自己的統治也會篡改甚至焚燒一些史料。②歷代的戰爭、政治動亂,使圖書典籍遭受重大的損失。縱觀中國歷史,每次改朝換代,政府藏書大多損失殆盡;每次戰爭動亂,不但使人民的生命財產蒙受巨大的損失,也有大量的書籍毀于一旦。③人民的保護意識薄弱。在中國的歷朝歷代只有少數的人受過教育,而大量的普通百姓對于古籍的認識并不高。很多人都將一些珍貴的古籍用于點火、糊墻等活動。而更可惜的是在十年文革之中,大量經歷過重重磨難的古籍被送入了造紙廠,成為了一灘灘的紙漿。
2016年,《中國公共圖書館事業發展基礎數據概覽》中提及,我國縣級以上的圖書館共計3153個,其中國家級圖書館一個,省級圖書館39個,市級圖書館共計369個,縣級圖書館共計2744個。由此可見,我國的縣級圖書館數量龐大。但各個地區的縣級圖書館的基礎設施的配備和管理水平存在差異,很多縣級圖書館保存的古籍的狀況令人堪憂。由于歷史原因和氣候原因,導致很多現存的古籍已經傷痕累累,加上圖書館的保管措施并不完備,將會持續的加重現有的古籍的破壞程度。如若隨意存放,那么這批書籍最終將成為書蟲和霉菌的食物,可能對古籍的流傳造成莫大的損失。
中國奉行了幾千年的科舉制度。四書五經、儒家思想、圣訓等成為考試的重點。伴隨著這些考試,產生了眾多的考試用書。例如,清朝版本的《大清十朝圣訓》共有二百八十六冊。因為這套書籍是當時比較盛行的考試書籍,所以版本眾多,有些保存相對完整。在全國范圍內,存在的數量極為龐大,如何對其進行保存也成為在圖書管理員面前的難題之一。
由于歷史原因,在侵華戰爭期間,大量的珍貴的古籍被侵略者偷運出國,珍藏于世界各地的圖書館、博物館、私人收藏家手中。例如,鴉片戰爭中英國從中國掠奪的古籍約有2萬冊之巨。而這批古籍的追討面卻臨這巨大的困難。很多外流的古籍是珍本,對于中國的古文化研究具有重要的作用。
古籍在進館時都經過消毒、除菌、殺蟲等處理。而且,工作人員必須佩戴手套和口罩等保護措施才能進入古籍書庫。即便是在這種嚴格的保護下,古籍的處理還是存在一定的威脅。
古籍是中國歷代智者智慧的結晶,需要我們花費大量的時間去挖掘、去整理、去保護。但是隨著時間的推移,很多古書的紙張破損不堪,其中的一個重要的原因是書蟲的啃咬。常見的書蟲有書虱、白蟻、偽裝土甲、蟑螂等。這些書蟲都具有繁衍能力強、生命力頑強等特征,很難完全將其和蟲卵去除。更為重要的原因是,大部分的古籍是成套存在的,為了防止將書籍的順序弄亂,很多管理員是不會輕易將書籍套封打開。所以導致大量的蟲卵的寄存,并持續對書籍進行破壞。
與書蟲相比,對古籍破壞力更為強勁的是霉菌。一旦書籍被霉菌侵害,他們會成片成片地附在書籍的紙張和封面材料上,使紙張的結構得以破壞,損毀紙和封面材料,使其發生變化產生粘粘破損。根據霉菌怕光、怕氧、怕冷、怕干燥等四大弱點,傳統的除霉方法便是將書籍放在太陽光下暴曬,通風,防止霉菌的進一步的擴散。但是這些方法對于古籍的處理卻不是十分適用。古籍的紙張極薄,且清脆,如若放在太陽下進行暴曬,將可能對古籍的造成更嚴重的傷害。現在主流的處理方式是低溫處理、真空處理、微波處理等現代化方式,效果要遠遠優于傳統的方式。
加拿大文化遺產保護協會和加拿大職業保護師協會《道德準則和實踐指導》提出文物修復應該“盡可能少的干預”,減少對文物本身的損傷。
在實際工作中,為了更好的發揮出古籍的歷史和文化作用,許多圖書館對于現存的古籍進行了不同程度的開發和利用。古籍修復人員缺乏古籍修復及其相關學科的知識、能力導致了古籍修復性破壞,其主要表現是:(1)古籍保管人員的自身素質不高,缺乏古籍修復知識和能力。(2)古籍保護的制度不夠完善,造成了大量古籍的亂擺亂放。(3)缺乏文獻學知識。有的古籍修復人員不具備版本、目錄、專科文獻等學科知識,難以準確判斷古籍的物理形態和價值,隨意綴合古籍紙張殘片。(4)修復設備級別不夠。很多縣級的圖書館,因為經費問題,無法購買現代化的古籍修復設備。(5)修復技術自身的缺陷。例如楊派的“欲火重生”手法,雖然能徹底消除危害古籍的生物因素,但是風險極大,極容易對古籍產生破壞。
對古籍的保護,主要是針對現有的古籍紙張進行保護,使其不再發生進一步的破損。
在文化部、國家圖書館、地方圖書館共同努力下,全國共開設12個國家級的古籍修復中心。地方性的古籍修復中心數量相對較少,中國的縣級圖書館共計3000多個,每個圖書館內都保存有數量不等、價值不等的古籍。這就把地方古籍保護推到了進退維谷的境地。一方面,社會公眾對于古籍具有開發有需求;另一方面,自身又不具備開發的專業的素質和能力。所以如何建立基層檔案館的古籍開發和維護中心,是解決古籍開發利用的基本條件。
計算機數字圖像處理技術,是利用計算機顯示褪色字跡或者圖像的一種現代化的修復技術,主要涉及的步驟有,數字化、計算機處理、圖像顯示等。通過計算機圖像再現技術,可以在有限的條件下,將古籍內容進行數字化處理。但是如果古籍的書頁過薄,那么計算機圖像處理再現技術所產生的圖像就會受到影響,形成重影,從而影響古籍內容數字化的要求,增大古籍內容數字化的難度。
2001年、2006年和2008年,中華人民共和國文化行業標準《古籍修復技術規范與質量標準》,標志著古籍修復有了統一的規范,有力地促進了古籍修復事業的發展。但是,對于古籍法,全國并沒有形成專業的、針對性的法律。現階段參照的依然是2013年修訂的《中華人民共和國文物保護法》,古籍雖然是文物中的重要組成,但是古籍表現出一般意義上的文物不同的特征。古籍方面法律的缺失,對于古籍的征集、買賣、利用等方面都將產生難以預料的后果。
古籍工作是專業性極強的工作,從業人員必須兼具歷史、古漢語、文學、圖書館學等多學科知識。同時,古籍人才的培養不是一蹴而就的短期效應,需要長期實踐經驗積累、前輩耐心傳授及個人刻苦鉆研和沉淀的漫長過程。古籍工作是圖書館管理工作中專業性最強、綜合能力要求最高的崗位。但是在實際的工作過程中,很多古籍工作者對自身的崗位職責認識并不是很清楚。很多工作人員的能力也不能滿足古籍保護的需要。尤其在少數民族地區,很多少數民族的古籍是由少數民族的特有語言書寫而成。在古籍的保管過程中,就要對該少數民族語言有一定的了解、對該民族的文化和習俗有一定的認知。但是在實際的工作中,滿足這種要求的工作人員少之又少。對于古籍修復人才的培養,要從三個層次上共同努力。宏觀上,對高等人才進行培養。2014年起,國內一批高校和研究機構與國家古籍保護中心合作,依托學校的專業設計和師資優勢,陸續開設了古籍保護專業課程并招收古籍保護專業碩士,取得了可喜的成果。中觀上,專家開始專業的培訓講座,對廣泛的圖書管理人員進行專業培訓,培養古籍管理的專業性人才。微觀上,實行老師傅帶徒弟。將老一輩在工作中不斷積累的成功經驗,傳遞到年輕一代的工作者手中,更好的結合現代化的信息和手段。
古籍,對于整個中華民族的歷史和文化是極為重要的。但是并不是所有的古籍都有極其重要的作用,當修復的成本大于該古籍的價值時,如何處理這批古籍就變得至關重要。隨著時間的流逝,古籍不可逆的老化、蟲蛀、焦脆、損毀現象會日益加劇,加之古籍修復手段落后,古籍修復人才不足等,加強對古籍的日常管理、保護刻不容緩。因此,建立古籍管理制度、經費保障制度及穩定古籍修復隊伍是實現古籍常態化管理的必要條件。這需要國家古籍中心、高校圖書館、公共圖書館群策群力,出臺相關的政策支持及古籍專項基金制度,為古籍管理“保駕護航”。