趙季平《別董大》和《清平調(diào)三章》的語言音韻分析

劉亞熙

（漢口學院，湖北 武漢 431000）

《別董大》是高適的組詩作品，由兩首七言絕句構(gòu)成；《清平調(diào)三首》是李白創(chuàng)作的組詩，由三首七言四句樂府詩構(gòu)成，由作曲家趙季平選擇部分經(jīng)典章節(jié)進了歌詞譜曲，提升了作品的認知度。

一、《別董大》與《清平調(diào)三章》的譜曲背景研究

別，即離別；董大，指的是音樂家董庭蘭，因其在家中排行第一，稱“董大”。此詩作于唐玄宗天寶六年（747年），該年吏部尚書房琯被貶，董庭蘭作為其門客受到牽連而被迫離開長安，高適作為董庭蘭的好友，寫下別離詩。《別董大》組詩由兩首七言絕句構(gòu)成，作曲家趙季平選擇第一首作為歌詞譜曲。該詩內(nèi)容如下：

千里黃云白日曛，北風吹雁雪紛紛。

莫愁前路無知己，天下誰能不識君。

《清平調(diào)三首》是李白創(chuàng)作的組詩作品，從不同角度描寫了楊貴妃傾國傾城的美貌，詩人奉玄宗之命而創(chuàng)作，以配樂歌舞。在趙季平先生創(chuàng)作的藝術歌曲《清平調(diào)三章》中，節(jié)選了原組詩中的第二、三首。清平調(diào)詞（之二）：一枝紅艷露凝香，云雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。清平調(diào)詞（之三）：名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看。解釋春風無限恨，沉香亭北倚闌干。

二、《別董大》的語言音韻分析

（一）韻腳分析

“均（韻）”處在詩歌結(jié)構(gòu)的關鍵處，叫“韻腳”，在詩歌吟誦音響中具有一定結(jié)構(gòu)意義，清代沈德潛《說詩晬語》：“詩中韻腳，如大廈之有柱石，此處不牢，傾折立見。”該詩韻腳字為：曛、紛、君。由于古今讀音的差異，從今音讀，則三字中有un與en兩個韻母，從古詩音韻理解，該詩押韻為un，隸屬于106個詩韻內(nèi)，上平聲韻中的第十二韻文。在現(xiàn)代漢語拼音中，該詩韻腳中的韻母un，屬前鼻音尾韻母，韻腳en同樣也是前鼻音韻母，其由單韻母u與前鼻音韻母en結(jié)合而成uen，簡寫為un。

（二）平仄分析

以普通話為基礎演唱古詩詞作品，首先要明白詩詞的平仄關系。普通話語言音調(diào)分為四種聲調(diào)：陰平、陽平、上聲、去聲。在中國聲樂作品中，音樂形態(tài)、審美意蘊上的風格特點與其語言聲調(diào)有著密切聯(lián)系。該詩為七言絕句，依據(jù)“一三五不論，二四六分明”的調(diào)配原則可以看出，第1、2句的詩中的第三字（黃、吹）均為平、第五字（白、雪）均為仄，順應了此原則，出現(xiàn)平仄相同并非相對的情況。1、2、4句韻腳（曛、紛、君）皆為“平”，由此可判斷該詩為平聲韻。把握好平仄關系，為歌唱時更清晰地表達詞義提供了依據(jù)與基礎。

（三）調(diào)值分析

五度調(diào)值標記法，為著名語言學家趙元任所創(chuàng)，是用坐標軸和數(shù)字來表示聲調(diào)相對高低的方法。其借助于漢語發(fā)音的基本特點，將漢語聲調(diào)的相對音高分為五個層級：高、次高、中、次低、低，并依次用5、4、3、2、1來表示。普通話四聲調(diào)值分別為：陰平55、陽平35、上聲214、去聲51。調(diào)值只表示相對音高，不表示絕對音高。

為更好地進行調(diào)值的分析，需先將古詩吟誦節(jié)奏進行清楚的劃分，對此詩七言絕句的體裁而言，節(jié)奏劃分為2+2+3的方式。即：“千里/黃云/白日曛，北風/吹雁/雪紛紛。”以下調(diào)值的分析也是采用2+2+3方法逐句展開。筆者就這個觀點做以下闡述。

第一句中，“千里”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-214，符合“平高仄低”的特點；“黃云”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-55，并未平仄交替；“白日曛”三字為“仄仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-51-55，亦符合“平高仄低”的特點。

第二句中，“北風”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-55，符合“平高仄低”的特點；“吹雁”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-51，符合“平高仄低”的特點；“雪紛紛”三字為“仄平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-55-55，亦符合“平高仄低”的特點。

第三句中，“莫愁”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-35，符合“平高仄低”的特點；“前路”二字為“仄仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-51，并未平仄交錯；“無知己”三字為“平平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-55-214，亦符合“平高仄低”的特點。

第四句中，“天下”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-51，符合“平高仄低”的特點；“誰人”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-35；“不識君”三字為“仄仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-35-55，亦符合“平高仄低”的特點。

綜上，該作品“平高仄低”的特征集中于單句第1-2字、5-7字的音韻組合中，僅第二句3-4字依保持了這樣的特點，而第1和4句的3-4字則為平聲字連讀；第3句3-4字為仄聲字連讀。《別董大》前二句借景抒情，其對仗形式為：千里黃云—北風吹雁，白日曛—雪紛紛。后兩句鼓勵友人樂觀面對人生，其對仗形式為：莫愁前路—天下誰人，無知己—不識君。它既是詩意上的對仗又是語言音響上的對仗。

三、《清平調(diào)三章》的語言音韻分析

（一）韻腳分析

《清平調(diào)三章》的第二首，押韻的韻母為：iang、ang、uang，在古詩中其押an韻，屬于106調(diào)中，下平聲第七韻：陽韻。《清平調(diào)三章》的第三首，押韻的韻母為uang，從現(xiàn)代漢語拼音角度看，兩首詩的韻腳均為同一韻母的兩種不同發(fā)音形式：前鼻音韻母an（第三首）與后鼻音韻母ang（第二首）。

（二）平仄分析

從平仄上看，與《別董大》的平聲起首句不同，《清平調(diào)三章》的兩首詩歌均以仄聲調(diào)起首句。而句末押韻同樣為1、2、4句為平聲，3句為仄聲。其中，兩首詩歌的1-2句的第五字均為“仄”，第三首詩歌的1-2句第三字均為“平”，此同樣以“一三五不論”之原則為依據(jù)。

（三）調(diào)值分析

該古詩作品同樣呈現(xiàn)體現(xiàn)出了“平高仄低”的特征，根據(jù)2+2+3的節(jié)奏劃分對其分析。

第一句中，“一枝”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-55，符合“平高仄低”的特點；“紅艷”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-51，無平仄交替；“露凝香”三字為“仄平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-35-55，亦符合“平高仄低”的特點。

第二句中，“云雨”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-214，符合“平高仄低”的特點；“巫山”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-55無平仄交替；“枉斷腸”三字為“仄仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-51-35，亦符合“平高仄低”的特點。

第三句中，“借問”二字為“仄仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-51，無平仄交替；“漢宮”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-55，符合“平高仄低”的特點；“誰得似”三字為“平仄仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-35-51，亦符合“平高仄低”的特點。

第四句中，“可憐”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-35，符合“平高仄低”的特點；“飛燕”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-51，符合“平高仄低”的特點；“倚新妝”三字為“仄平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-55-55，亦符合“平高仄低”的特點。

綜上，該作品“平高仄低”的特征集中于第1-2字、5-7字的音韻組合中，僅第3句1-2字為仄聲字連讀，而第1句3-4字同為仄聲字連讀，第2句3-4字則為平聲字連讀；第3和4句的3-4字則分別都符合“平高仄低”的特點。

在第三首中：第一句中，“名花”二字為“仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-55，符合“平高仄低”的特點；“傾國”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-35，符合“平高仄低”的特點；“兩相歡”三字為“仄平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-55-55，亦符合“平高仄低”的特點。

第二句中，“長得”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-35，符合“平高仄低”的特點；“君王”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-35，無平仄交替；“帶笑看”三字為“仄仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為51-51-51，亦符合“平高仄低”的特點。

第三句中，“解釋”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-51，符合“平高仄低”的特點；“春風”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為55-55，無平仄交替；“無限恨”三字為“仄仄平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-51-51，亦符合“平高仄低”的特點。

第四句中，“沉香”二字為“平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-55；“亭北”二字為“平仄”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為35-214；“倚闌干”三字為“仄平平”結(jié)構(gòu)，調(diào)值為214-35-55，亦符合“平高仄低”的特點。

綜上，該作品“平高仄低”的特征集中于第1-2字、5-7字的音韻組合中，僅第1句3-4字依保持了這樣的特點，而第2和3句的3-4字則為平聲字連讀；第4句3-4字為仄聲字連讀。

四、結(jié)語

以《別董大》為代表的聲韻與對仗的結(jié)構(gòu)性關系是古詩意蘊雋永、聲韻回環(huán)的根本構(gòu)成要素；而《清平調(diào)三章》對仗則以“四字+三字”呈現(xiàn)，且四字對仗中又可分為“2+2”字的對仗結(jié)構(gòu)，如“一枝/紅艷”對“云雨/巫山”；三字對仗中又可分為“1+2”的對仗結(jié)構(gòu)，如“誰/得似”對“倚/新妝”。而第三首的對仗中，“解釋/春風”對“沉香亭/北”的對仗關系就只是四字對四字；“無限/恨”與“倚/闌干”亦只是三字對三字，其內(nèi)部則是2+1對1+2的結(jié)構(gòu)。

古詩的最大特點就是平仄對仗，形成聲調(diào)對比，由此產(chǎn)生陰陽起伏的效果。“均（韻）”在詩歌吟誦音響中具有特定的結(jié)構(gòu)意義，強調(diào)語言音調(diào)的統(tǒng)一性和歸宿。韻腳的安排在一定的位置，關上粘下，把跳躍的各詩行串聯(lián)起來面構(gòu)成整體，詩歌的藝術形象由此顯得完整、統(tǒng)一。