說說繼承那些事

佚名

“過繼子”能否和養(yǎng)子（女）一起繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)？

【案例】龍晶從小被養(yǎng)父母收養(yǎng)，2004年結(jié)婚后在婆家生活，但每月照常付給養(yǎng)父母生活費(fèi)用，并經(jīng)常回去照看養(yǎng)父母。2010年，養(yǎng)父母的生活起居發(fā)生困難，他們就協(xié)議讓養(yǎng)父母20歲的侄子以“過繼子”的身份到養(yǎng)父母家生活并照料他們二人的生活。2016年，養(yǎng)父母相繼去世。因繼承養(yǎng)父母留下的5間房屋，龍晶和養(yǎng)父母的“過繼子”發(fā)生糾紛，過繼子稱他也是養(yǎng)父母的養(yǎng)子，并辦理了協(xié)議收養(yǎng)手續(xù)，同樣應(yīng)作為第一順序繼承人和龍晶共同繼承這5間房屋。問：“過繼子”能否和龍晶共同繼承養(yǎng)父母留下的房屋？

【點(diǎn)評】《中華人民共和國收養(yǎng)法》第八條規(guī)定：“收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女。”如果當(dāng)事人在經(jīng)國家有關(guān)部門同意并辦理了合法收養(yǎng)手續(xù)收養(yǎng)了一名子女后，再收養(yǎng)孤兒和殘疾兒童的可以不受“收養(yǎng)一名子女”的限制。此外，即使收養(yǎng)三代以內(nèi)旁系血親的子女，也不能違背“只能收養(yǎng)一名子女”的法律規(guī)定。建立收養(yǎng)關(guān)系除當(dāng)事人依據(jù)收養(yǎng)法的規(guī)定必須具備收養(yǎng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)條件外，還必須依照收養(yǎng)法的程序履行一定的收養(yǎng)手續(xù)，只有這樣收養(yǎng)關(guān)系才能合法成立。收養(yǎng)關(guān)系合法成立后，養(yǎng)父母、養(yǎng)子女之間的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系才能適用法律關(guān)于父母、子女關(guān)系的規(guī)定，養(yǎng)父母同養(yǎng)子女之間相互作為第一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利也就隨之確定下來。龍晶的養(yǎng)父母在收養(yǎng)她之后，又以“過繼子”的形式協(xié)議收養(yǎng)了另一名親屬的子女，這種收養(yǎng)子女的民事行為違背了《中華人名共和國民法通則》第五十五條第三項(xiàng)規(guī)定，是沒有法律效力的。龍晶養(yǎng)父母的“過繼子”是不能和龍晶作為第一順序合法繼承人共同繼承其養(yǎng)父母留下的房屋的。

再婚時能否帶走前夫留下的遺產(chǎn)？

【案例】鄧翠花是一個普通的退休女職工，她和老伴只有一個女兒。2012年老伴去世時，他們有存款20萬元。老伴生前曾許諾，等外孫女上學(xué)時給她5萬元錢作為教育基金。2014年，外孫女入學(xué)時，鄧翠花從存款中拿出了5萬元交給了女兒。2016年2月，鄧翠花認(rèn)識了一位姓周的老年男同志，相似的生活經(jīng)歷，共同的愛好使他倆產(chǎn)生了感情。女兒知道了他們的關(guān)系，不但不同意，還對鄧翠花冷言冷語，最后發(fā)展到惡語相向的地步。鄧翠花很生氣也很寒心，想收回給她的那5萬元錢，女兒卻說那是父親留給她的遺產(chǎn)，鄧翠花沒有權(quán)利收回。女兒還說，如果鄧翠花再婚，她不僅要依法剝奪鄧翠花對老伴遺產(chǎn)的繼承權(quán)，而且不再對她履行贍養(yǎng)義務(wù)。問：鄧翠花老伴去世前的20萬元存款該怎樣分割？她女兒的說法是否有法律依據(jù)？

【點(diǎn)評】鄧翠花老伴去世時留下的20萬元存款應(yīng)當(dāng)屬于夫妻二人的共同財產(chǎn)，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先從中分出屬于鄧翠花個人財產(chǎn)的10萬元，剩余的10萬元才能作為其老伴的遺產(chǎn)進(jìn)行處理。因其老伴生前許諾給外孫女5萬元作為教育基金的行為屬于遺贈，根據(jù)遺贈優(yōu)于法定繼承的規(guī)定，鄧翠花將5萬元遺贈款交于無民事行為受遺贈人的監(jiān)護(hù)人代為管理的做法是正確的。余下的5萬元作為遺產(chǎn)由鄧翠花和女兒共同繼承，即她和女兒各得2.5萬元。如果沒有法定事由出現(xiàn)，鄧翠花不能要求已接受遺贈的無惡意受贈人返還受遺贈財產(chǎn)。《中華人民共和國繼承法》第三十條規(guī)定：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有權(quán)處分所繼承的財產(chǎn)，任何人不得干涉。”《中華人民共和國婚姻法》第三十條規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。”綜上，鄧翠花對自己的10萬元財產(chǎn)和繼承的2.5萬元遺產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，任何人無權(quán)干涉，女兒對她的贍養(yǎng)義務(wù)不能因其再婚而解除。