Nov.

《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》

11月20日，國(guó)家主席習(xí)近平主持召開十九屆中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議，會(huì)議審議通過了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量效率，優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境。近年來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展等客觀情況，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了更加嚴(yán)峻復(fù)雜的挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件還面臨法律關(guān)系復(fù)雜、社會(huì)關(guān)注度高、審理周期長(zhǎng)等客觀實(shí)際，新時(shí)代對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提出了 新要求和新期待。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告在瑞士日內(nèi)瓦發(fā)布

11月20日，2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告在瑞士日內(nèi)瓦發(fā)布。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對(duì)占全球經(jīng)濟(jì)總量四分之一的各類制造業(yè)進(jìn)行了梳理，研究表明，無形資本在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮重要的作用，這種趨勢(shì)將一直持續(xù)下去。報(bào)告指出，2000年至2014年間，無形資本平均占所銷售制成品總值的30.4%，也就是說全球銷售的制成品近三分之一的價(jià)值源于品牌、外觀設(shè)計(jì)和技術(shù)等無形資本。報(bào)告還通過對(duì)咖啡、太陽能電池板和智能手機(jī)等領(lǐng)域的探索，總結(jié)出三條經(jīng)驗(yàn)：無形資本驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生重大收益，新的消費(fèi)偏好驅(qū)動(dòng)價(jià)值增加，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)深刻變革。報(bào)告顯示，中國(guó)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈中的地位近年來穩(wěn)步提升，中國(guó)企業(yè)正逐步躋身于高技術(shù)附加值的上游生產(chǎn)商之列。

5000萬U盾專利案恒寶二審勝訴

5000萬U盾專利案恒寶二審勝訴，握奇公司起訴被駁回。北京高院作出終審裁定，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2015）京知民初字第441號(hào)民事判決被裁定撤銷，握奇公司的起訴被駁回。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)11月1日對(duì)外發(fā)布《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》（第33700號(hào)），認(rèn)定握奇涉案專利（ZL200510105502.1號(hào)發(fā)明專利）部分無效。該決定書指出，涉案專利權(quán)利要求1、6-13、15-17、19-24不具備《專利法》第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。此前，握奇公司依據(jù)涉案專利的權(quán)利要求1、16提起侵權(quán)訴訟，原審判決支持了握奇公司的侵權(quán)指控，但在二審期間，涉案專利的權(quán)利要求1、16已經(jīng)被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)依法宣告無效。這起引發(fā)多方關(guān)注的專利案歷時(shí)近三年，最終以恒寶勝訴而落下帷幕。

“牽手美好安徽 共促創(chuàng)新發(fā)展”

11月2日-3日，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主辦、安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局承辦的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)“牽手美好安徽 共促創(chuàng)新發(fā)展”行動(dòng)在合肥市舉行。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司副司長(zhǎng)劉菊芳、安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局常務(wù)副局長(zhǎng)劉棟出席啟動(dòng)儀式。來自23個(gè)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌（培育）機(jī)構(gòu)、安徽省有關(guān)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、企事業(yè)單位與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)共150余人參加了活動(dòng)。據(jù)悉，應(yīng)有關(guān)地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已在天津、陜西、貴州、黑龍江等省市組織了10次品牌機(jī)構(gòu)牽手區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展系列行動(dòng)，累計(jì)吸引1200多家企事業(yè)單位參加，促成多項(xiàng)合作，取得了實(shí)實(shí)在在的成效，此次活動(dòng)是第11次牽手行動(dòng)。

修訂反法

11月4日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過了新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《標(biāo)準(zhǔn)化法》，2018年1月1日起施行。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作了重大修訂，擴(kuò)大了受保護(hù)商業(yè)標(biāo)識(shí)的范圍，規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)，他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等），他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等，以及其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。新修訂的《標(biāo)準(zhǔn)化法》明確，國(guó)務(wù)院建立標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化重大改革，研究標(biāo)準(zhǔn)化重大政策，對(duì)跨部門跨領(lǐng)域、存在重大爭(zhēng)議標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施進(jìn)行協(xié)調(diào)。

注冊(cè)改革

11月17日，商標(biāo)局發(fā)布《工商總局關(guān)于深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革 切實(shí)提高商標(biāo)注冊(cè)效率的意見》，明確了2018年年底前縮短商標(biāo)審查業(yè)務(wù)周期的目標(biāo)，并就加快商標(biāo)審查協(xié)作中心建設(shè)、優(yōu)化商標(biāo)審查流程、推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)全程電子化等工作提出要求。意見提到，在2017年底實(shí)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書發(fā)放時(shí)間由3個(gè)月壓縮到2個(gè)月、商標(biāo)注冊(cè)審查周期由9個(gè)月壓縮到8個(gè)月的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高商標(biāo)審查效率。2018年底前實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書發(fā)放時(shí)間由2個(gè)月壓縮到1個(gè)月，商標(biāo)注冊(cè)審查周期由8個(gè)月壓縮到6個(gè)月，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期由6個(gè)月壓縮到4個(gè)月，商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期由3個(gè)月壓縮到2個(gè)月，商標(biāo)檢索盲期由3個(gè)月壓縮到2個(gè)月。

電子公告

11月6日，新版商標(biāo)電子公告系統(tǒng)正式上線運(yùn)行。新系統(tǒng)上線，大幅縮短商標(biāo)公告刊發(fā)等待周期，增加公告刊載容量，并可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全覆蓋以及多樣化的查詢。新系統(tǒng)優(yōu)化了商標(biāo)電子公告制作流程，初審公告排版等待周期可由一個(gè)半月壓縮至一周，從而大幅縮短商標(biāo)整體確權(quán)周期。商標(biāo)電子公告項(xiàng)目是國(guó)家工商總局落實(shí)國(guó)務(wù)院“放管服”改革要求，推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的一項(xiàng)重要工作。

專利周

11月27日，2017年第十一屆中國(guó)專利周拉開帷幕，主題為“深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”。在為期一周的時(shí)間里，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)充分利用線上線下兩條途徑，集中開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策宣傳、展覽展示、信息發(fā)布、項(xiàng)目路演等活動(dòng)，普及專利知識(shí)，引導(dǎo)社會(huì)公眾重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能和創(chuàng)業(yè)活力。2017年中國(guó)專利周繼續(xù)以中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)主會(huì)場(chǎng)，各地設(shè)置實(shí)體或網(wǎng)絡(luò)分會(huì)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)多地、多網(wǎng)、多媒介聯(lián)動(dòng)。

備忘錄

11月9日，高通與小米、OPPO和vivo簽署非約束性采購(gòu)意向備忘錄，在今后三年時(shí)間中，高通將向三家中國(guó)手機(jī)廠商出售手機(jī)零部件包括芯片在內(nèi)總價(jià)值達(dá)到120億美元的產(chǎn)品。采購(gòu)意向簽訂正值美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華之際，高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫是隨行的高級(jí)商貿(mào)代表團(tuán)成員之一。小米首席執(zhí)行官雷軍、OPPO首席執(zhí)行官陳明永和vivo首席執(zhí)行官沈煒出席儀式，并分別代表各自公司簽署諒解備忘錄。高通是全球最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，中國(guó)手機(jī)企業(yè)也是高通最主要的客戶。長(zhǎng)期以來，高通芯片壟斷了高端手機(jī)市場(chǎng)，手機(jī)廠商正在試圖扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)的局面，目前，蘋果、三星、華為、小米均擁有自研芯片，并已投入使用，而近年來讓高通陷入“泥潭”的還有其在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)遭遇的反壟斷調(diào)查。此次高通簽下大單，未來三年將壓力大減。endprint

證券金融

“中國(guó)證券金融信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”終審判決。作為國(guó)內(nèi)金融數(shù)據(jù)終端兩大龍頭，萬得信息技術(shù)股份有限公司與浙江核新同花順網(wǎng)絡(luò)信息股份有限公司的侵權(quán)之爭(zhēng)，從2012年開始，由于案件復(fù)雜、審判長(zhǎng)更換等客觀因素，在終審判決前已經(jīng)過10次預(yù)備庭審理。2016年9月，萬得訴同花順侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案在上海市一中院開庭審理。上海市一中院一審判決，被告同花順行為具有明顯搭便車特征，構(gòu)成了對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2017年1月，同花順上訴至上海市高級(jí)人民法院。2017年11月，上海市高級(jí)人民法院駁回同花順的上訴，維持一審判決，同花順賠償萬得經(jīng)濟(jì)損失335萬元，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)用費(fèi)用70萬元。

訴復(fù)審委

三星將專利復(fù)審委員會(huì)訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。北京知產(chǎn)法院受理了三星（中國(guó)）投資有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)、第三人華為終端有限公司專利權(quán)無效宣告行政糾紛一案。2017年4月，專利復(fù)審委員會(huì)作出第31835無效宣告請(qǐng)求審查決定（被訴決定），駁回了此前三星中國(guó)公司等三家公司對(duì)華為擁有專利的全部無效請(qǐng)求，維持涉案專利權(quán)全部有效。三星不服被訴決定，向北京知產(chǎn)法院提起訴訟，認(rèn)為華為委托參加口頭審理的代理人不具備代理資格，被訴決定的作出存在程序違法，且相關(guān)事實(shí)認(rèn)定及適用法律有誤，認(rèn)定結(jié)論錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院判決撤銷被訴決定并判令專利復(fù)審委員會(huì)重新做出審查決定。據(jù)查，北京知產(chǎn)法院目前受理的三星與華為之間的專利行政訴訟糾紛已達(dá)18件，此外雙方還有12件侵害發(fā)明專利權(quán)民事糾紛案件。

熱劇抄襲

《人民的名義》被訴抄襲。作家劉三田（筆名南嫫）起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告，認(rèn)為《人民的名義》涉嫌侵犯其原創(chuàng)作品長(zhǎng)篇小說《暗箱》著作權(quán)，要求停止《人民的名義》電視劇的一切播出、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及小說出版、銷售，索賠1800萬元。該案已于11月1日被上海浦東新區(qū)人民法院受理。

專利大戰(zhàn)

三星與蘋果的“專利大戰(zhàn)”告一段落，美國(guó)最高法院駁回三星的上訴，維持此前判決，三星需要向蘋果支付1.2億美元（約合人民幣7.95億元）的賠償金。三星和蘋果的糾葛起源于2014年5月，當(dāng)時(shí)法院判定三星侵犯蘋果多項(xiàng)專利，包括“滑動(dòng)解鎖”、“拼寫自動(dòng)糾正”、“快速連接”等，涵蓋三星手機(jī)和平板，因此需賠償蘋果1.2億美元。2016年2月，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了這一判決，并認(rèn)定蘋果兩項(xiàng)專利無效，包括大家最熟悉、也是爭(zhēng)議最大的“滑動(dòng)解鎖”專利。蘋果隨即提出申訴要求重審。2016年10月，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院重新判定三星侵犯蘋果專利成立。三星不服，又向美國(guó)最高法院提起上訴，結(jié)果最終被駁回。endprint