□文 /張宏立
天津市新八大里地區第六里項目為深基坑工程,地下二層、局部夾層,采用支護樁與地下連續墻組合的支護形式,人防區外墻厚度分別為450、500 mm,外墻距地下連續墻距離僅37、84 mm,地下一、二層層高分別為 3.6、5.6 m,墻長299 m。
由于建筑物與規劃紅線距離較近,深基礎施工采用垂直防護體系緊貼地下結構設計,導致地下室外墻無法采用常規模板支撐做法。因此,決定采用單面模板支撐體系。
目前,已形成的常規施工方法包括鋼管排架支撐體系、定型鋼支架支撐體系等。其中鋼管排架支撐體系具有鋼管數量較多,鋼管強度較差等缺陷;定型鋼支架支撐體系具有周轉率低、投入成本高等缺陷。同時,建筑設計功能不同,地下室層高不同,墻體厚度不同,均為單面模板支撐形式的選擇帶來困難。
通過深入分析與綜合考慮,在原有單側支模體系的基礎上,總結出了型鋼組合支撐體系單側模板施工方法。
型鋼組合支撐體系是由埋件及傳力構件兩部分組成,主要是利用主次龍骨(木方和鋼管背楞)將板面形成整體,通過型鋼組合形成的支撐體系,將外墻混凝土自重及施工荷載產生的側壓力傳遞至基礎底板及地錨。通過止水螺桿將板面與主次龍骨連接形成整體,通過基礎導墻預埋螺栓拉住模板,防止模板上浮,根部放置型鋼,防止模板側移,抵抗混凝土側壓力;形成由支撐體系平衡混凝土側壓力,地錨平衡水平推力的受力平衡體系。
采用型鋼組合支撐體系施工前,分別對模板側壓力、型鋼組合支撐體系和軸心受壓桿件的強度、剛度、整體穩定性以及地錨抗剪應力進行計算,受力計算合格方可施工。
對拉螺栓不穿透剪力墻體,提高混凝土自防水的整體性,減少滲漏隱患;支撐體系與預鋪反粘防水技術結合可避免“外防外貼法”防水施工無操作空間的問題。同時,型鋼剛度大,受力形式安全可靠,可隨墻體的高度不同隨時調整支撐數量和角度,具有一定的適應性;能夠保證墻體的垂直度、平整度和混凝土表面觀感質量。型鋼一次性成本適中,周轉率高,取材方便,材料消耗率低,通用性強,搭設方便;外墻及結構頂板可連續施工,節約了施工工期。
施工準備→預埋地錨及對拉螺栓等埋件→基礎底板及導墻澆筑→預鋪反粘防水施工→剪力墻柱鋼筋綁扎→模板拼裝→豎向龍骨安裝→水平龍骨安裝→豎向型鋼安裝→水平型鋼安裝→調節模板垂直度→斜向型鋼支撐安裝→緊固檢查→驗收合格后澆筑混凝土。
4.2.1 埋件安裝
基礎底板預埋φ20 mmU型地錨。U型地錨距外墻縱向間距及個數根據剪力墻凈高計算,應保證斜向型鋼支撐角度在30°~45°之間;橫向間距60 mm并可根據層高、墻厚等減小地錨間距;埋入基礎混凝土300 mm,外露200 mm。導墻內預埋φ16 mm對拉螺栓,對拉螺栓穿過基礎導墻中線,高度距導墻上皮150 mm,預埋對拉螺栓間距同模板加固對拉螺栓間距,根據荷載情況確定。預埋時拉通線,保證埋件在同一條直線;為保證澆筑時不移位,附加通長鋼筋與埋件焊接。澆筑前采用塑料布進行包裹以免污染。
4.2.2 模板及單側支架安裝
模板及支撐體系安裝流程:支設模板→豎向龍骨安裝→水平龍骨安裝→豎向型鋼安裝→水平型鋼安裝→調節模板垂直度→斜向型鋼支撐安裝。
合外墻模板時,將模板下口與導墻對齊,然后安裝背楞并用山形卡將橫向方木背楞與豎肋鋼管鎖緊,臨時用鋼管將外墻模板撐住。型鋼堆應避免受壓變形。現場可根據情況設置流水施工作業段,穿插進行外墻施工。水平及豎向型鋼安裝就位并用木楔備牢。檢查垂直度,焊接斜向支撐。檢查并緊固預埋螺栓,避免模板下口漏漿。
4.2.3 模板及支撐拆除
外墻混凝土澆筑成型后,拆除支撐體系,模板采用鋼管臨時固定。混凝土澆筑完48 h后,拆除模板并養護。
單側支模體系由模板系統和支撐系統兩部分組成。模板系統包括:12 mm×40 mm×80mm木模板,φ48 mm×3.2 mm鋼管,φ14 mm對拉螺栓。支撐系統包括:180 mm×94 mm×6.5 mm規格的工字鋼,φ20 mmU型鋼筋,工字鋼及U型地錨屬主要受力構件。可根據工程需要進行調整。該方法所需的施工機械、設備較少,主要是用于型鋼的吊裝就位的塔吊或是汽車吊,可依據現場實際情況配備。
確保埋件位置準確。涂刷模板隔離劑時,不得沾污鋼筋和混凝土接槎處。模板的接縫不應漏漿;在澆筑混凝土前,木模板應澆水潤濕;模板與混凝土的接觸面應清理干凈并涂刷隔離劑;澆筑混凝土前,模板內的雜物必須清理干凈;固定在模板上的預埋件、預留孔和預留洞均不得遺漏且應安裝牢固。同時,施工中還應注意外墻防水施工質量、對拉螺栓是否緊固到位等問題。
采用型鋼組合支撐體系單側模板施工工法,墻體未出現漲模、錯臺、漏漿等質量缺陷。結合預鋪反粘防水施工方法以及對拉螺栓不穿透外墻的節點設計,混凝土防水整體性好,未出現滲漏情況。
采用型鋼組合支撐體系單側模板施工工法,在保證質量的同時,相較鋼管排架支撐體系縮短施工周期1/3。定型鋼支架的拆裝較為繁瑣,施工速度較慢。
本工法具有良好的穩固性能,考慮地下工程時空效應,加大了基坑安全保證措施。
機械化程度較高,減少人工投入。
型鋼組合支撐體系單側模板施工工藝與傳統支撐方法比較,具有節約施工成本、簡便易行、空間使用靈活等諸多優勢,尤其在狹小空間的模板支撐體系,可充分體現出該工藝的技術優越性。相較于傳統支撐加固方法,可以較大程度節約施工工期及施工資源,保證墻體質量要求。