西夏馬政及畜牧業(yè)探析

□許生根

一、唐宋馬政在西北邊疆的傳承

西夏占據(jù)西北大片領(lǐng)土，多有荒漠、草原、高山，平原占地少，區(qū)域內(nèi)有中國歷史上著名的良馬出產(chǎn)地。河西走廊一代是著名牧業(yè)區(qū)，甘州“水草豐美，畜牧孳息”[1]287,焉支山“東西百余里，南北二十里……水草茂美，宜畜牧”[2]955。寧夏平原及周邊地區(qū)處于農(nóng)牧交會地帶，“水深土厚，草木茂盛，真牧放耕戰(zhàn)之地”[3]947。黨項馬自古有名，唐詩中就有“求珠駕滄海，采玉上荊衡，北買黨項馬，西擒吐蕃鸚”[4]。《舊唐書》和《舊五代史》中也提到黨項馬數(shù)量多、品種好，深受人們的喜愛。西夏的畜牧業(yè)發(fā)達，是中原王朝馬匹的主要供應(yīng)基地之一。

西夏戰(zhàn)馬的特征比較突出，我們現(xiàn)在能從西夏王陵出土的石馬和甘肅武威西夏墓出土的馭馬圖中了解到有關(guān)西夏馬的情況。西夏陵區(qū)出土的石馬表現(xiàn)出了西夏馬匹靜態(tài)的臥姿形象，“雙耳上聳，二目圓睜前視，有眼角刻線，口微啟，唇略涂朱彩，額門鬃毛中分貼于腦際，頸上鬃毛較長，倒向后斜貼頸部，呈清晰的線條狀”[5]65。在甘肅武威西夏墓出土的彩繪木版畫中，有一幅馭馬圖，圖中的馬呈現(xiàn)動態(tài)的形象，引頸翹尾，作飛奔姿態(tài)，讓人可以領(lǐng)略出西夏戰(zhàn)馬馳騁戰(zhàn)場的雄姿。

根據(jù)史料記載和現(xiàn)代出土文物的分析，西夏馬匹主要可分為以下三個品種：甘青馬、大宛馬、蒙古馬。甘青馬(也稱契丹馬)出產(chǎn)于祁連山南北兩麓、青海湖周圍等區(qū)域，元昊稱帝后，西夏帝國占據(jù)著祁連山以北的廣大地區(qū)。甘青馬作為該地區(qū)著名的馬匹，被西夏軍隊大量地征用，成為西夏戰(zhàn)馬的主要來源之一。關(guān)于甘青馬的情況，還可以將1969年甘肅武威東漢墓出土的蹄踏飛燕銅奔馬的形象，與甘肅武威西夏墓出土的彩繪木版畫中那幅馭馬圖進行比較，飛燕銅奔馬和馭馬圖中的奔馬有共同的特點，奔跑時都采用對側(cè)步的步法，從而可以進一步證明西夏應(yīng)該擁有甘青馬這個品種。大宛馬是中國古代史上最著名的良馬品種之一，大宛馬需要經(jīng)過河西走廊才能流入中原地區(qū)，而西夏長期占據(jù)河西走廊。西夏軍隊又是以騎兵為主，對馬匹的繁殖飼養(yǎng)保護得當，也應(yīng)會引進周邊地區(qū)的良種馬，所以可以推測西夏應(yīng)該擁有一定數(shù)量的大宛馬。西夏北鄰遼朝的邊界地區(qū)，正是蒙古馬的生息之地。蒙古馬多生長在空曠的牧區(qū)，能忍受漫長的嚴冬，具有很強的適應(yīng)性。西夏在與遼長期的經(jīng)貿(mào)交往和軍事沖突中，也獲取了大量的蒙古馬。西夏軍馬草料供給的重要性僅次于糧食供給，軍馬草料基本上是由國家支出的，主要有兩種形式：一種是官牧場供給軍馬草料；另一種是生活貧困的正軍在家中牧養(yǎng)軍馬，官倉調(diào)配一定數(shù)量的飼料。

駱駝是西夏主要役畜之一。西夏大量使用駱駝。西夏駱駝主要分布于阿拉善內(nèi)陸高原及武威一帶，在今甘肅酒泉以西至玉門關(guān)以東地區(qū)亦有分布。西夏駱駝品種豐富，包括我國駱駝品種中的阿拉善駝、蘇尼特駝和新疆駝三大主要駝系的駱駝。西夏的阿拉善駝最多，主要分布于阿拉善的沙漠戈壁、山地、低山丘陵、湖盆、起伏灘地之間，河西走廊、青海等地亦有分布。阿拉善駱駝高大雄壯、身體強壯、體力充沛，常用于貨物運輸、邊防巡邏等，成年雄性阿拉善駱駝體重可達600千克—750千克。駱駝是西夏的主要力畜，廣泛用于戰(zhàn)爭、運輸和耕地。宋皇祐元年(1049)，遼興宗率軍伐夏，北路軍突入西夏的右?guī)貐^(qū)，“至西涼府，獲羊百萬，橐駝二十萬，牛五百”[1]138。其重要性可以與馬并列，西夏群牧司規(guī)定“舊馴之公駱駝年年當分離，當托付行宮司，人雜分用中”[6]575。駱駝還是西夏國家運輸?shù)闹饕π蟆１彼翁脚d國六年(981)，王延德出使高昌，經(jīng)鄂爾多斯渡黃河，穿越烏蘭布和沙漠，“沙深三尺，馬不能行，行者皆乘橐駝”[7]14110。西夏在河西走廊一帶使用駱駝耕地，史載張掖 “以駱駝耕而種”[1]441。

同時，牛、牦牛在西夏亦普遍，適于高寒地區(qū)生活，乳、肉、毛、役兼用，西夏牦牛主要分布于賀蘭山、焉支山一帶，“牦牛在燕支山、賀蘭山兩地中，焉支山土地好，因是牦牛地，年年利仔為十牛五犢，賠償死亡時，當償實牦牛”[6]577。

基于以大型役牧為主的畜牧業(yè)在經(jīng)濟社會和軍事行動方面的重要地位，西夏非常重視馬政建設(shè)，馬政制度比較完善，全面繼承了唐宋的官牧制，并將其發(fā)揚光大。宋朝在馬政建設(shè)方面多有建樹，對周邊游牧民族政權(quán)產(chǎn)生深刻影響。早在宋初的太宗太平興國年間，宋朝于諸州置牧龍坊八個，至真宗景德二年(1005)，正式改稱“牧監(jiān)”,全國牧監(jiān)有十四個。真宗大中祥符年間(1008—1016)，宋代國家牧場大有發(fā)展，“凡內(nèi)外坊、監(jiān)及諸軍馬凡二十余萬匹，飼馬兵校一萬六千三十八人”[7]4929。宋太宗時期全面推行牧監(jiān)制，創(chuàng)建群牧司。景德四年(1007)，是馬政發(fā)展史上重要的年份，宋朝置群牧司官署，成為馬政的實際掌管部門。朝廷在咸平三年置群牧司，歸屬樞密院，于景德四年由知樞密院陳堯雯為群牧司制置使，又置群牧副使、都監(jiān)，增判官二員，國家馬政的政令均由群牧司制定發(fā)布。群牧司制置使以樞密使或副使任職，由軍事部門的主管級大臣兼任，實際處理馬政具體事務(wù)。從此，在中央最高軍事部門指揮下的群牧司統(tǒng)管馬政，由牧監(jiān)管轄國家牧場的馬政管理形式定型，成為封建社會最終的馬政制度。國營大牧場生產(chǎn)形式是馬政制度最明顯的優(yōu)勢，其核心是建立高效的牧養(yǎng)方式，形成畜牧規(guī)模生產(chǎn)，提高畜牧業(yè)管理水平。北宋后期官牧場衰落，但宋朝馬政建設(shè)在遼、金、夏、元得到傳承，他們紛紛仿效宋朝設(shè)置群牧制。

為有效管理役畜，西夏仿效宋朝馬政設(shè)置群牧司制。官牧場為西夏國有土地的重要組成部分。西夏法律規(guī)定：諸牧場之官畜在地界，原未入地冊，因官私屬界不明引發(fā)糾紛，當重劃地界。官地之界標當與掌地記名，每年錄于畜冊之末，并納地冊，交官私地界不許相混。官地之監(jiān)標志者當與掌地記名，如違律，徒一年。官屬地界內(nèi)原家主另外有私地，原家主不許復(fù)于官地內(nèi)落窩。原家主若無落窩之地，或牧地荒瘠，未有清凈水源則許原家主另擇新地落窩。擁有私地諸家主，不許侵占官牧地之水源，不許侵冒官牧場之土地。如違律，當依邊等法交付散黍。有關(guān)違律情節(jié)，大小牧監(jiān)不告于局分，一律有官罰一馬，庶人杖十三。天旱時節(jié)，諸家主游牧牧至官牧場，一年以內(nèi)許落窩，但不許耕牧，逾一年之期，使勒還舊地。[6]598西夏在法律上劃清官牧場和私地界線，并年年登記造冊上報，為西夏馬政建設(shè)奠定了制度保障。西夏官牧業(yè)分中央、地方兩級，形成了一套較為成熟的管理機制，主要通過軍事指揮機構(gòu)實施國有牧場的管理職責，為軍隊的后勤供應(yīng)提供保障。西夏中央管理馬匹的部門分屬經(jīng)略司、群牧司、馬院、飛龍院，經(jīng)略司、群牧司為主管部門。群牧司是西夏官牧業(yè)的主要管理機構(gòu)，這個機構(gòu)有兩項職責：一項職責是宏觀上指導(dǎo)西夏官牧業(yè)生產(chǎn)，另一項職責是直接經(jīng)營、管理國有牧場。

西夏馬政就延續(xù)了唐宋對畜牧細化管理，尤其是重視馬匹管理的特點。西夏設(shè)立了專門管理馬匹的機構(gòu)，即西夏的馬院。馬院作為專門管理馬匹的部門，其建制最早源于北齊的左右牧署，理念就是把馬匹管理置于特別重要的位置。馬院是西夏官府專門牧養(yǎng)軍馬的部門，在行政級別上位于群牧司之下。馬院至少分為東院、北院，但具體的史料記載的并不清楚。

二、遼夏金元馬政制度比較

遼、金、夏、元承襲唐宋馬政，雖呈現(xiàn)各自的馬政特點，但都遵循唐宋制度，延續(xù)唐宋馬政管理軍事經(jīng)濟同步發(fā)展的特征，中央建立直屬機構(gòu)負責馬政事務(wù)，運用朝廷集權(quán)管理馬政。同時，這些北方游牧民族政權(quán)均仿效唐宋馬政，積極發(fā)展地方官牧場，特別是直接繼承了宋朝的群牧司制，為馬政在西北邊疆的傳承作出貢獻。

遼代建國之后就發(fā)展群牧制度，遼太宗耶律德光繼位后，群牧制度成熟。遼的北樞密院管轄群牧制，主管群牧的機構(gòu)，設(shè)有下屬機構(gòu)或職官，有九個部門在各地區(qū)設(shè)置機構(gòu)，專管皇家和國營畜牧，官牧場主要分布在今呼倫貝爾大草原及燕山和張北一帶。但史書沒有記載遼群牧部門的具體官職，我們只是知道主管群牧的機構(gòu)有“總典群牧使司”和“群牧都林牙”。契丹前期所需之物“皆自備，人馬不給糧草，日遣打草谷騎田出抄掠，以供之”[8]399。遼建立馬政制度，對遼的后勤供給制度影響很大，有效推動遼軍事后勤供給制度的建設(shè)。遼的馬政制度比西夏早。但相比較西夏馬政，遼代的馬政制度比較松散且不完備，特別是遼沒有馬院，沒有專門管理馬匹的機構(gòu)。

金朝是在宋遼朝的群牧基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，金朝群牧官制基本上是沿襲遼朝。“諸群牧所，又國言謂‘烏魯古’ 。提控諸烏魯古一員，正四品……設(shè)女直司吏二人，譯一人，通事一人。使一員，從四品。國言作烏魯古使。副使一員, 從六品。掌檢校群牧畜養(yǎng)蕃息之事。判官一員，正八品，掌簽判本所事。知法一員，從八品。女直司吏四人, 譯人一人, 撻馬十六人, 使八人, 副五人, 判三人。又設(shè)掃穩(wěn)脫朵，分掌諸畜,所謂牛馬群子也”[9]1330。金馬政官職有群牧使、群牧副使，特別設(shè)置譯人的職位，負責民族語言交流。金制定了群牧官員根據(jù)業(yè)績獎勵處罰制度，明昌四年(1193)還頒布了“功酬虧永”制，規(guī)定：“群牧官三周歲為滿，所牧之畜以十為率，駝增二頭，馬增二匹，牛亦如之，羊增四口，而大馬百死十五匹者，及能征前官所虧，三分為率，能盡征及征二分半以上，為上等，升一品級。駝增一，馬牛增二，羊增三，大馬百死二十五，征前官所虧二分以上，為中等，約量升除。駝不增，馬牛增一，羊增二，大馬百死三十，征虧一分以上，為下等，依本等除。余畜皆依元數(shù)，而大馬百死四十，征虧不及一分者，降一等”[9]1211。金群牧制比遼更為細膩，但沒有完全仿效宋朝建立中央級的馬政管理機構(gòu)，原因可能是金滅遼后，如何統(tǒng)治人數(shù)眾多的契丹人是重中之重，運用契丹的群牧管理被統(tǒng)治的契丹人不失為一種有效策略。有金史專家認為：“契丹群牧對金朝的重要作用。金朝采用群牧這種社會組織來統(tǒng)治契丹牧民應(yīng)該說有它的成功之處。這些契丹牧民用他們長期積累的畜牧業(yè)經(jīng)驗，為金朝國有畜牧業(yè)的發(fā)展作出了貢獻，群牧所中大量的牲畜為金朝社會的很多方面提供服務(wù)，特別是馬對金朝社會尤為重要。”[10]金的馬政立法比較先進，朝廷頒布了“功酬虧永”制，規(guī)范馬政管理的獎懲制度，這方面可以和西夏相媲美。

蒙古滅金之后，首次接觸到馬政，中統(tǒng)四年(1263)，承金制，忽必烈開始設(shè)置群牧所，元馬政建設(shè)是從群牧制開始的。元統(tǒng)一全國以后，承襲參行唐宋馬政遺制，重新完善馬政制度。元中央設(shè)置太仆寺、尚乘寺管轄馬政，太仆寺級秩達從二品之秩，而唐朝太仆寺級秩為從三品，可見元朝對馬政的重視。至元二十二年(1285)，在上都等路設(shè)立群牧都轉(zhuǎn)運使司，后設(shè)立群牧監(jiān)。元朝在全國設(shè)立了14個官道，牧場廣闊，覆蓋全國適于放牧之地。元代馬政推行和買馬制，將商品交易引入馬政，自世祖至順帝和買牲畜的數(shù)目極大，國家從民間大規(guī)模買馬和其他牲畜，政策從民間自愿出售發(fā)展到國家強制收購，和買牲畜的種類擴大到馬、駝、牛、牦牛、羊等。元朝后期馬政實施括馬制，強征民間馬匹。這兩項宋朝棄而不用的制度卻在元代泛濫，再次引發(fā)嚴重弊病，對元代畜牧業(yè)產(chǎn)生消極的影響。在遼、夏、金、元時期，元的馬政制度最為龐大，體制比較完備，對元的政治、軍事和經(jīng)濟都產(chǎn)生重要影響。但元的馬政制度過于繁縟，在繼承宋代馬政的過程中，沒有根據(jù)元朝的特點加以改進。

總之，西夏馬政在傳承宋朝馬政的過程中，較好地結(jié)合西夏的實際情況，特別在馬匹管理方面有所建樹。遼、金馬政建設(shè)相對滯后，仿效宋制并不完備，僅僅有限地發(fā)揮出馬政的作用。元朝雖然全面繼承宋朝馬政，但錯誤地將宋朝馬政已經(jīng)廢棄的制度加以重新使用，導(dǎo)致元朝馬政弊病叢生，成為歷史上馬政建設(shè)中最為失敗的朝代。

三、黑水城文書所見栽培作物用于西夏畜牧飼料

有西夏馬政管轄的官牧場中，西夏大力發(fā)展畜牧草料中的栽培作物，把農(nóng)業(yè)技術(shù)成功運用在牧草種植方面，對西夏畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有相當大的促進作用。游牧經(jīng)濟發(fā)展一直面臨自然資源分布格局影響，游牧社會被迫以長距離的移動放牧規(guī)避經(jīng)濟風險，使得游牧民族在各種季節(jié)皆能得到適宜的生產(chǎn)資源，一定程度上擺脫游牧經(jīng)濟因資源匱乏而出現(xiàn)的畜牧生產(chǎn)的不具確定性。在西北地區(qū)苜蓿的大量栽培是種植和畜牧業(yè)結(jié)合的典范，從而使草原環(huán)境下大規(guī)模種植牧草成為可能，改變了游牧社會完全依靠天然草牧養(yǎng)牲畜的歷史，在古代西北畜牧業(yè)發(fā)展歷程上具有重要的意義。牧草中最著名的栽培作物是苜蓿的種植，對促進畜牧業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。作為世界上最古老的栽培作物之一，在漢代由張騫從中亞大宛引入中國，種植范圍逐步擴大。

黑水城文獻記載大面積種植苜蓿。黑水城出土《圣立義海》，有一首西夏詩歌《月月樂詩》記載，“四月里，苜蓿開始像一幅幅紫色的綢緞波浪般搖曳，青草戴著黑發(fā)帽子，山頂上的草分不清是為山羊還是為綿羊準備的”[11]5。可見夏季草類之茂盛，牲畜夏季主要的食物是牧草。但僅僅依靠天然牧草遠遠不能滿足日益發(fā)展的西北牧業(yè)，種植牧草是西北牧業(yè)進步的重要途徑。在西北地區(qū)，苜蓿栽培就是采用種植生產(chǎn)方式獲取超量牧草的典型，栽培苜蓿作為飼料在西北廣泛用于牲畜牧養(yǎng)。 中古時期西北畜牧草料分為天然牧草和栽培作物兩部分，從黑水城出土文書馬草料文書可以反映出西夏官牧場大量收割、儲存和喂食草料的情況。英藏黑水城出土官馬草料文書具有重要的史料價值。英藏黑水城出土西夏官馬草料漢文文書，寫本，保存大致完整，具體如下。

英藏編號Or.12380-3178(K.K.)文書可分為三組

第一組文書

(前缺)

1.部暑下馬貳匹，內(nèi)一匹拾分，

2.壹匹伍分：請十一月二十，一日食；

3.從二十六日至二十六日終，計二

4.日；請二十八日至十二月五日終，

5.計七日，共計壹拾日食。

6.糜子貳石□斗貳升，草貳□……

(后缺)

第二組文書

(前缺)

1.……束

2.……□分肆匹

3.……至廿八日終

4.……□束

(后缺)

(前缺)

5.……二十九日至

6.……柒日食……

7.……重吺

8.……捌斗

(后缺)

第三組文書

(前缺)

1.陸分支□□□□在

2.馬壹拾陸匹，各請十一月……

3.三日，準壹日食……

(后缺)

(前缺)

4.……一匹十分，二匹各五分，

5.□于十一月二十七日， 一日食，共計二日

6.子壹石貳斗陸升，草壹拾貳束……

(后缺)

英藏編號Or.12380-3179(K.K.)文書可分為六組

第一組文書

(前缺)

1.……保□通等下馬壹拾貳

2.匹，內(nèi)叁匹草料十分，玖匹

3.各草料五分，須十二月四日至

4.五日， □準二日食

5.□(糜)子貳斗，草貳束，支□□□……

6.…… □[□ 馬三匹] ……

(后缺)

第二組文書

(前缺)

1. 斗□升，草捌束……

2. ……等下馬壹拾

3.……草料拾分，肆匹各……

4.二月四日，壹日食……

(后缺)

第三組文書

(前缺)

1.至二十四日終，計□日……

2.請，至十二月三日請……

(后缺)

第四組文書

(前缺)

師翁

(后缺)

第五組文書

(前缺)

1.二十六日至十二月四……

2.八日草九日食

3.一匹草料十分

4.二匹草料伍分

5.糜子九斗□□，草玖束……

(后缺)

第六組文書

(前缺)

1.□□馬叁匹

2.□□□□子下壹拾匹

3.西□□示羅八，馬壹拾陸匹

4.左移泥巾膩馬五匹

5.軍主訛藏嵬名下壹拾壹匹

6.伽泥都□馬一匹□

(后缺)

這批馬飼料文書是西夏時期的馬政文書，應(yīng)該是西夏官牧場的牧人書寫的賬冊。根據(jù)馬草料文書記載，投放馬匹喂食中，草料占飼料的較大比重，這里的草料指的是人工投放的草料，不是草場放牧時牲畜在草地直接啃食。我們可以推測，在人工投放的草料中，包括苜蓿等栽培種植的作物和人工收割的其他天然草料。我們雖然無法知曉苜蓿占有多大比重，但西夏已經(jīng)擺脫完全依賴天然草場的歷史事實是清楚的。苜蓿種植需要具備較為發(fā)達的農(nóng)業(yè)技術(shù)。西夏種植苜蓿的技術(shù)究竟達到什么水平，目前還沒相關(guān)的史料記載和考古發(fā)掘，但通過西夏大面積種植苜蓿可知，西夏的栽培技術(shù)已經(jīng)達到發(fā)展苜蓿種植所要求的技術(shù)水準。

歷史上關(guān)于牧場里栽培作物有多個品種，唐開元十三年的《隴右監(jiān)牧頌德碑》有記載，時在隴右牧區(qū)，“蒔茼麥苜蓿一千九百頃，以茭蓄御冬”[12]2282。至于茼麥，不知為何種植物，顯然也應(yīng)是一種牲畜喜食的飼料。《唐六典》記載，“其關(guān)內(nèi)、隴右、西使、北使、南使諸牧監(jiān)馬、牛、駝、羊皆貯藳及茭草。高原藳支七年, 茭草支四年，平地藳支五年, 茭草支三年，下土藳支四年, 茭草支二年”[13]225，唐朝牧場均種植藳及茭草為草料，對各種草料的分類已經(jīng)相當細致。將這些飼料曬干、晾干稱之為茭。“以茭蓄御冬”，是說將干飼料儲存起來，以備冬天牲畜的需要。目前我們還沒有發(fā)現(xiàn)西夏有種植茼麥藳及茭草為飼料的記載，不知道西夏畜牧業(yè)中除了苜蓿栽培，是否還種植其他的栽培作物用于牲畜喂養(yǎng)。