強奸罪中違背婦女意志的理論界定

陳 瓊

四川大學法學院，四川 成都 610207

一、違背婦女意志的限定條件

(一)“違背婦女意志”應限制在“性交時”。這里的“意志”指的是婦女不同意性交的意志，這種不同意是在性行為發生之時就做出的。而在性行為發生之前或者之后，被害人做出的同意與否的決定并不能作為強奸罪是否成立的判斷標準。也就是說，婦女在與行為人進行性行為的當時并不反對，在性行為結束后或者在性交發生過程中才反悔的，不能認定為違背了婦女的意志；而婦女在性行為發生之前是同意的，在發生當時，婦女意志發生了改變，不同意進行性行為，那么此時行為人再強行與婦女發生性行為的，應當認定為違背了婦女的意志。

(二)正常婚姻存續期間，丈夫強行與妻子發生性行為不能算作是刑法規定的“違背婦女意志”。這是因為在我國尚不承認“婚內強奸”，即使丈夫違背了妻子的意愿，與其發生性行為，但是因為夫妻雙方都有與對方同居并要求性行為的權利和義務，丈夫的這種強迫行為與其說是一種刑法上的犯罪行為，不如說是權力行使的失當。且在多數情況下，在這種強迫式性行為發生之后，基于長期的夫妻生活，妻子一般不會對丈夫進行法律上的控訴，在協商、調解后，妻子通常會選擇原諒，如果強行用公權力進行干涉，反而會激化家庭矛盾、浪費司法資源。

二、違背婦女意志的手段

“違背婦女意志”是指違背婦女同意性交的內心真實意愿，對這種真實意愿的違背需要通過一定的手段，且要達到刑法規定的程度。

(一)暴力手段，這種手段是直接針對被害人人身所實施的，具有明確的針對性。因為每個人承受暴力的程度不同，刑法也沒有對這種手段行為的暴力程度做出明確規定，但這并不意味著只要實施暴力手段，無論其程度如何，都能作為認定犯罪的標準。筆者認為這里所說的暴力程度并不是具體的、細致的規定，而是一個范圍的概念，暴力行為需達到能夠壓制被害人反抗的程度，但不需要造成實際的傷害。

(二)脅迫手段，就是指行為人對被害人以恐嚇、威脅等方式使被害人產生心理上的恐懼，因此不敢反抗奸淫行為的手段。對于脅迫行為，一般要求被害人至少要有精神層面的反抗，被害人被威脅要求發生性行為，對于被害婦女來說，如果應對威脅有更好的方法，但被害婦女沒有做出任何精神層面的反抗，也沒有選擇其他的方式就“被迫”發生了性關系，那么，這種情況不能算作是在脅迫行為下的違背婦女意志。因為，與暴力行為不同，暴力行為具有緊迫性和當場性，為了減少對被害人的傷害，在確定無法反抗的時候，我們不鼓勵被害人進行反抗。而脅迫行為在脅迫內容未開始時，被害人是可能避免的，所以我們說，這種情況下，可以反抗而不作出任何反抗，就與行為人發生性行為的，不能認定為違背婦女意志。

(三)其他手段，是指雖然形式不同，但是能夠達到與暴力、脅迫同樣效果的其他手段。例如，利用婦女患病，謊稱奸淫行為是一種治病方法，而與婦女發生性行為。

三、實施手段的程度

(一)不知反抗，這種情況可以分為以下幾種：一是不知道此時正在發生性行為，例如，處于發作期的精神病人，醉酒昏迷的婦女；二是對性行為的認識產生了偏差，例如，以為醫生將性器官插入自己陰道的行為是治病方法，或是基于迷信，誤以為性交行為是其他行為等；三是對性交對象的認識產生了偏差，比如婦女誤將行為人當成了自己的丈夫、情人。

(二)不能反抗，這多是指因為行為人的暴力手段，被害人被壓制而無法實施反抗行為，例如，行為人限制被害人的人身自由，或者捆綁了被害人的四肢而使被害人失去了抗拒能力。

(三)不敢反抗，多指被害人在暴力、脅迫下，身體或者精神受到強制，因擔心自己或家人的人身安全，或者行為人以名譽、職務、財物做威脅，行為人沒有其他能夠選擇的辦法，迫于無奈與行為人發生性關系。

四、結語

通過以上內容，我們知道，在實踐中判斷行為人是否違背了婦女意志，要綜合考慮性行為發生的地點、時間、行為人的精神狀態、手段行為、被害人的事后反應等多方面因素。且在保護婦女性的自主權利的同時，也不能忽視行為男性的應有利益。

[1]黎宏，何洋.刑事案例訴辯審判——強奸罪、拐賣婦女兒童罪[M].北京：中國檢察出版社，2014.

[2]高銘暄，馬克昌.刑法學[M].北京：北京大學出版社，2014.

[3]何洋.強奸罪的解構與應用[M].北京：法律出版社，2014.

[4]郭宇芳.論強奸罪中“違背婦女意志的”認定[D].西南政法大學碩士論文，2013.

[5]許坤.論我國強奸罪構成要件缺陷及其修正[D].華南理工大學碩士論文，2013.

[6]汪薇.論強奸罪中“違背婦女意志”的認定標準[D].蘭州大學碩士論文，2014.

[7]梁艷.強奸罪若干問題探究[D].華西師范大學碩士論文，2015.