淺析法律解釋及其方法

靳寶天

河北經貿大學法學院，河北 石家莊 050061

法律方法論是人們認知法律的根本，也是構建法治社會的基石，要理解法律的內容就必須先掌握一定的法律解釋方法。法律的解釋通常指的是由國家和相關組織及個人針對法律法規的內容和概念所做的說明。在實現法制社會的前提下，法律的解釋也成了日常法律實踐的重要組成部分，要實現人人遵法守法就必須由法律解釋者針對法律規定的內容給予正確的理解。

一、法律解釋的必要性

法律解釋是普及法律知識的重要組成部分，掌握良好解釋方法可以幫助人們更好的理解法律的內容及含義。簡單來說就是把抽象的法律內容用最能被大眾接受的形式表達出來，同時也是將這些法律規范讓人們可以在生活正確運用的重要途徑。

二、法律解釋方法

想要深入的理解法律的內容就要掌握一定的法律解釋方法，只有充分了解法律的分類及特征才能更準確的使用法律來保護自身的權益不受侵害。法律解釋現實生活中構成了法律解釋方法的基礎條件，其主要目的就是讓大眾明白法律的意義和使用方法。

(一)法律解釋方法的特征

1.理性特征

語言的表達與理性的思維是人類對外界表達內心想法的主要途徑與方法，也就是進行語言表達的工具。而針對法律語言文字的解釋必然與語言緊密相關，進而法律解釋法也將會貫穿于人的理解與解釋過程。因為人們對法律的理解或解釋都是一種理性的語言活動，所以針對法律解釋的文本畢竟也是采用語言文字作為表達的形式，否則人們將很難理解法律真正的涵義。因此，法律解釋法也是說是理性語言行動的經驗化與抽象化的相結合的一種表達模式。

2.邏輯性特征

法律在蘊含理性的同時也涵蓋了一定的邏輯性，因此人們在對法律進行解釋時也必然選擇從邏輯開始，而人們在邏輯明確的表達中也能對法律的內容有了進一步的理解。如果把法律解釋看作一個邏輯命題，那么針對法律解釋的過程就是一定符合邏輯與理性理解過程，法律解釋者在對法律法規進行闡述時，不僅要遵守一定的語法規則，還要具備一定的邏輯規則，只要將二者貫穿于整個語言表達里才能把法律涵蓋的真正意義解釋清楚，人們也能把自己聽到的內容再次傳遞下去。由此可見，法律解釋方法具有很強邏輯性特征。

3.法理性特征

法律解釋法作為闡述法律意義的方法一直都受到法律界和法學界的高度重視，它的構建必定是將規則、法意、人心完全融合在一起。法律意義的闡釋除了涉及規則、法意與人心之間的互動，還要考量這三者之間的協調程度。由此可見，法律解釋法也可以說是追尋法理的一種途徑。面對法律蘊含的公理、義理與情理之間的矛盾演化時，一切行為都符合法理的三個層面，把這三者兼容在判決之中才能形成一種理解法律意義的表達模式。

(二)法律解釋方法的功能

1.內在功能

法律解釋法的內在功能主要包括：理解功能、導向功能和整合功能。而這三者之間的關系則是相互指引、相互制約也是相互補充。由于法律解釋本身就是理解法律的過程，在闡述中法律解釋也可以說是一種規范思維方法，讓法律解釋者遵照一定的規則不偏離法律的宗旨和立法目的。

2.外在功能

闡釋法律意義的基本功能、克服成文法典僵化的功能和促進法律發展的功能這三個方面的內容構成了法律解釋方法的外在功能。其中最重要一點是為法律推理構建裁判規范，因為法律的發展固然可以依靠不斷的進行法律創造，但是，周而復始的立法會出現法律臃腫的現象，并不利于社會的發展與穩定。相反，通過對已有法律進行解釋，賦予舊法與時俱進的新意義，也同樣可以促進法律的發展，從而避免出現法律臃腫的可能。所以，法律意義的闡釋是法律解釋最基本的任務與功能。

(三)法律解釋方法的現實意義

法律解釋方法對于法治有著極其重大的意義。法治的建構不僅僅是立法工程就可以完成的，盡管立法對于一個國家的法治進程有著關鍵性的作用，但隱含在法律規則背后的法律意義的發掘與闡釋對于法治工程也是十分重要的。因而，法律解釋方法對于法治的意義可見一斑。

三、結語

要理解法律的內容就必須先掌握一定的法律解釋方法，在對法律進行解釋時也要遵循一定的邏輯原則，清楚、準確的表達能讓人們對法律的內容有更深入的理解。法治的成熟必須建立在法律方法論的基礎上，要改變現狀就必須加強法律解釋及其方法的研究，只有這樣才能從概念、特性、功能等方面去分析法律所具有的現實意義。

[1]何禮果，尹春桃，張文龍.論法律解釋方法的特性、功能及其現實意義[J].西南科技大學學報(哲學社會科學版)，2007-12-15.

[2]鄧淑婭.淺析刑事判決的合法性[J].青年科學(教師版)，2014.

[3]李紅麗.論法律解釋的思維方法[J].現代商貿工業，2010.

[4]杜路軍.淺析法律解釋的功能[J].知識經濟，2011.