近代西方民法典編纂對我國民法制定的影響
——以法、德兩國為例

徐嘉璐 黃喻誠

華南理工大學，廣東 廣州 510000

我國雖制定了許多具有民法性質的法律法規，但至今沒有編篡出一部內容充實，結構完整，語言嚴謹且適應我國國情的民法典。當下正是中國特色社會主義發展呈現越來越好的趨勢，各方面成就層出不窮的時代，制定民法典是我國民法未來發展的必由之路。本篇論文通過對兩部法典的研究和學習，通過對比總結的方法，希望能在立足于我國國情的基礎上對我國民法典的編篡提出有建設性的建議。同時也是自身對立法體例和立法技術的深入學習。

一、兩部民法典對中國的影響

在立法技術和立法內容方面德國民法典對中國的影響很大。中國現代意義上的正式民法，是在21世紀20年代后期。南京作為中華民國國民政府成立的地方確立了立立法院。完成立法院之后，就開始研究編纂民法。在制定草民法典時，就是使用五編制。這就是因為日本法律的采用，但是日本也是根據德國立法而采取的立法機構。舊中國的民法學者都受到德國，德國民法理論的研究討論，所以都被賦予舊中國學者的影響力民法的影響。

1949年后新中國正處于改善舊社會的風俗習慣，長久的都不具備確立民法。50年代最開始的時候還擬定了民法草案，其中有總則、所有權、債、繼承4編，如加上另已公布的婚姻法，在事實上應該依舊有5編制。以后各次民法草案未采五編制。1986年公布的《民法通則》，由于其本身不是完整的民法典，當然不可能采用5編制，在民法教學中因此也不再依5編制講學，但是《民法通則》在立法技術上，尤其是概念確定、語言使用等受德國民法典影響極大，從立法技術來講是比較高的，這當然與主持制定《民法通則》的江平先生自身的水平有重要關系。80年代最后，德國民法的巨大影響力在全方面體現了，尤其在大學教育體系里。但是民法學界在面對德國民法典的十分重點的作用，讓然顯現出了巨大的優勢。

二、編纂本國民法典還需借鑒《法國民法典》和《德國民法典》

(一)我國民法典的制定需要借鑒《法國民法典》敢于創新、勇于突破的立法精神

《法國民法典》是法國大革命后，人文主義和自由平等思想在當時的經濟社會發展水平下不斷傳播的結晶，帶有鮮明的革命色彩和首創精神。其規定的自由平等理念、尊重意思自治原則是近幾百年民法發展的基礎。而我國的民法典的制定，也應當勇于創新、敢于突破。其根本原因是我國與法國民法典制定的歷史背景相似，都是在大規模革命后，新思想不斷發展傳播、新概念不斷創制與重構，尤其是在全球信息化革命的環境下，民法典的制定必然會包含了新時代的特征。尤其是改革開放以來經濟的高速穩定發展，是西方經濟學解釋不了的。中國的民法典的制定，必須像《法國民法典》的創制一樣，立足國情、大膽創新，尤其是在互聯網已經深入影響人們生活方方面面的情況下，大膽創新，科學編制。

(二)我國民法典的制定與編纂需要借鑒《德國民法典》成熟高超的立法技術

毋庸贅言，德國民法典由總到分層層遞進，從債券到物權，從由財產關系到人身關系到兩者相結合的結構體系的科學性堪稱近現代世界民法典的典范，其所體現的科學合理性十分值得我們學習和借鑒。在法典的編纂時，必須重視體系的合理與邏輯的嚴密，要參考德國民法典對每一項規定的邏輯承接順序，以先有對某某的概念、然后有某某的概念后會發生什么變化或者可能，再對每種變化和可能進行規定，怎么變更，后果是什么，有什么例外。這種演繹推理的思維順序有益于人們理解和記憶法律規定，也有利于限制自由裁量權，避免同案不同判的情況。

(三)我國民法典的制定需要符合我國國情

歸根結底，法律是需要服務本國經濟社會發展的，要建立與生產力之上，也要服務與生產力，因此不能脫離我國的國情。在制定我國民法典的時候，必須堅持與我國國情相適應的原則，不可僅僅追求形式上的完美，最后建成美麗的空中樓閣。就比如我國農民占全部國民的近一半，如何以民法典的形勢保護農民的合法權益，如何保護農民工的合法權益，也是民法典需要解決的問題。

三、結語

總的來說，《法國民法典》和《德國民法典》，一個像勇猛而堅毅的自由斗士，一個像穩定而龐大的精密機器，都代表了民法歷史的豐碑，兩者從不同方面影響了我國的民事立法，并將對我國民法典的編纂和制定提供十分有益的借鑒。

[1]陳衛佐.德國民法典(第三版)[M].北京：法律出版社，2010.

[2]羅結珍.法國民法典[M].北京：北京大學出版社，2010.

[3]袁長春.對<德國民法典>與<法國民法典>的比較研究[J].中國社會科學院研究生院學報，1985.