警惕網上購物的“貨到付款”

隨著網絡購物的盛行，“貨到付款”已經成為人們進行遠程訂貨、當面交易的一種方式，由于此類業務缺乏有效監管，極易引發犯罪。

一、以消費者為目標的遠程購物詐騙。張某在網上看中一個標價1299元的諾基亞N97手機，經聯系后，張某收到了手機并付款給了快遞員，但使用后發現手機有質量問題。經雙方商定，對方同意更換一部價值1700元N95手機，但張某收到手機后發現該手機仍有質量問題，再交涉后，對方同意給其寄一張3000元銀行卡，讓其交給快遞員1300元差價，但其收到卡后發現卡內錢無法取出，經與對方聯系，對方稱卡的磁條壞了，再給其寄一張4000元的支票，讓其交給快遞員1000元差價等，而張某收到后發現支票是假的，這才發現被騙，前后共被騙5299元。許多消費者認為商家能“貨到付款”，說明商家信譽和商品質量值得信任，倘若托運過來的貨物不滿意，也可以不簽收不付款，怎么樣都不會虧。這讓狡猾的犯罪分子鉆了空子，他們打著“送貨上門，貨到付款”的承諾引誘消費者，一旦進行定購，嫌疑人則通過快遞公司或嫌疑人將其他產品、假冒產品等送至受害人手中。而大多受害人在收貨時并沒有防范意識，或送貨人以行業規則為由，要求其先付款后打開貨物，而等當事人發現貨物有問題時送貨人早已離開。甚至在交易完成后，他們還能以各類售后服務為名，以調換貨補差價等借口進行連環詐騙。

二、以快遞寄貨方或快遞公司為目標的詐騙。快遞員鐘某送一個“貨到付款”的包裹到指定賓館，兩名收件人要求開箱進行查驗。其中一名男子稱自己身上沒有現金（需付款6000元），將重新包好的包裹先還給鐘某，叫鐘某跟著他們一起去樓下的取款機里面拿錢，鐘某以為包裹在手里，并未在意，等到三人一起來到賓館大堂后，兩名男子不見蹤影。快遞員再次打開包裹才發現東西已被調包。

三、貨到付款已經成為寄遞違禁物品的方式之一。在上述案件中，鐘某快遞的物品是汽車電子干擾器，而問及鐘某是否知曉此類物品作用時，其表示該快件是在江蘇連云港收的件，一般他們收這種快件都是包裝完畢的，不會去查驗里面寄遞的物品是否違法。目前許多快遞公司為拓展業務，往往應有的審驗與監管措施卻不予重視，如對其發貨情況無法統計，對發貨人員沒有實名記錄，對貨物用途是否合法不予審核等。顯然，貨到付款的快遞方式在沒有有效監管的情況下完全可能成為犯罪分子交易作案工具甚至是毒品的手段。

警方提示：廣大網民應提高自我保護意識，盡量在信譽好的網站購物，在購物前要對交易網站和交易對方資質進行全面了解。不要隨意進入各類非規范的網站購物。對于商品價格與市價差距過于懸殊時，更應小心求證，切勿貿然購買。