楊 洋
哈爾濱商業大學,黑龍江 哈爾濱 150028
在我國近代民法觀念確立的歷程中,隨著市場經濟的不斷發展,個人本位和權利本位不斷在我國民法觀念上占據了重要地位,意思自治和私權神圣的觀念也逐步在家庭財產中深入人心。家庭財產包括了個人財產和家庭共有財產,個人財產保護家庭成員的個人權益,而家庭共有財產則保護家庭整體利益,為家庭生活、夫妻生存奠定基礎。在家庭財產制度中選擇以上兩種中的那種觀念占主導地位,決定了家庭財產制度的不同發展方向,同時也為家庭共有財產制度的確立提供了不同的思路。
在傳統家庭財產制中,家庭財產以保護家庭整體利益為本位,在近代私權神圣的發展壯大過程中,家庭成員中逐漸強調個人人格獨立,個人本位的不斷發展必然要求個人財產的權益保護占家庭財產制的主導地位,這有利于解決家庭分化時財產分割或者財產糾紛問題。但是,家庭生活是基于愛與血緣的個人結合,個人本位觀中的自由理念忽視了家庭的團體性質,將與保護家庭弱者權益、維護家庭安定性的主旨產生不可調和的矛盾。
家庭是基于特定人身關系形成的社會組織形態,家庭財產所體現的重要職能在于保護家庭整體生活和家庭各成員的平穩進行,使家庭共同生活有序進行,同時注重保護家庭中偏于弱勢的成員也能享受到平等的權益保護。因此,家庭財產制的利益保護理應更傾向于家庭共有財產的保護,應當注重保護為家庭生活所需的財產,使家庭的組成更能保護家庭生活之必須,保護家庭的穩定發展。家庭生活中,個人財產的保護應當建立在家庭整體利益保護的基礎上,給予個人財產保護一定的限制。家庭財產保護應當注重平衡家庭整體利益和個人利益在財產歸屬、保護和家庭各成員財產的分配,在此基礎上確立家庭整體利益優先的原則。
家庭共同財產制度是以家庭共同生活關系的存在為前提,以維持家庭成員共同生活為目的的,建立在家庭共有財產基礎上的家庭財產制度。
家庭共有財產是基于特殊人身關系形成的共有財產,具有維護家庭共同生活穩步有序進行的保障職能,其來源于家庭各成員的共同創造,是家庭成員全部或者部分個人財產的集合,家庭成員對于家庭共有財產的創造和積累有著直接或者間接的貢獻,因此家庭共有財產在家庭成員之間并沒有明確的份額分配。
家庭共同財產的創造來源于家庭成員的貢獻,因此,家庭共有財產的主體應當是成年的有收入來源的家庭成員。而未成年的家庭成員由于其個人意識發展的不成熟、收入來源的欠缺以及其權益保護的扶養制度,都決定了未成年的家庭成員不應當被視作家庭共有財產的主體。當未成年的家庭成員成年之后,有收入來源時,并仍和曾扶養其的家庭成員共同生活時,可以視作家庭共有財產的主體。
家庭共有財產是為家庭共同生活而存在,因此家庭成員對其享有共同共有的權利,且各成員之間享有平等的權利。當家庭面臨分化時,家庭成員之間形成協議分配財產的,應當優先協議;沒有協議的,應當根據平等分配的原則進行財產的合理分配。家庭共有財產對外時,應當注重區分其是否屬于為家庭共同生活的目的,為家庭共同生活時應當由家庭共有財產承擔責任;為個人利益時應當以家庭成員個人財產承擔責任。
家庭共有財產是基于家庭共同生活而成立的,是為了保障家庭成員的正常生存和家庭關系的穩定存續,當家庭生活中出現某些變化時可能導致家庭共有財產關系的終止。
家庭共有財產關系應當以共同生活為前提,當家庭成員之間的共同生活關系結束時,家庭成員獨立生活時,家庭共有財產關系理應終止,進行成員之間的財產分割。但并非家庭共同生活關系結束就一定會引起家庭共有財產關系的終止,只有由家庭成員的原因引起時,家庭共有財產關系才能發生法律上的終止結果。家庭共有關系的終止也可能由家庭成員的死亡或者夫妻婚姻關系的終止而產生,家庭共有財產包括了夫妻共有財產和家庭成員的個人財產,當家庭成員僅剩一人時,家庭共同生活才宣告結束,才會導致家庭共有關系的終止。
家庭共有財產關系的終止可應法定情形而產生,根據我國《物權法》第99條的規定,允許共同共有人在有重大理由的情況下可以不解除共有關系而分割共有財產,《婚姻法司法解釋三》也規定了夫妻非常財產制度,在家庭成員揮霍家庭財產,不支付家庭生活費用的情況下,法律可以介入家庭關系加以法定化的終止。
[1]蔣月.20世紀婚姻家庭法:從傳統到現代化[M].北京:中國社會科學出版社,2015.
[2]胡苷用.婚姻合伙視野下的夫妻共有財產制度研究[M].北京:法律出版社,2010.
[3]夏吟蘭.論婚姻家庭法在民法典體系中的相對獨立性[J].法學論壇,2014.04.
[4]曹詩權.現行夫妻財產制度的界定與修改[J].律師世界,2001.02.
[5]馬憶難.婚姻家庭法的弱者保護功能[J].法商研究,1999.04.