近十年來國內生態旅游規劃研究綜述

唐果林

摘要：生態旅游規劃作為旅游可持續發展研究的重要組成部分，其作用逐漸顯著，尤其在環境問題凸顯的二十一世紀。學者們對其的關注度日益加深，為此，在對近十年間國內生態旅游規劃的相關文獻進行計量可視化分析的基礎上，梳理了生態旅游規劃研究成果，以期從中發現生態旅游規劃研究的不足之處，提供若干參考意見。

關鍵詞：生態旅游規劃；生態旅游；可視化分析

中圖分類號：F2文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.30.009

1生態旅游研究進展

隨著旅游業的蓬勃發展，伴隨而來的環境問題引起了眾多學者的關注。上世紀末期，就有學者對其進行了探索研究，并分別提出了“生態旅游”，但因他們未對“生態旅游”進行明確定義而使得“生態旅游”未被重視。直到塞巴洛斯·拉斯奎林定義了“生態旅游”之后，生態旅游才逐漸開始被廣泛關注。“生態旅游”傳入國內后，得到了高度關注，國內生態旅游研究發展迅速。截至2017年7月2日，中國知網（CNKI）文獻數據庫中近十年國內生態旅游研究現狀如表1所示。

從表1與圖1可知，在近十年間，生態旅游研究成果豐厚，在中國知網（CNKI）文獻數據庫，以“生態旅游”為主題檢索，搜索結果近4萬個。從趨勢圖中可看出，近十年的生態旅游研究一直處于長期穩定并逐漸上升的趨勢，年均研究成果可達3千項以上。這不僅體現了學術界對“生態旅游”與“可持續發展”等國際熱點話題的關注，而且側面反映出國家政府積極響應與支持生態旅游發展。

2生態旅游規劃研究進展

生態旅游規劃的萌芽早于生態旅游概念正式提出之前，主要表現在旅游規劃中引入生態學的思想。1973年，Richard Forester從環境保護理念出發，依據資源保護的重要性等級程度為提出了同心圓分區模式，這被部分學者認為是生態旅游規劃的初始發展。國內生態旅游規劃研究起步較晚，但發展較快。最早的生態旅游規劃產生自20世紀全球環境基金的中國自然保護區管理項目。近十年間，國內生態旅游規劃相關研究在數量上呈現出了相關變化趨勢。如下圖所示，文獻數量經歷了由高轉低的一個變化趨勢。

截至2017年7月2日，在中國知網中，分別以“生態旅游規劃”為篇名、關鍵詞及主題精確搜索2007-01-01至2017-12-31時間內發表的文獻，詳細結果如表2所示。

由表1與表2對比分析可知，生態旅游規劃文獻數量僅占生態旅游文獻數量的2%，生態旅游規劃的文獻數量所占比例極少，并不代表對生態旅游規劃的忽視，而是由于生態旅游規劃主要偏向于實踐運用，理論研究相對而言較少。由圖1與圖2對比可知，生態旅游研究成果逐年增多，呈現穩定上升的趨勢，而生態旅游規劃恰恰相反，其研究成果逐年遞減，呈現較穩定下降的趨勢。究其原因，生態旅游涵蓋范圍較廣，隨著全球氣候變暖等系列環境問題與“可持續發展”理念在國際上引起重視，國內生態旅游相關研究成果豐碩，而生態旅游規劃研究理論未有創新，因此相關研究成果減少。

為更清晰地認識生態旅游規劃的研究熱點與空白，本文采用CiteSpace軟件對“生態旅游規劃”為主題檢索到的787篇文獻進行詞頻共現分析，設置閾值為15，字體為10，繪制共詞分析可視化圖譜，圖中節點大小表示該詞出現的頻次；連接線的粗細表示兩個節點次的共現頻次。由于在文獻檢索時采用“生態旅游規劃”為主題詞，致使“生態旅游”成為圖譜中最大的節點，甚至涵蓋了部分節點。同時，由于表述不一致等原因，出現與其相關的“旅游規劃”、“生態規劃”、“景觀規劃”等。

由圖可知，較為明顯的節點有“生態旅游”、“生態旅游規劃”和“可持續發展”，其中以“生態旅游”為中心，就其圓圈最大，且年輪淺綠色所占比例最大，表明生態旅游出現頻次最大，相關文獻最多，且文獻主要集中在2009-2012年之間。其中以“生態旅游”、“可持續發展”、“生態旅游規劃”、“規劃”等為主題的相關文獻較多；其次，“生態旅游規劃”其紫色外圈最明顯，表明其中心性最強，這是由于以“生態旅游規劃”最為檢索詞檢索，相關文獻均以此為主題，另外“規劃設計”、“風景名勝區”、“生態旅游資源”、“濕地保護”等詞的中心性也較強，說明與生態旅游規劃聯系緊密，相關文獻主要涉及這幾方面。其他關鍵詞節點度都不夠大，相對均衡，沒有形成一些特別有影響的研究方向和領域。對關鍵詞聚類分析，并剔除與本課題研究相關性較低的高頻關鍵詞，同時根據文獻內容歸納出近十年國內生態旅游規劃研究領域的研究主題和研究方向主要集中在三方面：第一個主導性研究領域是由“生態旅游”、“自然保護區”、“規劃”與“規劃設計”四大關鍵詞組成，主要涉及生態旅游規劃研究對象和方法的思考和探討，包含的核心關鍵詞有：“對策”、“開發”、“森林生態旅游”、“生態規劃”、“濕地保護”、“景觀生態學”、“森林公園”等。這一部分的研究成果主要針對自然保護區、森林或濕地等提出的生態旅游規劃，展示了生態旅游規劃的主要理論仍以景觀生態學為主，其外還包括生態文化、保護等基礎性內容。第二個主導性研究領域由“生態旅游規劃”與“生態旅游資源”；第三部分個主導性研究領域由“可持續發展”、“旅游規劃”與“社區參與”組成，這部分表明了近十年國內生態旅游規劃的研究思想與新方式。

3近十年國內生態旅游規劃研究述評

本文通過梳理文獻資料，發現在生態旅游規劃理論運用上，目前國內還沒有取得突破性進展，生態旅游規劃理論仍主要借鑒旅游規劃方法，如生命周期理論、門檻分析法、社區方法等，以及引入了可持續理念、生態倫理思想或景觀生態學等理論，尚未出現較新穎的研究理論。生態旅游規劃原則方面，近幾年研究繼續沿用較早的保護性開發、文化本真性等原則，但出現了較新穎的法制監控原則。生態旅游規劃研究方法多為定性研究，定量研究偏少，實證研究所占比例逐年上升。

生態旅游規劃多用于實踐運用，實證研究內容主要集中在開發模式、管理模式、景觀設計、環境容量、資源評價等五大方面。如鄧倩倩的《五大連池風景區生態旅游規劃與開發模式研究》；王潔的《天山大峽谷生態旅游規劃與管理研究》；周穎偉的《風景名勝區景觀生態設計方法研究》；任筱芳、張文志的《焦作市云臺山景區生態旅游環境容量的探討》；周曉麗《鴨綠江口濱海濕地自然保護區生態旅游資源評價與環境承載力分析》。

4總結

近十年的生態旅游規劃研究在實踐價值上對地區環境保護和地區經濟發展有一定推動作用，在理論價值上為今后研究工作奠定了良好基礎。但從研究理論、主體等分析，現有研究存在一些不足：基礎理論研究較少且未形成體系，規劃研究仍沿用原有理論，缺少創新；現有研究缺少對其他主體的關注，如海洋生態旅游。針對現有研究的這些問題，建立完整的理論體系，創新或跨學科引入相關理論將是生態旅游規劃研究下一步亟需關注的焦點。

參考文獻

[1]鄧倩倩.五大連池風景區生態旅游規劃與開發模式研究[J].旅游縱覽（下半月），2014，（12）：156157+159.

[2]王潔.天山大峽谷生態旅游規劃與管理研究[D].烏魯木齊：新疆大學，2007.

[3]周穎偉.風景名勝區景觀生態設計方法研究[J].科協論壇（下半月），2007，（08）：114115.

[4]任筱芳，張文志.焦作市云臺山景區生態旅游環境容量的探討[J].山西建筑，2007，（24）：1820.

[5]周曉麗.鴨綠江口濱海濕地自然保護區生態旅游資源評價與環境承載力分析[D].成都：西南大學，2009.endprint