聚驅殘余聚合物結構對其性能的影響

王曉東，段 明，陳 斌，陳世佳，王秀軍

本工作以部分水解聚丙烯酰胺（P1）和疏水締合聚丙烯酰胺（P2）為原料，通過高壓汞燈照射和氫氧化鈉水解得到了相對分子質量或水解度不同的聚合物，利用SEM，UV-vis等方法考察了不同結構殘聚的微觀形貌和油水分配系數，并通過模擬W/O和O/W乳液分析了影響乳液穩定性的因素。

1 實驗部分

1.1 試劑及儀器

P1、P2：中海油能源發展股份有限公司工程技術分公司鉆采工程研究所；乳化實驗油相：海上某油田原油，25 ℃密度 0.962 g/cm3，50 ℃黏度730.8 mPa·s，飽和分、芳香分、膠質和瀝青質的質量分數分別為55.53%，27.80%，6.97%，9.70%。

Quanta 450型環境掃描電子顯微鏡：美國PEI公司；2100 P型濁度儀：哈希公司；UV-1800型紫外分光光度計：日本島津公司；SG500型剪切乳化機：上海尚貴公司；multi EA500型硫氮氯元素分析儀：美國耶拿公司；BI-200SM型靜態光散射系統：美國 Brookhaven 公司。

1.2 相對分子質量和水解度不同的聚合物的制備

將聚合物用蒸餾水溶解后，使用高壓汞燈照射不同時間得到相對分子質量不同的聚合物；通過向聚合物水溶液中加入不同量的氫氧化鈉進行水解得到水解度不同的聚合物［11］。聚合物的水解度按GB/T 12005.6—1989［12］規定的方法測定，重均相對分子質量采用靜態光散射法測定。按重均相對分子質量和水解度的不同對P1和P2進行編號，結果見表1。

表1 聚合物的性質Table 1 The properties of the polymers

1.3 SEM表征

然而，正如凱登 (Gerald Caiden)所說，公共行政本當服務社會，造福人類。曾幾何時，在不少地方，它竟已淪落成“邪惡，殘忍，道德敗壞，公理蕩然無存，無辜慘遭殺戳的工具，而數以千計的公務員卻對之非但熟視無睹，甚至參與其中，隨波逐流”(Caiden，2007:260)。行政道德何在?行政道德改革已是刻不容緩，迫在眉睫。

將300 mg/L的聚合物溶液（蒸餾水配制）冷凍干燥后在環境掃描電子顯微鏡下觀察，放大倍數

5 000倍。

1.4 油水分配系數測定

將100 mg/L的聚合物溶液（模擬地層水配制）分別與原油按油水質量比3∶7混合，振蕩24 h后取出下層水樣，采用淀粉-碘化鎘法測定P1濃度［13］。P2水樣取出后靜置數天，利用0.8 μm的膜除去乳化油滴后，利用硫氮氯元素分析儀通過定氮法測定P2濃度。計算水中聚合物濃度的下降量，再計算得到油水分配系數（Cw/Co）。

1.5 乳液穩定性實驗

W/O乳液：在300 r/min攪拌轉速下，將40 mL聚合物溶液（100 mg/L，模擬地層水配制）緩慢加入60 mL原油中乳化20 min。將80 mL乳液轉移至脫水瓶中，60 ℃下保溫靜置觀察不同時間下的脫水量。脫水量越小，則表示乳液越穩定。

O/W乳液：在轉速7 000 r/min剪切乳化作用下，向99 g含P1的溶液（100 mg/L，模擬地層水配制）中加入1 g原油并乳化10 min，將混合液移至離心管中，3 500 r/min轉速下離心5 min，取液測定濁度。將P2溶液中的原油量降至0.2 g，相同實驗條件處理后取液測定吸光度（560 nm）。濁度和吸光度越大，則表明乳液穩定性越強。

圖1 不同相對分子質量P1的SEM照片Fig.1 SEM images of the P1 with different relative molecular weight.

2 結果與討論

2.1 聚合物結構對殘聚形貌的影響

水解度相同，相對分子質量不同的P1的SEM照片見圖1。從圖1可看出，未降解的P1-25-0的相對分子質量較大，且羧酸鹽側基間的相互排斥作用會導致其分子鏈柔性較小，故均方末端距較大，分子間易纏繞，從而形成密集的網狀結構［14-15］。降解后，隨著P1的相對分子質量減小，在水中的均方末端距變小［16］，分子間纏繞減少，網狀結構逐漸稀疏，聚合物更多以單分子聚合物線團“顆粒”形式存在，而且這些線團“顆粒”會發生堆積。

降解后相對分子質量接近、水解度不同的P1的SEM照片見圖2。從圖2可看出，由于降解后P1的相對分子質量已較小，即此時聚合物的均方末端距較小，分子間不易纏繞形成網絡，聚合物更多以單分子線團形式存在。隨著水解度增大，分子鏈中羧酸鹽側基的數量增多，分子鏈柔性下降，聚合物線團“顆粒”增大，因此P1-30-3、P1-40-3和P1-50-3的聚合線團大于P1-25-3。另外，P1-30-3、P1-40-3和P1-50-3的線團“顆粒”在SEM照片上無法直接對比大小，但這些線團“顆粒”會串在一起形成細帶狀。

水解度相同、相對分子質量不同的P2的SEM照片見圖3。P2的結構不同于P1，它的側基除了有酰胺基、羧酸鹽基團，還含有部分疏水鏈。未降解的P2-25-0相對分子質量大，可同時形成分子間締合和分子內締合，從而形成網絡結構，網絡骨架結構不規整、粗細不均［15，17］。從圖3可看出，降解后，隨著相對分子質量的下降以及分子內締合作用的增強，P2的均方末端距減小，分子間纏繞逐漸向單分子線團“顆粒”變化。另外，可能由于締合作用，會導致多個低相對分子質量P2線團聚集在一起，所以低相對分子質量的P2線團“顆粒”比P1線團“顆粒”大。

圖2 不同水解度P1的SEM照片Fig.2 SEM images of P1 with different degree of hydrolysis.

圖3 不同相對分子質量P2的SEM照片Fig.3 SEM images of the P2 with different molecular weight.

降解后相對分子質量接近、水解度不同的P2的SEM照片見圖4。從圖4可看出，降解后P2的相對分子質量較小，分子鏈也多以線團狀存在，線團明顯比降解后的P1大。SEM照片未能反映出水解度對線團大小的影響，但不同水解度的P2降解后線團之間均有明顯的堆積。

2.2 聚合物結構對油水分配系數的影響

聚合物結構對P1油水分配系數的影響見圖5。由圖5a可知，P1的油水分配系數均較大，即P1更多在水相中存在，且隨相對分子質量的減小，油水分配系數呈增大趨勢。P1-25-0的相對分子質量最大，聚合物分子中重復單元最多，單個分子可作用在油水界面的吸附點（一般而言主要是C—C主鏈與油相的分子間相互作用力和聚合物分子鏈側基中羧酸鹽基團與原油中金屬離子間相互作用力）就會增多，聚合物分子與油相作用力強，吸附量大，因此油水分配系數最小。隨著相對分子質量的減小，聚合物分子中重復單元減少，單個分子的吸附位點變少，聚合物分子與油相作用力減弱，吸附量下降，油水分配系數隨之增大。由圖5b可知，對于降解后的P1，水解度增大，聚合物的油水分配系數總體呈減小的趨勢。這可能是因為隨著水解度增大，聚合物分子鏈側基中的羧酸鹽基團含量增大，聚合物分子與原油中金屬離子間相互作用力增強，吸附量增大，導致油水分配系數減小。

圖4 不同水解度P2的SEM照片Fig.4 SEM images of P2 with different degree of hydrolysis.

圖5 不同結構P1的油水分配系數Fig.5 The oil-water partition coefficients(Cw/Co) of P1.a Different relative molecular weight；b Different degree of hydrolysis

圖6 為P2的油水分配系數。從圖6可看出，P2的油水分配系數變化規律與P1類似，即隨相對分子質量的減小而增大（水解度相同時），隨水解度的增大而下降（低相對分子質量），但數值小于P1，說明P2更易吸附到油水界面，這可能與P2分子中含疏水基團有關，這些疏水基團會增強P2與油相間的相互作用力，使其更容易吸附到油水界面。同時被吸附的聚合物分子還通過疏水締合與分散水相中的聚合物作用，使更多的P2進入原油乳液的油水界面結構中［18］。

圖6 不同結構P2的油水分配系數Fig.6 The partition coefficients of P2.a Different relative molecular weight；b Different degree of hydrolysis

2.3 聚合物結構對乳液穩定性的影響

W/O乳狀液在不同時間下的脫水體積見表2。由表2可知，無論P1的相對分子質量大小如何，都會增強W/O乳液的穩定性，這是因為P1分子吸附至油水界面會增強油水界面的黏性，從而改變油水界面膜性質，增強乳液穩定性［18-19］。

表2 P1聚合物的W/O乳液穩定性Table 2 The stability in W/O emulsion of the P1 polymers

P1對乳液穩定性的影響見圖7。由圖7a可看出，當P1的相對分子質量較大時，W/O乳液穩定性較強，與油水分配系數變化規律基本一致，且由圖5可知，不同相對分子質量和水解度的P1的油水分配系數的變化范圍較大，表明P1分子在油水界面上的吸附量是決定乳液穩定性的主要因素，吸附量越多，乳液穩定性越強。P1的加入會導致O/W乳液穩定性下降，這是由于P1在乳液中的絮凝架橋效應使油滴間更易聚并；隨相對分子質量的減小，絮凝架橋現象減弱，油滴間的聚并變得更加困難，乳液穩定性增強，濁度增大。由圖7b可知，隨P1水解度的增大，W/O乳液的穩定性總體呈增強趨勢，這也與油水分配系數變化規律相一致，因為水解度增大，聚合物在油水界面的吸附量增大。不同水解度的P1對O/W乳液穩定性的影響較小。這可能由于降解后的P1聚合物相對分子質量小，在水中呈線團狀，架橋作用弱，所以影響相對較小。

P2對乳液穩定性的影響見圖8。從圖8可看出，無論P2的相對分子質量大小如何，均會增強W/O乳液的穩定性，且穩定性大于P1。當P2的相對分子質量減小時，W/O乳液穩定性先增強后下降，這與P1存在區別，表明P2吸附至油水界面后，其吸附量大小并不是影響乳液穩定性的決定因素，需要考慮到吸附后對界面上瀝青質流變行為的影響［20-21］。P2-25-0的相對分子質量大，可通過疏水基團和油相的強相互作用同時吸附在多個瀝青質分子表面，當水滴碰撞時，分子容易流動變形從而導致瀝青質界面也隨之變形，油水界面彈性差；P2-25-1和P2-25-2的相對分子質量較小，與油相的相互作用力小，同時吸附多個瀝青質分子的概率低，因此不會降低油水界面彈性，反而會增加油水界面的水化膜的黏性，更好地保護水滴不發生聚并，所以乳液穩定性好于P2-25-0。隨P2相對分子質量的繼續下降，吸附量下降，對油水界面的黏性增強較弱，所以乳液穩定性又會變差。同時由圖8a可知，不同于P1，不同相對分子質量P2的加入會增強O/W乳液的穩定性，且P2的相對分子質量越小，O/W乳液就越穩定。這可能是由于P2分子鏈中含疏水側鏈，隨著P2相對分子質量的減小，聚合物的表面活性會增強，乳化能力增強，從而使O/W乳液穩定性增強。

圖7 P1對乳液穩定性的影響Fig.7 The influence of P1 on the emulsion stability.a Different relative molecular weight；b Different degree of hydrolysis Test condition：2 h.

圖8 P2聚合物結構對乳液穩定性影響Fig.8 The influence of P2 polymer structures on the emulsion stability.a Different molecular weight；b Different degree of hydrolysis

由圖8b可知，當P2的水解度增大時，W/O和O/W乳液穩定性均逐漸增強，這是因為，當水解度增大時，油水分配系數逐漸減小，聚合物更容易吸附在油水界面，同時液滴的帶電性也會隨水解度的增大而增大，穩定性增強，因此W/O和O/W乳液的穩定性均增強。

3 結論

1）隨著聚合物相對分子質量的減小，P1和P2在水中形成的網狀結構均會逐漸消失，變為線團顆粒，但P2線團“顆粒”比P1線團“顆粒”大。

2）隨聚合物相對分子質量的減小，油水分配系數增大；隨聚合物水解度的增大，油水分配系數減小；在相同條件下，P2的油水分配系數比P1小，因此更易吸附于油水界面。

3）P1分子在油水界面上的吸附量是決定乳液穩定性的主要因素，吸附量越多，乳液穩定性越強；P1的存在會降低O/W乳液的穩定性，相對分子質量越大，乳液越不穩定，水解度對乳液穩定性的影響則較小。

4）P2吸附后對界面流變性的影響是決定其W/O乳液穩定性的主要因素。隨P2相對分子質量的下降，W/O乳液穩定性先上升后下降，O/W乳液穩定性逐漸上升；隨P2水解度的增大，W/O和O/W乳液的穩定性均增強。

［1］ 李素娟，楊志梅，王者杰，等. 兩親聚合物驅在油田應用進展研究［J］.科教導刊：電子版，2014（10）：137.

［2］ 金亞杰. 國外聚合物驅油技術研究及應用現狀［J］.非常規油氣，2017，4（1）：116-122.

［3］ 王增林，王其偉. 強化泡沫驅油體系性能研究［J］.中國石油大學學報：自然科學版，2004，28 （3）：49-51.

［4］ 馮家潮，趙健森，陳紹炳，等. 聚合物驅采出液油、水分離特性［J］.國外油田工程，1994（4）：1-5.

［5］ 常玉霞，袁存光，方洪波. 聚合物對W/O乳狀液穩定性的影響規律研究［J］.油田化學，2011，28（1）：86-88.

［6］ 劉曉瑜，王文斌，尹先清，等. 含聚油泥處理技術及研究進展［J］.中外能源，2013，18（9）：86-91.

［7］ 方洪波，林云，林梅欽，等. 丙烯酰胺聚合物與發泡劑對油水界面性質及乳狀液穩定性的影響［J］.日用化學工業，2010，40（4）：235-241.

［8］ 王寅，屈撐囤，張寧生，等. 聚合物/表面活性劑二元體系對油水界面性質的影響［J］.環境科學與技術，2012，35（8）：30-33.

［9］ 周立娟，林梅欽，李明遠，等. 聚合物類型對油水界面性質影響研究［J］.大慶石油地質與開發，2006，25（6）：87-90.

［10］ 鄧清月. 殘余聚合物及破乳劑對油水界面性質影響研究［D］.西安：西南石油大學，2012.

［11］ 陶阿暉，翟林峰，徐重建. 一種新的聚丙烯酰胺后水解技術［J］.安徽化工，2015，41（4）：27-28，31.

［12］ 國家技術監督局. GB/T 12005. 6—1989 部分水解聚丙烯酰胺水解度測定方法［S］.北京：中國標準出版社，1989.

［13］ 田利，鄒明珠，許宏鼎，等. 采油污水中部分水解聚丙烯酰胺濃度的測定［J］.吉林大學學報：理學版，2003，41（2）：224-227.

［14］ 周恩樂，李虹，薄淑琴，等. 聚丙烯酰胺的形態結構研究［J］.高分子學報，1991（1）：51-56.

［15］ 靖波，張健，譚業邦. 疏水締合聚合物溶液性質的耗散顆粒動力學模擬［J］.油田化學，2013，30（1）：47-51.

［16］ 華幼卿，金日光. 高分子物理（第四版）［M］.北京：化學工業出版社，2016：28-29.

［17］ 戴珍珍. 疏水締合水溶性聚合物與表面活性劑相互作用的研究［D］.西安：西南石油大學，2011.

［18］ Erni P，Fischer P，Windhab E J. Role of viscoelastic interfaces in emulsion rheology and drop deformation［J］.J Central South University Technology，2007，14 （1）：246-249.

［19］ 繆云展，段明，張健，等. 水解聚丙烯酰胺對原油破乳的影響［J］.石油化工，2010，39（2）：188-191.

［20］ Daniel-David D，Pezron I，Dalmazzone C，et al. Elastic properties of crude oil/water interface in presence of polymeric emulsion breakers［J］.Colloid Surf，A，2005，270/271：257-262.

［21］ 林梅欽，周立娟，李明遠，等. 聚合物對孤島瀝青質模擬油/水界面性質的影響［J］.中國石油大學學報：自然科學版，2007，31（4）：126-129.