如何減少性侵兒童犯罪
——從刑法角度淺析

曹 航

西華師范大學，四川 南充 637002

一、現狀概述

未成年人是祖國的未來，他們的童年應該是美好純真的，但目前卻遭受著許多方面的威脅，其中性侵犯罪成為了他們成長過程中的夢魘。近幾年來性侵未成年人案件愈發嚴重，而此類型案件在我國多具有犯罪多為熟人作案，防范難度大。犯罪地區多為偏遠地區等特點始終得不到有效的控制，對我國未成年人的身心健康、身體形成了巨大的威脅。筆者在通過對性侵犯罪研究后發現，性侵犯罪的形成是由于多種因素的結合，尤其是強奸類型的犯罪體現的內在特點是人性一些無法祛除的弱點，所以要克服人性的這個弱點要想徹底防控性侵犯罪難度是相當大的。我國目前在刑法上主要通過強奸罪和未成年人罪進行防控，由于相關法條的不完善，在實踐中并沒有能夠發揮出刑法調控此類犯罪的完全作用，在筆者看來刑法條文亟待改善。

二、刑法上的不足

(一)西方國家刑法對比

1.英國有專門的法律對未成年人進行的性侵犯罪進行規制-《性犯罪法》，此法將與不滿13周歲女孩違法性交的行為規定為奸淫幼女的罪名，而與13周歲到16歲(此處指未滿16歲)女孩發生違法性交行為適用奸淫少女罪罪名。該罪的保護范圍不限于幼女，而且將男童的保護列入了其中，如發生對上述未成年人的性侵行為統一以奸淫未成年人罪論處。另外該法還對性侵害的方式做了擴大解釋，性交的侵害不僅僅是陰道，而且還包括肛門和口腔。

2.美國在保護未成年人遭受性侵害的法律(刑法典)則是對強奸罪作出了列舉性規定，相較于其他國家美國的處理更為傳統保守，其法律規定該種類的犯罪行為人只能是男性，被害人則是女性的性別設定；然而在實際中各州刑法并沒有遵循其國家在此類犯罪的相關的規定，很多州的態度較為中立，男女都可成為此類犯罪的主體。

(二)我國刑法上的不足

1.部分定義需完善。從實踐來看我國刑法對未成年人男童的保護力度遠遠不夠，其中最關鍵的就是在認定女性能否構成強奸罪主體以及男童是否能夠成為強奸罪的受害者兩個方面，然而在實際生活中婦女對男性實施性犯罪的情況時常發生，如有些婦女通過各種外力方式將男子控制住使其不能反抗然后對男子進行性挑逗，進而實施性犯罪行為，這種行為顯然是對男性的性權利的侵犯；而從世界各國(地區)的立法情況來看，＂性交＂含義以及刑法中＂性交＂的含義都存在擴大化的傾向。而目前，我國刑法強奸罪普遍采用陰道插入說理論。

2.刑法條文中關于強奸罪的情節惡劣判定的實踐難度大。《刑法》第236條第3款規定5種加重處罰情節的表述不夠嚴密。＂情節惡劣＂四字過于概括，在司法實踐中往往無法準確適用情節惡劣這一法條。

三、改進措施

對于我國目前在防止性侵未成年人的措施上，筆者認為應以現行性侵未成年人的刑法法律規定還是有所欠缺的，還需要加以完善。

(一)犯罪主體和犯罪對象的擴展。隨著時代的發展，在筆者看來將性別作為成立犯罪主體和犯罪對象的要件，是不符合刑法保障人權的根本價值原則的，所以作為保護未成年人不受性侵犯的法律規范的刑法在這點上應該學習西方，沒有必要再做性別區分，而應單獨成立性侵未成年人罪。

(二)法定刑的設置應該更加多層次化細致化。刑法應該遵循罪責行相適應原則來調整犯罪。在性侵未成年人的犯罪上法定刑設置多層次化，對危害程度不同的罪行處不同程度的刑罰，實質上做到與罪刑責相適應原則的呼應。

(三)確定情節惡劣的細則應該修改更加明確。在筆者看來對于未成年人具有特殊地位身份的犯罪主體都應該從重處罰。這類犯罪主體由于自身“優勢”，對未成年的侵害相較于一般人更大，所以其造成的社會危害性和社會影響更為嚴重。所以特殊監護職責的主體對未成年人發生性侵行為應該視為情節惡劣的情形；其次從實際中來看特殊的弱勢群體如幼女、殘疾人等更需要法律的特殊保護，他們是易受性侵侵犯的群體，性侵這類弱勢群體理應從重處罰。

四、結語

解決性侵未成年人是一個持久戰，法律制度的完善是威懾犯罪分子的有力工具，所以我們應該敢于打破傳統，積極學習西方國家在應對性侵未成年人案件時的做法的優點，兼收并蓄的制定我們國家的相應的應對措施，讓犯罪分子無處遁形，受到法律的懲罰，同時加強性教育宣傳等其他手段的結合讓未成年人有防范意識，家長有防范意識，社會有防范意識，形成一股正氣風，減少性侵未成年人犯罪的發生。