論代理中的連帶責任

蔣 倩

中南財經政法大學法學院，湖北 武漢 430000

在社會主義市場經濟不斷深入的過程中，代理關系發揮了重要的作用，商品經濟制度發展中，代理制度起到了重要的促進作用，在社會經濟生活中的位置也越來越重要。代理制度最先是產生于資本主義經濟，在資本主義經濟中發揮著重要的作用，在我國社會主義經濟發展中，代理制度發展較為緩慢，在具體的發展中缺乏合理的約束機制，導致代理制度的發展遇到了很多問題。尤其表現在連帶責任方面，責任關系混亂成為代理發展的重要障礙，《通則》中對連帶責任的規定很好的彌補了代理連帶責任管理不足的漏洞，很好的規范了當前代理制度中的內容。例如，規定了被代理人、代理人、第三人三者之間的關系以及無權代理、濫用代理權的法律后果等，從而把經濟生活中存在的代理關系基本上以立法的形式固定了下來。這些規定為民法中的代理制度奠定了基礎，并在社會經濟生活中起到了積極的作用。但是，從這幾年的司法實踐看，我國民事代理關系仍然存在如下的問題。

一、代理關系中存在的問題

(一)委托代理關系授權不明

在委托代理關系中，授權不明已經成為普遍性問題，導致這一情況發生的主要原因如下：

第一，人們的日常習慣。在以往的代理過程中，形成了約定成俗的一些習慣，人們將這些習慣看成是代理制度中的固定內容，即使法律已經進行了新的規定，人們還是自發的遵從以前的活動方式，對于法律的義務并不能很好的踐行，從法律關系上來講，授權關系應該是非常明確的，如果因為習慣導致委托代理關系不明，則會影響責任的歸屬。

第二，管理體制的問題。在資本主義經濟發展中，慘烈的市場經濟讓資本家形成了謹慎的經營習慣。在具體的民事代理活動中，經營者為了經營的安全，選用代理人也十分的謹慎，對于授權關系也非常的重視。而在我國社會主義經濟發展中，由于經濟體制一直處于改革創新中，很多規章制度并不是非常的完善，很多企業的經營者對于代理關系并不是非常重視，在選用代理人的問題上缺乏合理性，導致我國的代理責任制度關系混亂。

第三，關系厲害的追逐。很多企業利用代理人不明確的問題投機取巧，從而實現對現實中利益的追逐，問題的規避。有時候對于代理人是有好處的，讓很多問題有回旋的余地，但是有時候也就導致代理人承擔法律責任。

(二)無權代理問題

代理關系中出現的無權代理對于當前的經濟秩序有著很大的危害性，經濟糾紛也往往產生于此，甚至導致經濟犯罪。無權代理產生的原因如下：一，代理人在代理活動中不注意自身權利的分析，有些并不屬于自己的決策也會自己做主，有時候會出自好意，但是大多數是為了利益的追逐，這種代理人越權的問題，往往追究的是個人，但是由于代理人是個人，無權代理導致的賠償金額是巨大的，個人往往是無法負擔的，但是法律中已經有具體的規定，對于無權代理的問題沒有得到根本性的解決；二，社會環境的不利影響是當前無權代理的重要源頭。

(三)代理人與第三人的串通

在代理人關系中，串通導致的連帶責任歸屬也沒有進行明確的規定，甚至進行違法犯罪活動的追逐，這對于當前代理關系的發展非常不利。代理關系中存在的問題，有些是可以從傳統民法的代理制度中找到參考性的答案的。例如，代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任；沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任，未經追認的行為，由行為人承擔民事責任，等等。

二、代理關系連帶責任規定的意義

在代理關系的連帶責任規定中，很好的解決了當前代理責任歸屬不明的問題。在《通則》中，對于代理關系連帶責任的規定如下：授權不明的連帶責任；代理人與第三人串通而產生的連帶責任；無權代理中的連帶責任；利用代理關系進行違法活動的連帶責任。以上規定被代理人向第三人承擔民事責任，很好的消除了被代理人的僥幸心理。這樣就能夠區分無權代理和授權不明的區別，維護了被代理人的權利，而授權不明導致代理人責任的，則會追究被代理人的責任，這樣來說，代理人和被代理人都明確了自己的責任，從而更好的預防代理關系犯罪。

三、結論

綜上所述，代理關系中連帶責任的引進對于彌補《通則》中規定的不足具有重要意義，在當前市場經濟代理關系發展中意義重大，也將為商品市場的規范做出重要貢獻。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]盧佳楠.淺談我國民商法中的連帶責任[J].法制與社會，2011(29).

[2]趙志豪.民商法連帶責任中存在的問題分析[J].法制博覽(中旬刊)，2013(04).