網絡背景下的侵犯著作權認定疑難問題*

徐成吉 潘晨皓

江蘇警官學院，江蘇 南京 210031

近年來，通信技術不斷發展，互聯網也得到了飛速的發展，但是相應的問題也隨之而來，在中國越來越多的人利用網絡侵犯他人著作權，給社會帶來了惡劣的影響。為此國家對網絡立法問題引起了全面的重視，雖然網絡立法在逐漸的完善，但是在一些細節問題上依然存在漏洞，給一些不法分子以可乘之機，因此必須要全面的判定網絡發展情況，以強有力的方式打擊犯罪，將侵犯著作權的發生概率降至最低。

一、網絡背景下侵犯著作認定中存在疑難問題

(一)以營利為目的的侵犯著作權罪

營利目的就是謀取利潤，以營利為目的指的是一種心理態度，在侵犯著作權中這種心理態度是構成犯罪的主觀因素，而行為是客觀因素，但是在刑法中將營利目作為構成要件，是因為在某些情況下，這些目的引導下的行為會對社會造成危害性，反言之，如果沒有營利目的，行為的社會危害性就沒有達到社會危害性，因此，在以營利為目的的侵犯著作權罪中的形式較多分為了間接、直接等多種營利目的，在具體的判定過程中存在著一定的困難。

(二)復制發行形式的侵犯著作權罪

在國家新修訂的著作權法中，加入了多種不法行為，但是在認定侵犯著作權罪中，只有四種客觀法定行為，其中最為突出的就是復制發行形式，這種形式的出現，主要是針對一些盜版書、復印書、拓印書、錄排、翻拍等方式的侵權作品，但是在這之中沒有對臨摹和復制進行具體的定義，很多侵權者利用這一漏洞，肆意抄襲他人作品，給著作權人的權利帶來了嚴重的傷害。

(三)其他嚴重情節的侵犯著作權罪

除了上述兩點內容以外，在侵犯著作權犯罪中還對一些其他的嚴重情節進行了描述，可以細化為：侵權復制品數量、非法經營數額、其他嚴重情節等。但是這三種具體的認定標準較為復雜，因為網絡本身的無限性和著作權的無形性，讓很多犯罪鉆了法律的空子，尤其是在前兩者的判定上，一些行為人獲取途徑較多，比如修改瀏覽器主頁獲取他人計算機軟件中的資料，繼而賺取錢財等行為，都沒有在法律中有著較為明確的解釋，還需要對現有的司法制度進行進一步的完善[1]。

二、網絡著作權侵權案件可以采取的保護措施

(一)加快國家的網絡立法形成約束力

互聯網是一種新型的網絡傳播方式，這種傳播方式的發展速度較快，但是國家并且沒有形成相應的法律法規，因此出現了多種灰色地帶，繼而影響到了著作權問題，在確定侵犯著作權認定上造成了嚴重的阻礙，因此必須要全面加強技術保護和道德法律約束，加快完善國家的網絡立法。首先要明確國際網絡的發展現狀，繼而從國際現狀出發，制定明確國家網絡立法的方向和原則，最終制定出相應的法律法規，保證著作權保護工作的穩定發展[2]。國際互聯網的宗旨在于全球資源共享，所謂的資源不僅包括了軟硬件資源、還包括了計算機數據資源，這些資源中包含著大量的無形資產，因此完善國家的網絡立法，不只是為了進一步明確侵犯著作權的認定問題，保證著作權權利，更會為了讓國家網絡能夠健康發展。比如，要在制度中加強作者、網絡經營者、第三方用戶的權利義務，保證作者權利不會出現濫用的現象，此外，還要有效提高法律法規的約束性。

(二)加大網絡著作權保護的國際合作

隨著數字化信息技術的不斷發展，互聯網技術在全球范圍內得到了廣泛的傳播，但是不同國家之間信息產品的保護水平、手段、標準各不相同，地域性特征極為明顯，這也是造成侵犯著作權問題難以認定的原因，不僅如此，網絡著作權法律之間的傳播還會阻礙信息的傳播和使用，對著作權人造成一定的打擊，但是隨著時間的推移，國際上的保護標準也會逐漸統一化發展，現階段，要以國內立法為主流，忠于國家發展的實際情況，吸收借鑒國際其他國家的立法[3]。比如，國家可以借鑒英美等發達國家的法律法規，形成國際合作，保證網絡著作權的全面發展。

(三)全面采用先進合理網絡技術手段

想要從根本上避免侵犯著作權問題的發生，有效保護網絡著作權，不僅要從法律角度上開展工作，還要采用先進的技術手段，從源頭處保證知識產權。現階段，幾種常見的技術保護形式都能夠從根本上保證網絡著作的安全性，比如：加密、防火墻技術；入網控制、身份界定技術；殺毒技術，有效防范病毒以及信息網絡技術，通過這些技術都能夠有效的保證信息資源和知識產權的安全。但實際上，技術手段的開發就意味著工作人員的負擔，給用戶帶來了較為嚴重的不便。因此，技術是一種保證，而網絡立法才是從根本上解決問題的核心方式之一。

(四)加強網絡道德文明的建設和傳播

網絡媒體中之所以一直都存在這嚴重的侵權行為，是網絡知識產權本身沒有得到有效的保護，網絡社會的道德規范嚴重缺失，這是一種社會規范的缺失是一種網絡知識產權意識的缺失，傳統社會交往中屬于熟人社會，監督力較強，還會受到較為強大的道德法律約束，在這樣的情況下，人們的道德意識較為強烈，道德行為較為嚴謹。而在網絡環境中，道德法律約束的作用力降低，網絡社會形成了一個離散結構，沒有中心也沒有明確的界限，因此造成了網絡社會中的道德失范問題。比如美國就制定了網絡道德標準和倫理規范，對于用戶的行為進行一定程度上的規范，網絡道德對于中國而言還屬于一種新鮮事物，中國要在借鑒別國發展經驗的基礎上，綜合國家的實際情況，展開具體分析和建設[4]。

(五)完善相關的法定許可規范化管理

在網絡傳播的過程中現有的法定許可存在這一定的漏洞，還需要得到進一步的完善，才能夠真正的展開規范化管理，現有的法定許可范圍過于寬泛，幾乎覆蓋了網絡上的任意一種傳播形式，對作品的著作權造成了嚴重的影響。在這樣的情況下，必須要完善法定許可，比如可以建立特許性法定學科制度，這種制度的主要是為了解決期、電子書、數據庫等產品。具體的內容為：在現有的著作權法中的法定許可之外，特別允許一部分信用保障較強、資金實力優厚的使用人，可以在不經過著作權人許可的基礎上，使用已經發表過的作品，但是這些使用人需要經過國家組織的審查和批準。此外，如果著作權人明確指出，不支持轉載或者使用時，這些作品就不會出現在特定法定許可的范圍內，且使用人需要經過國家行政部門審查后，才可以使用，以此在減低使用人交易成本的同時，也能夠真正的保證著作權人的根本利益。可以說之后在國內特許法定許可制度，能夠有效的促進作品傳播、增進社會利益。

(六)全面增強網絡著作權的司法保護

縱觀國家現階段的網絡法司法保護情況，可以看出國家的司法保護體系還需要得到進一步的提升，除了上文中提及的方式之外，還需要從網絡著作權入手，完善司法保護體系。首先要在司法體系中明確網絡原創著作權，現階段，國家網絡經營者在發展過程中已經形成了較多的原創著作，這些著作屬于無形資產，其中很多作品在國內外都享有良好的聲譽，因此作為網絡經營者和網絡作家都要對自身作品引起重視，形成較強的保護意識，以此維護國家企業的合法權利。其次，要強化對網站著作權的管理，要讓網站經營和依法經營、依法管理，以某網站為例，就定期對網站以及內部的局域網展開清理工作，一旦在清理過程中發現一些沒有授權的軟件、音樂、電影等作品，及時清除，并且按照國家互聯網管理中規定的內容展開具體分析工作。此外，還有一些網站中包含的大量的錄音制品，對于這樣的網站就要及時和國際唱片協會展開溝通，以此保證曲目資源合理合法。

(七)給網絡著作權保護開辟獨立渠道

除了上述六點手段以外，面對現階段國家互聯網發展現狀，網絡著作權需要得到國家政府的重視和保護，雖然國家對網絡作品著作權保護問題給出了相應的解釋，但是缺少對網絡這一特殊媒體的全面考慮，這就是造成了大部分侵犯網絡著作權認定疑難問題的根本原因。網絡媒體和傳統媒體之間有著根本上的區別，但是中國網站還處于發展階段，在發展過程中需要面對較多的障礙，首先信息來源較多，網站的虧損嚴重。不僅在出臺相應法律法規，明確各方責任、權利和義務，還要充分結合網絡媒體的特殊性，對網站、著作人等開辟出一條相應的通道。比如，網站可以使用作者的作品，但是要付出一定的報酬，注意網站可以使用的作品中不包括明確注明不得轉載的作品，作者享有發表權、署名權、修改權和保證作品完整權這四大權利，但是網站的使用權和報酬上沒有在《著作權法》中予以體現，這樣的情況下，就會造成侵權問題。想要轉載信息首先要獲得著作人許可，這個許可就是海量許可，海量許可的操作難度較大，想要在短時間內獲得許可的可能性幾乎為零，因此可以采用先使用后付酬金的方式，以此幫助著作人獲得相應的報酬，并且也能夠豐富網站上的相關信息。此外，在給網絡著作權保護開辟獨立渠道的過程中，不能夠僅僅考慮網站的發展，還要考慮到網民、作家等方面，以此有效平衡作家和網絡用戶、網站業主之間的利益關系。

三、總結

綜上所述，隨著網絡不斷發展，互聯網成為了第四種媒體，和傳統三大媒體共同構成了一個國家的信息載體平臺，而在互聯網的發展過程中，雖然給國家帶來了更多的便利，但也帶來了一定的危害。為此，國家必須要全面的建設完善互聯網相關法律法規，建立形成網絡道德體系，保證知識產權人的利益關系，平衡其和用戶、網站業主之間的利益關系，以此讓國家的互聯網產業得到健康的發展。