知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)探討

艾展剛

（510000 廣東第二師范學(xué)院 廣東 廣州）

知識產(chǎn)權(quán)法能夠?qū)θ藗兊膭?chuàng)造性智力成果進行保障，在當(dāng)前的環(huán)境下，具有不可替代的關(guān)鍵作用，并且通過對其進行運用，還能夠在一定程度上推動市場競爭的規(guī)范化和合理化，進而提升公民的法律意識，為構(gòu)建法治社會奠定堅實的基礎(chǔ)和前提。

一、知識產(chǎn)權(quán)的法律特征分析

知識產(chǎn)權(quán)的法律特征受到知識產(chǎn)權(quán)制度的影響，知識產(chǎn)權(quán)所保護的客體是智力成果，其是一種無形財產(chǎn)，知識產(chǎn)權(quán)的具體特征可以概括為以下幾點，分別是：

（一）地域性

知識產(chǎn)權(quán)所具有的特征之一就是地域性，所謂地域性，顧名思義就是指對于知識產(chǎn)的保護，只在一定區(qū)域之內(nèi)有效，而不具有普遍的效力。比如，某個國家對該項知識產(chǎn)權(quán)進行了保護，但是若是超出這個國家的范圍，其他國家并不是當(dāng)然對這項知識產(chǎn)權(quán)給予保護[1]。

（二）獨占性

獨占性，又稱之為排他性，主要是指知識產(chǎn)權(quán)只歸知識產(chǎn)權(quán)人所有，其他人未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人的許可，無權(quán)進行使用。并且知識產(chǎn)權(quán)人在授權(quán)給使用人使用以后，使用人也無權(quán)授權(quán)其他人使用這項知識產(chǎn)權(quán)。基于知識產(chǎn)權(quán)所具有的特點，相關(guān)的人員在對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的時候，務(wù)必要對這一問題保持足夠的重視和關(guān)注。

（三）時間性

時間性是指知識產(chǎn)權(quán)僅僅在法律規(guī)定的保護期間之內(nèi)具有效力，超出法律規(guī)定的期間，知識產(chǎn)權(quán)就不再受到法律的保護，有關(guān)智力成果就進入公共領(lǐng)域，人們可以自行使用。

在當(dāng)前的情況下，知識產(chǎn)權(quán)注重對作品發(fā)明人的專利予以保護，進而使的其能夠獲得一定的利益，通過社會對知識產(chǎn)權(quán)的重視，能夠激勵更多的人去進行發(fā)明創(chuàng)造，提升我們國家的核心競爭力和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的水平。

二、知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)

（一）知識產(chǎn)權(quán)秩序的憲法基礎(chǔ)

知識產(chǎn)權(quán)法的最為關(guān)鍵的一個目標(biāo)就是對民事主體的智力成果進行保護。在目前的情況下，知識產(chǎn)權(quán)秩序的主要內(nèi)容都是涉及精神產(chǎn)品等非物質(zhì)利益。法律保護公民的合法的私有財產(chǎn)，在這樣的情況之下，只有從法律上對知識產(chǎn)權(quán)的功能和作用保持一個明確的認(rèn)知，才能夠為在商業(yè)活動之中正確適用知識產(chǎn)權(quán)法提供一個良好的保障。在知識產(chǎn)權(quán)秩序的發(fā)展過程之中，伴隨著無數(shù)的政治運動，如在上個世紀(jì)英國的自由大憲章中對于安娜法令，即著作權(quán)法的頒布起到的積極促進的作用，在同時期的美國，也在美國的憲法之中對知識產(chǎn)權(quán)做了相關(guān)的說明，憲法具有最高的權(quán)威和法律地位，只有在憲法之中滲透進入知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，才能夠最大限度的保障知識產(chǎn)權(quán)得以順利貫徹和落實。在這樣的情況下，對知識產(chǎn)權(quán)制度進行創(chuàng)新，務(wù)必要以憲法規(guī)定做為依據(jù)[2]。

（二）滿足客體發(fā)展需要

基于市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會進入了一個全新的發(fā)展階段，在這樣的情況之下，知識產(chǎn)權(quán)的范圍也在不斷的進行擴張，這就給知識產(chǎn)權(quán)的保護提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)主要包括以下幾部分內(nèi)容，分別是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及著作權(quán)。但是隨著知識經(jīng)濟的來臨，知識產(chǎn)權(quán)法所帶來的局限性也越來越突出，法的穩(wěn)定性和社會發(fā)展之間存在著天然的矛盾，對知識產(chǎn)權(quán)法的功能和作用的發(fā)揮帶來了嚴(yán)重的影響。面對這樣的情況，知識產(chǎn)權(quán)要不斷的進行創(chuàng)新，以此來有效的彌補法和社會發(fā)展之間的空白，進而最大限度的對知識產(chǎn)權(quán)進行有針對性的保護。比如，在對商標(biāo)權(quán)進行保護的過程之中，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)是對馳名商標(biāo)，著名的商標(biāo)進行保護，然而，僅僅對以上的商標(biāo)進行保護是不夠的，在目前，一方面要對馳名商標(biāo)進行保護，另一方面，對那些已經(jīng)登記的商標(biāo)也要進行保護。只有這樣，才能夠讓知識產(chǎn)權(quán)法的作用完全的得以實現(xiàn)。另外，對知識產(chǎn)權(quán)進行創(chuàng)新，相關(guān)的人員還要投入一定的精力，去對其內(nèi)涵進行拓展和提升，進而能夠同知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)相契合[3]。

（三）把握權(quán)利歸屬

對知識產(chǎn)權(quán)進行創(chuàng)新的目的就是為了能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)進行更為完善的保護，而在目前的情況下，對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬進行區(qū)分是進行有效的保護的重要基礎(chǔ)和前提。知識產(chǎn)權(quán)人是誰是必須要重視的一個關(guān)鍵性問題。權(quán)利的歸屬問題，需要相關(guān)的人員在進行立法的過程之中，對其進行明確的界定，以此最大限度的減少爭議出現(xiàn)的概率和可能性。若是知識產(chǎn)權(quán)劃分上存在問題，勢必會對真正權(quán)利人的利益造成嚴(yán)重的損害，也會對其創(chuàng)新積極性帶來嚴(yán)重的打擊，不利于創(chuàng)新之風(fēng)在全社會興起。

三、知識產(chǎn)權(quán)法創(chuàng)新目標(biāo)實現(xiàn)策略分析

在現(xiàn)如今的社會，構(gòu)建一套完備良善的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，已經(jīng)成為了知識產(chǎn)權(quán)法創(chuàng)新的重要目標(biāo)。通過創(chuàng)新，能夠滿足社會多元化的需要，給知識產(chǎn)權(quán)提供更加強有力的保障，在我國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新過程之中，最為關(guān)鍵的一點是要以知識產(chǎn)權(quán)法的本質(zhì)目標(biāo)的特征相一致，所創(chuàng)新的制度也要與知識產(chǎn)權(quán)法的體系實現(xiàn)順接[4]，這樣，才能夠更好的為社會服務(wù)。與此同時，如果想要我們國家的知識產(chǎn)權(quán)法律體系同國際保持一致，還要對世界上先進的法律制度不斷的進行吸收和借鑒，為我所用，進而讓知識產(chǎn)權(quán)法能夠更加合理公平。