飲酒者與行為人在刑罰中的責任劃分探討

先德鑫 張 飛

（550300 1.貴州省貴陽市開陽縣公安局刑事科學技術室 2.貴州非攻律師事務所 貴州 貴陽）

案例1：2013年04月02日，某縣某鎮的安某，男，38歲，酒后在街心花園處因瑣事與幾個年輕人發生口角，被拳腳相加打擊后經送醫院搶救無效死亡。尸體檢驗除右側外眥部見一小片狀皮膚挫擦痕外，其余未見任何開放性損傷，全身未見骨折，解剖頭部見蛛網膜下腔廣泛性淤血，大量血腫形成，腦水腫。取其心血酒精測試，濃度為118mg/dl。案發后，公安機關將涉事的幾個年輕人刑事拘留，經尸體檢驗明確，死者系彌漫性蛛網膜下腔出血死亡，其外力打擊為誘因。法院以尋釁滋事罪分別判處行為人3-5年有期徒刑不等。

案例2：2014年06月18日晚22時許，某縣某鎮的王某，男，45歲，酒后在后步行街頭部被鈍性打擊后到醫院檢查，見頭頂部頭皮挫擦，未見顱骨骨折及顱內出血，次日中午被人發現在其家中床上死亡。尸體檢驗除頭頂部頭皮挫擦痕外，其余未見任何開放性損傷，未見顱骨骨折，解剖頭部見蛛網膜下腔廣泛性淤血，大量血腫形成，腦水腫。取其心血酒精測試，濃度為135mg/dl。案發后，公安機關將涉事的人刑事拘留，經尸體檢驗明確，死者系彌漫性蛛網膜下腔出血死亡，其外力打擊為誘因。法院以傷害罪判處行為人5年有期徒刑。刑法第二百九十三條【尋釁滋事罪】規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）、隨意毆打他人，情節惡劣的；、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施請款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。刑法第二百三十三條【過失致人死亡罪】規定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。刑刑法第二百三十四條【故意傷害罪】規定：故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

在以上兩個案例中，涉事的行為人應承擔刑事責任無疑，但如果死者不是在醉酒狀態下，這樣的外力打擊能否造成其顱內彌漫性蛛網膜下腔出血致死呢？酗酒是蛛網膜下腔出血的一種高危因素，酒精對其影響主要有：①加快心率，血壓升高；②擴張腦血管；③抑制腦血管收縮；④抑制凝血酶活性；⑤影響運動協調性；⑥酗酒者更易激惹。顱內血管破裂是外力直接作用的結果，可能：①外力打擊頭頸部后，頭部發生旋轉加速運動，腦組織發生短暫的震動，與顱骨運動不同步，引發顱內基底部VA撕裂出血；②頭部與頸部突然地相對運動致血管撕裂，或引起血管閉塞，在血壓突然升高的情況下，血管破裂出血；③VA顱外段與顱內段結構差異，一般VA顱外段管壁主要為彈力性血管，顱內段為肌性血管，若顱內段的中膜或外膜發育不良或較薄，血管易發生破裂。所以醉酒狀態下，腦血管和凝血系統均處于一種正常和異常之間的臨界狀態，輕微外力作用可引起蛛網膜下腔出血。

終上所述，筆者認為蛛網膜下腔出血為死亡原因，外傷及暴力為死亡的主要原因，醉酒在此過程中起到輔助作用。

討論：能否在《刑法》中將其責任劃分進行條款化，比如死者血濃度為30mg/dl以下的，死者應承擔刑責的5%；死者血濃度為30-100mg/dl的（興奮期），死者應承擔刑責的5%-10%；死者血濃度為100-200mg/dl的（共濟失調期），死者應承擔刑責的10%-20%；死者血濃度為200-500mg/dl的（抑制期），死者不承擔刑責。