論故意犯罪的停止形態

余 芳

（101416 航天工程大學 北京）

故意犯罪的停止形態是指故意犯罪在其產生，發展和完成的過程中，因主觀原因而停止下來的各種犯罪形態。根據犯罪停止下來時是否具備某個罪全部的構成要件為標準，故意犯罪停止形態可以分為兩種類型，第一，犯罪完成形態，也就是犯罪既遂形態，第二，犯罪未完成形態，包括犯罪預備，犯罪未遂，犯罪中止三種形態。

犯罪既遂形態是犯罪的一種基本形態，是指行為人所實施的行為已經齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規定的全部構成要件。本文中，我們討論故意犯罪的停止形態中的既遂形態還要符合犯罪人的主觀心態存在故意。如甲欲殺乙，拿刀砍向乙，結果乙死亡，甲達到目的后即離開。該行為就屬于故意犯罪停止形態中的第一種類型，故意犯罪的完成行為，也就是犯罪既遂形態。

接下來重點來分析故意犯罪的三種未完成形態：犯罪預備，犯罪未遂，犯罪中止。

犯罪預備：指為實施犯罪準備工具，制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行的犯罪未完成形態。預備行為是著手前的行為，行為必須是對要實施的犯罪具有必要性，對于被害人的法益有一定危險；預備行為分為準備工具和制造條件，準備工具主要包括購買工具，租借工具，盜竊工具，制造條件主要表現為調查犯罪現場，調查被害人行蹤，出發前往犯罪現場，守候被害人到來，排除犯罪障礙，尋找犯罪同伙等等。未能著手關鍵看著手如何認定，行為必須被迫停止的，如果自動停止的話應該叫預備階段的犯罪中止而不應該叫犯罪預備。我們來看這樣一個案例:某甲欲行強奸，深夜伏于一鄉村路旁。終于有一女出現，正要竄出，突然后面來了一輛汽車，被車燈照著十分清楚，某甲驚恐而沒有動手，結果等該女走后再等良久，卻未能再遇其他女性出現，無奈掃興而歸。該案例中行為人正在為其強奸行為做準備工作，但是因為汽車車燈太亮而導致甲驚恐沒有動手，這是主觀意志以外的原因被迫停止的，后來因為客觀原因不存在行為的可能性，不可能著手實施，所以屬于犯罪預備行為。

犯罪未遂是指已經著手實施的犯罪，由于犯罪分子意志以外的因素而未得逞的是犯罪未遂。著手實行是犯罪未遂與犯罪預備的一個分界點。犯罪未遂必須滿足一定的條件，第一：與構成行為緊密的時間聯系，第二，侵入了被害人的領域，第三，犯罪未得逞是指沒有發生行為人所希望的侵害結果，第四,犯罪未遂跟犯罪預備一樣，也必須是被迫停止的，即犯罪人意志以外的原因而停止。

犯罪未遂在學理屆可以分為兩大不同的類型。第一類：根據是否實行完畢可以分為實行終了的未遂和未實行終了的未遂。實行終了的未遂，是指行為人做了他認為對完成犯罪而言必須的一切，只需等待著結果出現，但卻因為意志以外的因素導致結果沒有出現。如某人想殺人，如果他行兇后以為對方已經死亡，所以就走了，但最后受害人卻被搶救過來了，沒有死亡。該案例就屬于實行終了的未遂。未實行終了的未遂，指行為人沒有完成他認為的必須動作，如果要實現既遂結果，行為人還要繼續剩下的行為，但卻因意志以外的因素導致結果沒有出現。假如醫學標準注射30毫升空氣致身體靜脈可以導致人的死亡，某甲在向乙的身體注入20毫升的時候被人發現，不得已停止該行為。該案例就屬于未實行終了的未遂。第二類，以行為的實行客觀上能否構成犯罪既遂為標準，犯罪未遂可分為能犯未遂與不能犯未遂。能犯未遂是指犯罪人所實施的行為本身可能達到犯罪既遂，不能范的未遂，指行為本身不可能達到既遂的狀態。我們來分析下面兩種行為：第一種行為：甲正在對乙實施槍殺行為，但是因為槍法不準而沒能射中，該行為中甲實施槍殺的行為本身是可以達到既遂的目的，但是因為他槍法不精，導致犯罪結果不能達成，這是屬于能犯的未遂。第二種行為：甲誤將維生素C片當作砒霜而投入他人食物。該行為中，因為維生素C的攝入是不可能達到殺人的效果的，不管行為人投的量有多少，都不可能達到他所期待的目的，該行為就是屬于不能犯的未遂。

犯罪中止：在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪（實行過程中的中止）或者自動有效的防止犯罪結果發生（實行終了后的中止）而未完成犯罪的一種停止形態。通過以下案例的分析我們來進一步了解犯罪中止。甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實施暴力，乙發現是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一聽便住手，還向乙道歉說：“對不起，認錯人了。”該案件中，行為人甲碰到了熟人覺得不好意思而未動手，這是屬于他意志以內的原因停止的犯罪，首先認定為犯罪中止。此外，該行為正在著手實施，還沒有結束，所以屬于實行過程中的犯罪中止。我們再來分析下面的案例：甲投毒殺乙，乙嘔吐不止，甲又心生憐憫之心，送乙到醫院之后乙康復。該案例中，甲投毒后心生憐憫之心，而將乙送到了醫院，屬于意志以內的原因而停止殺人行為，首先認定為中止，其次，甲的投毒行為是屬于實行犯，該犯罪行為已經結束，即該行為已經實行終了。在這個案例中，甲的行為就屬于實行終了的中止。關于實行終了的中止我們應當注意，必須有效的防止犯罪結果的發生，假如實行終了的犯罪過程中，犯罪人心生悔意，也實施一定的補救行為，但是沒有有效的防止犯罪結果發生，那么這種情況仍然不能認定為犯罪中止。我們再來看這樣一個案例：甲與乙因一樁小事發生口角，甲從地上拾起把鐵鍬朝乙的頭部砍了兩下。此時，甲見乙的頭部出血了，便非常后悔，甲扔下鐵鍬攔住一輛轎車將乙送往醫院。在去醫院的途中，乙死亡。該案件中，甲砍了乙后心生悔意，將乙送去醫院，但是乙在去醫院的途中已經死亡，發生了犯罪結果，所以不能有效的防止犯罪結果發生，這種情況不應當認定為犯罪中止而應當以犯罪既遂論處。