痕跡檢驗在法醫檢驗中的作用分析與研究

李 偉 潘衛軍

（210037 南京鐵路公安處刑事技術支隊 江蘇 南京）

法醫檢驗鑒定分析是案件偵破和訴訟的重要環節，痕跡檢驗是法醫檢驗的重要組成部分，單憑尸檢報告很難提供全面的案件信息。了解案情背景、尸檢報告以及現場痕跡的準確檢驗是案件偵破的三個重要支撐點。法醫檢驗和痕跡檢驗隨屬兩類不同的學科，其實質同屬痕跡科，都是作用物在客體上的具體表現。因此，增強法醫檢測中痕跡檢驗技術的應用，對案件的分析和進展有著極大的推進作用，此外對法醫工作者的四外和視野有著極大的開闊，提供法醫檢驗的鑒定水平。本文從兩者的概念區分、痕跡檢驗在法醫檢驗中的作用等方面進行闡述，以期提高法醫檢測中痕跡檢驗的應用以及使用意識。

一、法醫檢驗和痕跡檢驗的概念

痕跡檢驗與法醫檢驗的本質同屬痕跡學科，但兩者作用的客體不同。對法醫而言，作用于人體而產生的物證稱為損傷；對于痕跡檢驗人員來說，作用與其他客體產生的物證稱為痕跡。因此，兩者的實質都是作用物在客體上的體現，但是在物證收集存在不同。但是在實際死亡案件中，將痕跡檢驗應用在法醫檢驗中，全面的分析案件對事件性質、死亡原因、作案工具以及案件的推演都會有這進一步的認識。因此對于法醫檢驗來說，痕跡檢驗使其關鍵組成部分，對案件的定論提供直接或間接的證據作用，應該法醫工作者的重視。

二、痕跡檢驗在法醫檢驗中的作用分析

痕跡有直接痕跡和相關痕跡之分，兩者相輔相成，為案件的進展提供直接和間接的證據。本文主要從下面兩方面闡述痕跡檢驗對法醫檢測中的重要作用。

1.直接痕跡在法醫檢驗中的作用

直接痕跡主要表現在人體上、衣物上可見的作案工具留下的形狀以及作案人員制造的物理痕跡和機械損傷，具體表現為指紋和足印檢驗兩個方面。

（1）指紋痕跡在法醫檢驗中的作用。指紋痕跡是指法醫在案發現場提取犯罪嫌疑人殘留的指紋、掌紋并分析比對。指紋痕跡具有很強的排他性，可以依靠我國建立的國家指紋數據庫，快速的鎖定犯罪嫌疑人，有助于提高案件的偵破效率；同時指紋也是鎖定犯罪嫌疑人的最有效證據，也是反駁犯罪嫌疑人狡辯的有力物證。

（2）足跡痕跡在法醫檢驗中的作用。足跡痕跡是犯罪嫌疑人在案犯現場殘留的足跡資料，通過足跡的大小、形狀等可以判斷嫌疑人的身高、體重、步伐姿態等生理特征。與指紋痕跡相比，足跡檢驗的技術要求較低，且患者外貌特征更直觀可見，因而也被廣泛的應用于案件的調查中。足跡痕跡的信息具有穩定和易于分析的優點，在法醫檢驗的表現主要由以下三點：①足跡能夠反映犯罪進入現場和逃離現場的活動路線，給破案人員篩選監控設備提供資料。②法醫可以通過提取人體足部汗腺所分泌的汗液，獲取犯罪的生物學信息。③法醫可以通過檢測足跡上的物質成分來分析犯罪的身份、行動特點和活動范圍等信息，從而幫助警方快速鎖定犯罪嫌疑人。

在法醫檢驗中，直接痕跡檢驗是偵破案件的最直觀、最有效的手段，對犯罪嫌疑人的身份認定提供重要的依據。

2.相關痕跡在法醫檢驗中的應用

相關痕跡是指在人體的尸檢或者衣物檢驗中，不能確定具體的死亡原因、致傷工具以及不能為案件的推理的提供依據時，而是通過對案發現場和周邊地區的勘察、走訪等方法進行信息收集等。并且與法醫的檢驗結果綜合考慮，善于分析和研究細節，從而為偵破案件提供有利的線索。例如，在交通事故致死的案件中，由于死者可能被多輛車碾壓，因此很難確定案發的主要責任人。此時，法醫可以通過血液位置、現場的車痕等相關痕跡檢驗，判定導致死亡的車速、車型以及行使方向等，確定死亡的第一位置，確定主要責任人，然后在判定是尸體否經過多輛車碾壓。王雷等人報道的一起被殺案中，死者的頭面部有方形痕跡特征，而現場有墻壁和桌子有銳器形成的痕跡，同時現場足跡分析為一人作案，若單一考慮，可能為多個利器損傷導致，與整個案件推理不符。若結合死者的損傷特點和案發現場的痕跡考慮，可將兩種不同的痕跡結合考慮，確定作案工具為木工斧，方形痕跡為木工斧的背面損傷所致，周圍銳器痕跡為木工斧銳面所致，同時案件推理較為合理，在后面的案件偵破中也證實結論是正確的。相關痕跡檢驗主要體現在第一案發地點、主要責任人不明確的情況下，可考慮從相關痕跡分析，可能會對整個案情的發展起著推動的作用，為案件的偵破中發揮著重要作用。

三、結語

綜上所述，在法醫檢驗的工作中，由于案發地點、案發的工具以及尸體的損傷程度均可能存在著不確定性，因此，需要結合案發地點的直接痕跡與其他相關痕跡信息相互佐證分析，從而獲得比較全面、合理的案件結論?？傊圹E檢驗在當前法醫檢驗中的越來越重要，是提高法醫檢驗質量的關鍵點。法醫檢驗中需要重視痕跡信息的收集，充分利用法醫檢驗和痕跡檢驗的各自優勢，為我國科學高效準確進行法醫檢驗，為案件偵破提供幫助，切實維護受害人的權利和維護社會的穩定。