以身試法屢進宮 不思悔改又入獄

□鄧嵐 徐薇

1976年6月出生、僅有小學文化的吳某，長期以來視法律為兒戲，多次被判處刑罰和行政處罰，但依然不思悔改。2000年8月18日因犯故意傷害罪被南昌市東湖區人民法院判處有期徒刑三年；2005年9月7日因吸毒被南昌市公安局東湖分局強制戒毒三個月；2007年3月22日因犯運輸毒品罪被廣州鐵路運輸法院判處有期徒刑一年，并處罰金15000元；2009年8月24日因犯盜竊罪被南昌市西湖區人民法院判處拘役一個月；2010年4月28日因犯販賣毒品罪被南昌市西湖區人民法院判處拘役四個月，并處罰金1000元……2017年2月5日因吸毒被南昌市公安局東湖分局行政拘留十五日，因容留他人吸毒處以行政拘留十日，決定合并執行行政拘留二十日。因涉嫌犯販賣毒品罪，于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。

法院在審理該案后認為，被告人吳某多次販賣甲基苯丙胺毒品共99.66克，其行為已構成販賣毒品罪，公訴機關指控罪名成立，法院予以確認。被告人吳某在刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。同時，其曾因犯販賣毒品罪被判處刑罰，現又犯販賣毒品罪，依法應當從重處罰；其曾因吸毒、容留他人吸毒多次被行政處罰，酌情從重處罰。鑒于其在庭審中對起訴書指控的事實無異議，可酌情從輕處罰。據此，根據被告人吳某的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法以被告人吳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年（刑期從判決生效之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2032年2月4日止），并處沒收財產人民幣三萬元。

【點評】根據有關法律之規定：走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

（一）走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的；

（二）走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子；

（三）武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；

（五）參與有組織的國際販毒活動的。

對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節規定之罪的，從重處罰。

由此可見,法院審理該案后依法作出上述判決是符合法律規定的。