沙丁胺醇與布地奈德聯合治療支氣管哮喘的臨床療效

陳建鋒

【摘 要】目的：對沙丁胺醇與布地奈德聯合治療支氣管哮喘的臨床療效進行分析研究。方法：將近兩年來我院接受診治的96例支氣管哮喘患者隨機分為研究者（n=48）和對照組（n=48）進行分析研究。結果：對照組患者的治療總有效率為70.83%，而研究組患者的治療總有效率則為95.83%，因此研究組所采取的治療方式的治療效果要明顯的優于對照組。采用沙丁胺醇與布地奈德聯合治療方式的研究組的相關指標消失時間要明顯短語對照組。治療前兩組患者FEV1、FVC、PEF指標并無明顯差異。治療后對照組的 FEV1和PEF指標有明顯提升，研究組FEV1、FVC與PEF指標均有明顯提升，且兩組對比研究組升高幅度要高于對照組。結論：采用沙丁胺醇與布地奈德聯合治療的治療方法對支氣管患者的治療效果較好，可以對患者的呼吸困難等不良癥狀進行快速的改善，且肺功能恢復較快，從而提高總體臨床治療效果。

【關鍵詞】沙丁胺醇；布地奈德；支氣管哮喘

【中圖分類號】R288.25 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）20-0-01

前言

支氣管哮喘（bronchial asthma）是由多種細胞和細胞組分參與的氣道慢性炎癥為特征的異質性疾病[1]。支氣管哮喘與氣道高反應性相關，容易出現可逆性呼氣氣流受限，使患者反復出現胸悶、氣促或咳嗽等不良癥狀。支氣管哮喘患者發作通常在夜間或早晨，大部分患者可以自行緩解[2]。該疾病如果不能得到及時的診治，可能會危機患者的生命。臨床上對支氣管哮喘的治療通常使用解痙藥物及糖皮質激素類藥物治療，但是該治療方式具有較大的藥物毒副作用[3]。

1 一般資料及方法

1.1 一般資料 以近兩年來我院接受診治的96例支氣管哮喘患者為本次分析研究對象。將其隨機分為兩組，每組48例患者。入組標準：所有患者均符合相關組織制定的《支氣管哮喘防治指南》的診斷標準。所有患者均伴有氣促、咳嗽、胸悶等臨床表現，且雙肺伴有哮鳴音。排除標準：對相關治療藥物過敏者；先天性肺部疾病患者；呼吸衰竭患者等。表一為兩組患者的基本情況對比。

1.2 研究方法 兩組患者均進行抗感染、吸氧、祛痰及靜脈注射氨茶堿進行平喘處理。對照組患者進行沙丁胺醇治療，在2.5ml生理鹽水中加入1ml的沙丁胺醇，進行霧化吸入，每天2-4次，每次十分鐘。研究組患者采取沙丁胺醇與布地奈德聯合的治療方式進行治療，在2.5ml生理鹽水中加入1mg布地奈德混懸液和1ml沙丁胺醇，進行霧化吸入，每天2-4次，每次5-10分鐘，直到癥狀消失。

1.3 統計學方法

采用SPSS 22.0數據處理軟件對支氣管治療療效相關指標進行數據處理分析。用表示計數資料，檢驗計數資料，通過t檢驗對研究中的數據進行檢驗。

2 結果

表二為兩組患者的治療后效果對比，由統計結果可以看出，對照組患者的治療總有效率為70.83%，而采取沙丁胺醇與布地奈德聯合治療的研究組患者的治療總有效率則為95.83%，因此研究組所采取的治療方式的治療效果要明顯的優于對照組。表三為兩組患者的咳嗽、氣促及肺部哮鳴音的消失時間對比，對比結果顯示，采用沙丁胺醇與布地奈德聯合治療方式的研究組的相關指標消失時間要明顯短語對照組。表四為兩組患者治療前后的肺功能指標對比統計結果，治療前兩組患者FEV1、FVC、PEF指標并無明顯差異。治療后對照組的 FEV1和PEF指標有明顯提升，研究組FEV1、FVC與PEF指標均有明顯提升，且兩組對比研究組升高幅度要高于對照組。

3 結論

綜合本次分析研究，采用沙丁胺醇與布地奈德聯合治療的治療方法對支氣管患者的治療效果較好，可以對患者的呼吸困難等不良癥狀進行快速的改善，且肺功能恢復較快。

參考文獻

殷建云.布地奈德混懸液聯合沙丁胺醇溶液霧化吸入治療支氣管哮喘急性發作療效觀察[J].臨床肺科雜志，2012，17（2）：370-371.

中華醫學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南（2016 年版）[J].中華結核和呼吸雜志，2016，39（9）：675-697.

楊琪煒.沙丁胺醇聯合布地奈德霧化吸人治療支氣管哮喘急性發作的療效觀察[J].河北醫藥，2013，35（8）：1147-1148.

劉心存.沙丁胺醇聯合布地奈德治療支氣管哮喘急性發作的臨床療效分析[J].中國繼續醫學教育，2017，9（1）：161-163.