我國中醫藥立法可視化計量分析

陳子優

摘 要： 本文通過以中國知網中收錄的最新的有關我國中醫藥立法的文獻為研究對象，利用CiteSpaceV軟件從關鍵詞共現，機構合作兩個方面制作可視化的知識圖譜。基于可視化的知識圖譜從機構合作情況簡要分析我國中醫藥立法對推動中醫藥事業發展存在的問題。

關鍵詞：知識圖譜；機構合作；中醫藥立法

我國中醫藥立法2008-2015研究熱點

在CiteSpaceV軟件中導入2000-2015年的相關文獻數據后進行設置，Time Slicing選擇在2008-2015，#Year Per Slice選擇1，Term Source選擇Author Keywords（DE）， Node Types選擇Keyword，條件選擇區選擇前50%，將Thresholding（c，cc，ccv） 的值定為（3，3，20）、（3，3，20）、（3，3，20）。運行結果最終為——節點數156，連接數215，自動聚類并優化后分析得，2008年到2015年我國中醫藥立法研究者所關注的焦點。經過簡單歸納，可將該時間段內的研究熱點主要分為如圖中圈出部分的三大類——中藥安全保障以及資源的合理開發與使用；中醫藥產權的法律保護；中醫經驗承襲以及臨床探索。為找出2008-2015年我國中醫藥立法的研究熱點，針對時間段中關鍵詞頻次排名前30的熱點關鍵詞，分析關鍵詞的頻次和中介中心度，綜合考慮兩個要素的值，可知2008-2015年間我國中醫藥立法的研究熱點主要集中在中藥材、中醫臨床著兩個方面的相關法律保護研究。中藥材相關法律保護的主要研究熱點包括中藥制劑、合理用藥、植物藥、藥品監督、中醫藥傳統知識和中藥新藥等；中醫臨床相關法律保護的主要研究熱點包括臨床療效、臨床經驗等。

我國中醫藥立法機構合作情況分析

在CiteSpaceV軟件中導入2000-2015年的相關文獻數據后進行設置，Time Slicing選擇范圍為2000-2015，#Year Per Slice選擇1，Term Source選擇Author Keywords（DE）， Node Types選擇Institution，條件選擇區選擇前50%，將Thresholding（c，cc，ccv） 的值定為（2，2，20）、（3，3，20）、（3，3，20）。運行結果最終為——節點數76，連接數8，自動聚類并優化后的可視化圖譜如下圖：

由圖1可以看出，中醫藥、知識產權和臨床研究等關鍵詞具有較高的中心中介度，位于圖譜相對中心的位置，是2008年到2015年我國中醫藥立法研究者所關注的焦點。通過歸納可明顯得出，相互之間聯系緊密的多為當地中醫學院與其附屬醫院或者研究所，而絕大多數的中醫院校或中醫藥研究中心在研究過程中多不與其他省市的中醫院校有直接的聯系。而在當地的研究合作相對比較緊密的基礎上成果又相對比較顯著或有影響力的主要有圖中所圈出的三組合作團隊——廣州中醫藥大學與其附屬醫院的合作研究；北京中醫藥大學與中國中醫科學院中醫臨床基礎醫學研究所、中國中醫研究院以及北京中醫藥大學東直門醫院的合作研究；國家食品藥品監督管理局藥品審評中心與中國中藥研究院中藥研究所的合作研究。

為了找出2000-2015年我國中醫藥立法的研究熱點，針對這些年中關鍵詞頻次排名前30的熱點關鍵詞，分析關鍵詞的頻次和中介中心度，綜合考慮兩個要素的值，可知各地區的重點中醫院校與各地區的相關醫院聯系緊密，同時發文量較多。從發文量上來看，其中北京中醫藥大學、南京中醫藥大學、成都中醫藥大學等院校的研究成果明顯較多，且與各附屬醫院的合作也更為密切。

小結

隨著我國加入世貿組織以及醫療衛生保健體系的不斷深化改革，迫切需要對中藥知識產權實施立法保護和對中藥標識進行法制管理，這對于有效保護我國傳統醫藥知識財富，促進中藥的現代化和國際化有著十分重大的意義。通過分析2000-2015年段我國中醫藥立法研究領域的研究熱點以及機構合作情況，把握各研究機構以及各研究人員在該研究領域中所表現出的相對獨立性和必要的聯系關系。也反映出我國缺少一部系統完備的國家中醫藥方面的專門立法，其次立法欠缺標準化導致機構合作積極性不夠高，不能很好地促進中醫藥事業的發展。