內蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)功能評估與價值核算

李大勇

摘 要：大興安嶺是我國重要的寒溫帶森林類型，其在生態(tài)服務功能中也與其他森林類型不同，特別在固碳方面不僅有生物固碳，更有凍土對溫室氣體的固定作用，同時大興安嶺森林對東部的松遼平原農田，西部的呼倫貝爾草原具有重要的屏障和防護功能。所以根據(jù)不同的評價指標體系其值的差異性較大，從單一興安落葉松林、5種主要樹種分布式、森林資源清查到全部森林資源分別為1.25×1011、4.39×1011、2.60×1011和4.43×1011元/a，差值較大。同時采用生產、生態(tài)和文化功能指標評價得出內蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能為10.56×1011元/a，這還沒有包括森林對農田和草原的防護功能的核算，只把對濕地的防護功能列入，所以正確建立評估指標體系對生態(tài)服務功能的準確計算、功能定位及森林資產評估都具有重要的參考價值。

關鍵詞：內蒙古大興安嶺；森林生態(tài)系統(tǒng)；服務功能；指標；價值

中圖分類號：S750 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171233159

森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程為人類提供的自然環(huán)境條件與效用。中國最早對森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估是是涵養(yǎng)水源、防風固沙、凈化大氣的經(jīng)濟價值，并首次揭示了這3項功能13.75萬億元[1]，隨之中科院的專家采用提供產品、調節(jié)功能、文化功能和支持功能，得出中國森林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能為1.41萬億元[2]，北京林業(yè)大學采用林產品、游憩、涵水、固碳、保養(yǎng)、凈氣、水保、生物多樣性等8項指標評價中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能，其價值為3.06萬億元，中國林科院亞林所采用林木林副產品、森林旅游、涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境、固碳釋氧、養(yǎng)分積累、土壤保持和維持生物多樣性進行了30a中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估。中國林科院采用《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008） ，核算2009年我國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值為10.01萬億元。

從上述不同學者對我國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估指標體系不同，其服務功能的價值核算有較大的出入，相差10倍多。

由此認為，森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估的指標不同，評估的效果不同，同時，森林生態(tài)系統(tǒng)的類型不同，對應的服務功能也不相同，如何根據(jù)不同的評價指標體系，特別是地區(qū)和區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能評估與核算更應根據(jù)內蒙古大興安嶺林區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)類型特點及所能提供的服務類型而定。

特別是我國十八大提出要把生態(tài)效益納入到發(fā)展指標體系中，這就更突出對森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能準確評估與核算的重要性和迫切性，為促進環(huán)境核算及其納入國民經(jīng)濟核算體系而最終實現(xiàn)綠色GDP做出積極的貢獻。

內蒙古大興安嶺林區(qū)是我國四大國有林區(qū)之一，主體生態(tài)功能區(qū)面積10.67萬km2，加之黑龍江8.46萬km2的面積，是我國最具代表性的森林生態(tài)系統(tǒng)。

大興安嶺是我國重要的寒溫帶森林類型，其在生態(tài)服務功能中也與其他森林類型不同，在固碳方面不僅有生物固碳，更有凍土對溫室氣體的固定作用， 同時大興安嶺作為我國東北的生態(tài)屏障，保障著松遼平原農業(yè)區(qū)的穩(wěn)產和呼倫貝爾草原的畜牧業(yè)。

由于大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境結構的特點，按《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008）進行功能進行評價，不能全面會涵蓋其服務功能。

因此，開展大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估與價值核算對我國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估與核算，森林資源資產的評估和綠色GDP的核算都具有重要的支撐作用。

1 研究區(qū)概況

內蒙古大興安嶺是指南到赤峰的黃崗梁，北到永安山，主體功能區(qū)面積10.67萬km2，主要森林為興安落葉松，其次為白樺林、山楊林、蒙古櫟林、黑樺林和樟子松林等，林下主要植被為杜香、興安杜鵑、柴樺、越桔、篤斯越桔等，森林面積8.17萬km2，森林蓄積7.47億m3，森林覆蓋率80%，在嶺北具有常年凍土，土壤類型主要為棕色針葉林土；年均溫-2.4℃年降水量372.2mm，年蒸發(fā)量1122.6mm，是我國東北額爾古納水系和嫩江水系的發(fā)源地。

2 研究方法

在2012年依托林業(yè)公益項目《內蒙古大興安嶺森林生態(tài)服務功能定位觀測研究（201204101-02）》支持，在大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)野外觀測與研究國家站觀測的基礎數(shù)據(jù)上，開展對興安落葉松、樟子松、白樺、山楊和蒙古櫟的調查與實驗，并根據(jù)內蒙古大興安嶺第6次森林資源（2010）進行資源量核算，同時根據(jù)內蒙古大興安嶺林管局局志（2012）對林下產品進行統(tǒng)計和核算。

3 研究結果與分析

不同考察對象的服務功能評估與核算：

對興安落葉松不考慮林齡、林型與林分特點，得出其生態(tài)服務功能為1250億元；根據(jù)中國森林資源一類清查結果，對內蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的評估與價值核算為2600億元；根據(jù)二類清查結果，對興安落葉松、樟子松、白樺、山楊和蒙古櫟等5種主要樹種的幼、中、成、過、熟林進行評估與核算，其結果為4388億元，而把內蒙古大興安嶺所有樹種都進行評估與核算，其結果為4430億元。

（Ⅰ）的評估與核算，其功能價值核算的排序是保育土壤和固碳釋氧，然后是保育物種、涵養(yǎng)水源和積累養(yǎng)分；（Ⅱ）的評估與核算，其功能價值核算的排序是保育物種、保持水土，然后是固碳釋氧；（Ⅲ）的評估與核算，其功能價值核算的排序是固碳釋氧，然后是保育土壤、積累營養(yǎng)和涵養(yǎng)水源；（Ⅳ）的評估與核算，其功能價值核算的排序是保育土壤，然后?是積累營養(yǎng)、涵養(yǎng)水源和保育物種。

4種評估與核算的結果表明森林的保育土壤、固碳釋氧、保育物種及營養(yǎng)積累是主要的生態(tài)服務功能。

（Ⅱ）和（Ⅲ）相比，只有物種保育是相同的而其他方面差異較大，（Ⅲ）和（Ⅳ）的差異較小，反映了事種主要樹種可以反映內蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)的主要服務功能，其他3種方法與（Ⅰ）相比差異均顯著，見表1。

4 結論與討論

指標不同、對象與尺度不同，得出的森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的值大相徑庭，這也從目前的學術論文對同一空間尺度的森林服務功能評判出現(xiàn)較大的偏誤，為決策者提供不了明確的參考依據(jù)。影響著地方或政府森林資產評估，生態(tài)服務功能價值核算的科學性和說服力。

同時，制定森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估指標體系是一綜合性較強的專業(yè)過程，內蒙古大興安嶺的凍土功能、溫室氣體封存功能、濕地功能、防護功能按《森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008）可能遺漏上述功能，從而核算的價值量減弱，這在目前關于內蒙古大興安嶺的官方數(shù)據(jù)中表現(xiàn)明顯，如大興安嶺局志記載內蒙古大興安嶺森林環(huán)境效益為1084億元，綠色時報報道內蒙古大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯價值118.5億元，而全面的核算中按本論文中的核算分別為1250億元、2600億元、4387億元、4429億元和4536億元，碳匯價值也分別為314億元、295億元、628億元、634億元和646億元。森林環(huán)境服務功能變化的差值區(qū)間分別為166～3452，其倍數(shù)達21倍；森林碳匯的差值區(qū)間分別為196～528，其倍數(shù)達3倍。

參考文獻

[1]侯元兆，張佩昌，王琦，等.中國森林資源核算研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，1995.

[2]趙同謙，歐陽志云，鄭華，等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評價[J].自然資源學報，2004（4）：480-491.endprint