貴煙8號在盤縣示范種植研究

楊永吉，馮海金，盧 江，潘 旭，董均方

(貴州省煙草公司六盤水市公司，貴州盤州 553537)

優質特色煙葉是烤煙生產發展的重要方向，更是中式卷煙的核心原料。煙葉產質量形成主要受品種、氣候條件、栽培措施及烘烤調制等因素制約[1-3]。種植優良品種是烤煙增產、增質、增收較為經濟有效的措施[2，4]。不同生態條件對煙葉產質量有很大的影響，只有將品種特性與各地自然條件相結合，才能發揮品種的潛力[5]。在一定的生態和栽培條件下，品種對煙葉品質起主導作用[6-8]，烤煙品種主要生物學性狀和經濟性狀具有相對一致性[9]。

盤縣煙區以云煙87為主要栽植品種，云煙87自2004年引入種植后從未間斷。盤縣煙區主栽品種數量較少，種植品種集中，部分優良品種種植年限較長，品種特性衰退較為明顯[10]。近年來貴州省煙草科學院篩選出多個烤煙品種(系)進行品種替代研究，其中貴煙8號表現較好。作為貴州省烤煙品種替代后備品種，貴煙8號在盤縣煙區進行多年示范，通過示范種植，驗證貴煙8號在盤縣煙區是否有推廣價值，為品種替代工作提供科學依據。

1 材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2014—2016年在貴州省六盤水市盤縣竹海鎮同片區域進行，由同一煙農種植，為避免連作僅開展地塊調整，種植區域土壤肥力基本一致、均勻，海拔1 750～1 800 m，年均降水量1 390 mm，年均溫度15.2 ℃。種植地塊無重病史，地面平坦向陽，排水良好，之前為空地或前茬作物為小麥。

1.2材料貴煙8號、云煙87(CK)，由貴州省煙草科學研究院提供。貴煙8號是由貴煙6號和畢納1號雜交選育而成。

1.3試驗設計采用連續多年大田對比試驗，不設重復。貴煙8號種植面積1.33 hm2，云煙87種植面積1 hm2以上，移栽行株距為1.10 m×0.55 m，種植密度為1.65萬株/hm2。育苗采用漂浮育苗方式進行，整地起壟以750 kg/hm2條施有機肥或腐熟農家肥，用N、P、K比為12∶12∶24的烤煙專用肥750 kg/hm2作為基肥，施用純氮量90 kg/hm2。同一年試驗，2個品種種植密度、施肥量、大田管理措施基本一致，田間生產管理按照六盤水市優質烤煙綜合標準體系執行。

1.4指標調查

1.4.1生育期及農藝性狀。按照中華人民共和國煙草行業標準YC/T142—1998《煙草農藝性狀調查測量方法》進行農藝性狀調查，觀察記錄各品種大田生育期，打頂7 d后每品種觀測代表性煙株10株記錄留葉數、腰葉長、寬等農藝性狀。

1.4.2病害調查。 按照中華人民共和國煙草行業標準YC/T39—1996《煙草病害分級及調查方法》進行病害調查，調查氣候性斑點病、赤星病、普通花葉病、黑脛病等病害情況。

1.4.3經濟性狀。按照中華人民共和國國家標準GB2635—1992《煙草分級標準辦法》對初烤煙葉進行分級，并計算產質量。煙葉價格以當年六盤水市煙葉收購價為準(不含價外補貼)，采用平均數法對各品種的主要經濟性狀進行統計。

1.5數據統計用Excel 2007進行數據統計分析。

2 結果與分析

2.1生育期由表1可知，各年度貴煙8號的生育期與云煙87(CK)基本一致，同年度大田生育期相差不超過7 d，除2015年貴煙8號大田生育期長于云煙87(CK)外，其他2年短于云煙87(CK)。

表1 2個品種生育期及農藝性狀對比

2.2農藝性狀從表1可以看出，貴煙8號株高和留葉數比對照云煙87有優勢，而在腰葉長度方面對照云煙87優勢明顯，從整體農藝性狀表現來看，貴煙8號優于對照云煙87。

2.2.1株高。 打頂7 d后，同年貴煙8號比對照云煙87高11.90～26.80 cm，其中2016年差異最大，2015年差異最小。打頂后，貴煙8號株高明顯高于對照云煙87，平均高18.95 cm。

2.2.2留葉數。有效葉數(打頂后留葉數)，同年貴煙8號比對照云煙87多0.50～6.60片，其中2016年差異最大，2014年差異最小。貴煙8號的有效葉數比云煙87多4.27片。

2.2.3腰葉長寬。同年對照云煙87的腰葉長度比貴煙8號長6.40～10.40 cm，對照云煙87的腰葉寬度比貴煙8號窄0.30～4.40 cm。貴煙8號腰葉為短寬葉形，而云煙87腰葉為長窄葉形，在葉長上貴煙8號比云煙87短8.73 cm，葉寬上貴煙8號比云煙87寬2.84 cm。

2.2.4生長整齊度。除2015年貴煙8號品種整齊度較差外，3年來2個品種的整齊度都為整齊，云煙87的整齊度略優于貴煙8號。

2.3田間病害從表2可以看出，貴煙8號在抗病性方面與云煙87互有長短，整體而言貴煙8號稍有優勢。

表2 2個品種病害發生率對比

2.3.1氣候斑點病。3年都有發生，同年比較貴煙8號發生輕于云煙87，歷年發病率最高的為2016年的云煙87，達94%，最低的為2015年的貴煙8號，為27%，說明貴煙8號對氣候斑點病的抗性優于云煙87。

2.3.2赤星病。3年都有發生，同年比較除2014年2個品種發病率接近外，貴煙8號發病率明顯高于云煙87，發病率最高的為2015年的貴煙8號，達92%，最低為2016年的云煙87，為34%，說明貴煙8號對赤星病的抗性低于云煙87。

2.3.3普通花葉病。3年都有發生，同年比較除2016年2個品種發病率接近外，貴煙8號發病率低于云煙87，發病率最高的為2014年的云煙87，達21%，最低為2014年的貴煙8號和2016年的云煙87，發病率為1%，說明貴煙8號對普通花葉病的抗性優于云煙87。

2.3.4白粉病、黑脛病和青枯病。白粉病僅在2016年發生，且2個品種發病率均為100%。黑脛病和青枯病每年均有零星發生且發病率不高，無規律可循。但據實際觀察，2016年貴煙8號白粉病發病程度明顯高于云煙87，貴煙8號對白粉病的抗性遠低于云煙87。

對不同年份病害發生進行對比，可以看出病害發生在年份之間有差異性，2016年各種病害發生較重，特別是白粉病。

2.4經濟性狀2014—2016年盤縣地區烤煙各等級收購價格雖稍有調整，但不影響同年比較。從表3可以看出，除2016年外，貴煙8號的整體經濟性狀表現均優于云煙87。

從表3可以看出，產量以2015年的貴煙8號最高，達2 436.60 kg/hm2，2014—2016年貴煙8號產量分別比云煙87高278.55、523.80和-415.50 kg/hm2，平均增產128.95 kg/hm2。2014年貴煙8號均價最高，達24.69元/kg，2014—2016年貴煙8號均價分別比云煙87高1.34、-0.41、-3.57元/kg，平均減少0.88元/kg。產值以2015年貴煙8號最高，達58 726.20元/hm2，2014—2016年貴煙8號產值分別比云煙87高出8 965.95、11 848.95、-15 664.50元/hm2，平均增加1 716.8元/hm2。上等煙率以2014年的貴煙8號最高，達66.75%，2014—2016年貴煙8號上等煙率分別比云煙87高16.13百分點、-8.42百分點和-11.87百分點，平均降低1.39百分點。中等煙率以2016年的貴煙8號最高，達63.91%，2014—2016年貴煙8號中等煙率分別比云煙87高-8.13百分點、4.68百分點和5.39百分點，平均增加0.65百分點。

表3 2個品種經濟性狀對比

3 結論與討論

通過3年的品種對比研究，結果表明：貴煙8號品種大田生育期與云煙87品種一致，留葉數、株高優于對照云煙87，腰葉長寬較對照稍差，葉形為短寬葉形。貴煙8號的綜合抗病性優于云煙87，對黑脛病、青枯病和普通花葉病抗性較強；對赤星病抗性較弱，大田后期病株率為50%以上；對氣候斑點病的抗性優于云煙87，但易感白粉病且發生較重，可直接蔓延至上二棚煙葉。這與在黔西南州貴煙8號對白粉病抗性最差的結果相一致[4]。示范結果顯示，在經濟性狀方面，貴煙8號品種比云煙87有優勢。除病害較重的2016年外，貴煙8號產量比云煙87高278.55～523.80 kg/hm2，產值比云煙87高8 965.95～11 848.95元/hm2。

貴煙8號品種連續在盤縣煙區適應推廣種植3年，試驗地塊和種植農戶均有一定的代表性，結果表明貴煙8號品種能夠適應盤縣煙區的氣候、土壤和環境，當前的種植烘烤手段能夠使其產值、產量高，經濟效益好，抗黑脛病、青枯病和普通花葉病的品種特性得以表達。但該品種存在易感赤星病、對白粉病抗性弱等問題。同時，由于該品種葉形為短寬葉形，在煙葉交售過程中不占優勢。建議擴大推廣面積，重點抓好白粉病和赤星病的防治工作，根據煙葉長勢合理打頂留葉，留葉數為20～23片。

[1] 劉國順.煙草栽培學[M].北京：中國農業出版社，2003.

[2] 周金仙，盧江平，白永富，等.不同生態區煙草品種產量、品質變化研究初報[J].云南農業大學學報，2003，18(1)：97-102.

[3] 陳曉燕，劉燕，付修廷，等.云南昭通植煙區烤煙品種生態適應性研究[J].湖南農業科學，2012(17)：22-25.

[4] 羅杰，金永科，廖升萬，等.10個烤煙新品種(系)在興義煙區的生長及品質特征研究[J].云南農業大學學報，2015，30(5)：722-731.

[5] 史躍偉，郎勝勇，王志紅，等.烤煙新品種(系)重要經濟性狀豐產性和穩定性評價研究[J].華北農學報，2013，28(S1)：238-242.

[6] 奚柏龍，黨軍政，朱峰，等.安康煙區烤煙新品種(系)適應性研究[J].中國農學通報，2013，29(25)：80-86.

[7] 呂芬，鄧盛斌，李卓膦.烤煙品種小區比較試驗[J].西南農業學報，2005，18(6)：724-727.

[8] 邵巖，宋春滿，鄧建華，等.云南與津巴布韋烤煙致香物質的相似性分析[J].中國煙草學報，2007，13(4)：19-25.

[9] 楊鐵釗.煙草育種學[M].北京：中國農業出版社，2003：242-245.

[10] 徐安傳，胡巍耀，李佛琳，等.中國烤煙種植品種現狀分析與展望[J].云南農業大學學報(自然科學版)，2011，26(S2)：104-109.