李松梧
“面”,即河流的來水面,也就是河流的所在流域;“線”,即河流的岸線,也就是河流兩岸的岸坡和堤防。長期以來,人們在治河的過程中往往重視“線”的建設,而忽視“面”的治理,其表現是:上級來人檢查治河情況,看“線”不看“面”,防汛保安全,重“線”不重“面”,在治河經費的投放上,顧“線”不顧“面”,等等。
事實證明,人們重“線”而輕“面”的做法是錯誤的。
首先,河流的防洪安全,離不開“面”的治理。造成河流漫堤或潰堤的原因雖然是多方面的,但其中一個重要的因素便是泥沙淤積。而泥沙淤積的元兇又是水土流失,確切地說是“面”上的水土流失,即:“面”上的土壤被搬運到河道內,使河床抬高,從而加大洪水漫堤、潰堤的風險。在廣大的農村,導致水土流失的原因主要有兩點,一是亂砍濫伐林木,隨意破壞植被,二是陡坡開荒、順坡種植。現實情況是:凡是對毀壞植被、陡坡開荒的行為不管不問的地區,水土流失及河道淤積的情況必定嚴重。而與之相反,那些以小流域為單元采取生物措施、工程措施和農藝措施相結合綜合治理的地區,其水土流失則輕得多,有些小流域達到“泥沙不出溝”的程度。由此可見,河流的“面”,治與不治就是不一樣。治,而且治好了,對河流的防洪安全大有益處;不治,或者治不好,對河流的防洪安全壞處多。
其次,枯水期保持河道不斷流,離不開“面”的治理。在我國廣大的北方地區,枯水期河道斷流的現象較為普遍。河道斷流實際是河流水文功能和生態功能的喪失或部分喪失,屬于“大病大災”。……