□ 楊 美 貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)思維特雙語(yǔ)幼兒園
本文主要探討在兒童保健工作中普及營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的效果。方法:將2014年5月至2017年6月期間進(jìn)行健康檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的80例兒童納入至本次研究中,回顧性分析患者的臨床資料,隨機(jī)將入選兒童分成干預(yù)組及參照組,各40例,為入選的參照組兒童進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)治療,干預(yù)則在針對(duì)性干預(yù)治療的基礎(chǔ)上對(duì)兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及和兒童保健知識(shí)宣教,進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,觀察兩種干預(yù)方法,同時(shí)比較兩組兒童營(yíng)養(yǎng)改善情況。
結(jié)果:觀察兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估情況,干預(yù)組兒童共計(jì)29例(72.5%)兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況得到有效改善,好轉(zhuǎn)10例(25.0%),未改善1例(2.5%),治療有效率為97.5%;參照組兒童共計(jì)20例(50.0%)兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況得到有效改善,好轉(zhuǎn)11例(27.5%),未改善9例(22.5%),治療有效率為77.5%;因此干預(yù)組兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況顯著優(yōu)于參照組,兩組數(shù)據(jù)差異性顯著(p<0.05)。討論:對(duì)存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及和有效改善兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況,是臨床干預(yù)營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題兒童的理想方法。
筆者為探討兒童保健工作中普及營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的效果,將2014年5月至2017年6月期間進(jìn)行健康檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的80例兒童納入本次研究中,并為其中40例兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及和兒童保健知識(shí)宣教,取得令人滿意的結(jié)果,現(xiàn)將研究結(jié)果進(jìn)行報(bào)道。
一般資料
將2014年5月至2017年6月期間進(jìn)行健康檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的80例兒童納入至本次研究中,回顧性分析患者的臨床資料,隨機(jī)將入選兒童分成干預(yù)組及參照組,各40例,為入選的參照組兒童進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)治療,干預(yù)則在針對(duì)性干預(yù)治療的基礎(chǔ)上對(duì)兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及和兒童保健知識(shí)宣教。參照組入選兒童包括男21例,女19例,年齡最小2歲,最大7歲,平均年齡(5.0±0.6)歲,其中鈣鐵缺乏兒童18例,蛋白質(zhì)缺乏的兒童13例,維生素?cái)z入量不足兒童5例,體重超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值者4例;干預(yù)組入選兒童包括男22例,女18例,年齡最小2歲,最大6歲,平均年齡(4.6±0.8)歲,其中鈣鐵缺乏兒童16例,蛋白質(zhì)缺乏的兒童14例,維生素?cái)z入量不足兒童4例,體重超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值者6例。入選研究對(duì)象均為自愿參與本次研究,并由兒童本人或者其家屬代簽知情同意書。比較兩組兒童的臨床資料,數(shù)據(jù)間差異性不大,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
方法
為入選的參照組兒童進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)治療:如及時(shí)補(bǔ)充鈣鐵鋅等微量元素、引導(dǎo)兒童補(bǔ)充蛋白質(zhì)、維生素,并定制科學(xué)合理的飲食。為觀察組患兒在進(jìn)行上述對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,對(duì)患兒及其家長(zhǎng)進(jìn)行兒童保健及營(yíng)養(yǎng)知識(shí)宣教:向兒童及其家長(zhǎng)普及營(yíng)養(yǎng)知識(shí),告知兒童及其家長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)缺乏或者失衡對(duì)兒童成長(zhǎng)帶來(lái)的危害,在日常生活中如何做好合理搭配飲食,并指導(dǎo)患兒家長(zhǎng)進(jìn)行科學(xué)、規(guī)律的哺育。初診結(jié)束后,對(duì)入選兒童進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,了解并記錄兒童的營(yíng)養(yǎng)康復(fù)情況,觀察兩種干預(yù)方法,同時(shí)比較兩組兒童營(yíng)養(yǎng)改善情況。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
改善(兒童初診時(shí)發(fā)現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題得到有效解決)。好轉(zhuǎn)(兒童初診時(shí)發(fā)現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題得到顯著改善,但營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題依然存在)。未改善(兒童初診時(shí)發(fā)現(xiàn)的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題沒(méi)有得到改善,甚至加重)。治療有效率=(改善例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究收集的數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與處理。運(yùn)用(x-±s)表示計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,運(yùn)用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估情況,干預(yù)組兒童共計(jì)29例(72.5%)兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況得到有效改善,好轉(zhuǎn)10例(25.0%),未改善1例(2.5%),治療有效率為97.5%;參照組兒童共計(jì)20例(50.0%)兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況得到有效改善,好轉(zhuǎn)11例(27.5%),未改善9例(22.5%),治療有效率為77.5%;因此干預(yù)組兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況顯著優(yōu)于參照組,兩組數(shù)據(jù)差異性顯著(p<0.05)。
我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)雖然得到快速的發(fā)展,但兒童的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題(營(yíng)養(yǎng)缺乏或者營(yíng)養(yǎng)失衡)還是確實(shí)存在的,營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題得不到家長(zhǎng)的重視或者家長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)意識(shí)缺乏均會(huì)導(dǎo)致兒童長(zhǎng)期處于營(yíng)養(yǎng)狀況不良的環(huán)境中,對(duì)兒童的健康發(fā)育造成嚴(yán)重的影響。兒童保健教育工作的開(kāi)展,普及兒童家長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)知識(shí),可以提高家長(zhǎng)對(duì)兒童營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的判斷及重視程度,使兒童獲得成長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng),保障其健康成長(zhǎng)。本次研究結(jié)果顯示,干預(yù)組兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況顯著優(yōu)于參照組,兩組數(shù)據(jù)差異性顯著(p<0.05)。
綜上所述,為存在營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題的兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)知識(shí)普及和有效改善兒童的營(yíng)養(yǎng)狀況,是臨床干預(yù)營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題兒童的理想方法。