間伐強度對落葉松人工林土壤有機碳的影響

張維征

（河北省塞罕壩機械林場，河北 承德 068450）

環境保護成為了當前最重要的問題之一。而人工林作為當前環境保護最重要的一個環節，如何平衡人工林和土壤之間的關系是至關重要的。如果不能在人工林和土壤之間找到一個平衡，那么其環境保護的意義就會喪失。

塞罕壩于1962年建場，建場初期，總體規劃設定當時的建場任務之一是建成大片用材林基地，生產中、小徑級用材。20世紀80～90年代，塞罕壩的大面積落葉松林進入了撫育間伐階段，而落葉松人工林具備容易生長、對環境抵抗力強的因素。

近年來，我國北方的落葉松人工林發展得極為迅速，但同時因為其發展的速度過快，如何針對落葉松生長的情況進行間伐顯得尤為重要。

1 研究區域的自然概況

河北省塞罕壩機械林場位于河北省最北部，地形分兩大類型：壩上屬于冀北高原，是內蒙古高原的南緣，壩上東部為曼甸，西部為固定沙地，為渾善達克沙地東南邊緣的延伸地帶。

境內成土母巖以玄武巖為主，土壤種類約有6類，林地土壤以風積沙土為主，兼有草甸土和沼澤土；接壩山區多為灰色森林土及棕壤，少部分為褐土。主要成土母質為風積物、殘積物、堆積物及沖積物等。

2 研究方法

塞罕壩初期造林大多數是落葉松純林，通過對千層板林場、第三鄉林場部分落葉松純林土壤微生物和養分含量的研究表明，落葉松純林易導致地力衰退。通過撫育間伐合理地保留密度，有利于提高林分質量，達到經濟和生態環境等多方面的需求。

同時隨著樹木的生長，林分的稀疏將會影響樹木的鎖水性能和改善土壤的持水能力。多年的實踐證明，林分郁閉度以0.6～0.7為宜，幼林地可適當增大。林分稀疏得當、密度合理，可促進林木生長。當密度過大、樹冠擁擠時，每株林木的營養空間減小，造成林內衛生狀況差，極易發生病蟲害；而林分密度過小時，則浪費資源，不能充分利用空間，降低了經濟效益，很難實現造林目的，也無法達到水土保持的目的[1]。

3 撫育間伐生態效果

3.1 增加光照和生物數量

在林木生長期間，針對林木進行有效的監控是非常必要的。一旦林木生長出現了問題，那么對于有問題的林木進行間伐是必要的。它能夠有效地去除生長不良的低質林木，讓其不占用有限的光照和土地資源，促進其他林木更好地生長，并且間伐會留出更多的空間給其他的植被生長，這些植被能夠更好地促成一個生態體系。只有穩定的生態體系，才能讓環境保護發揮應有的作用。間伐讓作物的分布更合理，也能夠有效地保護土地資源。因此，間伐對于人工林的意義非同尋常。

3.2 保持水土

間伐能夠讓人工林的分布更加合理，這樣合理的分布會有效地促進土壤的鎖水作用。在人工林撫育間伐完成后，其完美的森林構造，能夠牢牢地對土壤的地下水形成保護，讓地下徑流在人工林的供給下發展得更加磅礴[2]。同時，由于人工林的完成，一些生物也會選擇在此棲息，能夠依靠人工林形成一片完美的生物棲息地。這些生物是環境的有力護衛者，任何破壞環境的行為，都會引起生物的反擊。

3.3 改良土壤，提高營養元素釋放率

在人工林生態系統中，林下植被充當物資養分的庫源，落葉松人工林撫育間伐后，侵入的物種越多，制造養分的機會就越多。林下植被吸收積累的物質營養元素，通過有機物的形式歸還給林地，同時還能促進喬木層的脫落物分解，提高營養元素的釋放率。林下植被的枯落物通過微生物的生命活動，經過復雜化學反應和生物化學反應分解成無機和有機養分，可直接增加土壤中主要營養元素和有機物的含量，并能明顯改善土壤的理化性質，促進林地養分的有效化。所以，落葉松人工林適時撫育間伐非常關鍵，它可以緩解由于人工林生態系統群落結構單一造成的生物多樣性下降、土壤質量衰退等現象[3]。

4 結論

通過對落葉松人工林進行定向間伐、低質林改造等技術措施，科學調控、合理設計林分保留密度，控制間伐強度。保證每株林木有充足的營養空間，充分發揮林分的生產力，可以得到最為理想的生態效益、經濟效益和社會效益。

塞罕壩落葉松人工林初植密度為333株/667 m2，如果延長間伐期限，不及時進行撫育間伐，林內陰暗，林下灌木和草本植物稀疏，土壤微生物種群數量少，酶活性降低，導致枯落物分解緩慢，林內枯落枝葉多，形不成腐殖質層，降低了系統內的養分循環速率，供給林木的養分不足，影響林分生長。

科學及時地對林分進行撫育間伐，控制間伐強度，改善林內環境，可加速枯落物的分解，形成腐殖質層，提高林地土壤的自肥能力，使林地維持長期穩定的地力，達成養分動態平衡，實現森林資源的永續利用。

[1]尤建民，張恩生，曹運強，等.河北省落葉松人工林持續發展對策探討[J].河北林業科技，2000（03）：34-36.

[2]王昌亮，王慶成，李雯，等.間伐強度對落葉松人工林土壤有機碳的影響 [J].森林工程，2015，31(01)：12-16.

[3]馬芳芳，賈翔，趙衛，等.間伐強度對遼東落葉松人工林土壤理化性質的影響[J].生態學雜志，2017，36(04)：971-977.