國家治理語境下的文化創新

王偉林

【摘要】文化創新是推進國家治理體系和治理能力現代化的重要力量。通過文化創新可以提升國家治理水平.促進社會繁榮，滿足人民日益增長的精神文化需要。新時代.應推動國家治理和文化創新的雙向互動.更好地實現國家治理體系和治理能力現代化的目標。

【關鍵詞】國家治理 話語體系 文化創新 【中圖分類號】G122 【文獻標識碼】A

在國家治理現代化進程中，文化是最基本、最可靠、最持久的力量，只有不斷推進文化創新，構建符合時代發展需要的先進文化，才能更好地支撐和引領國家治理體系和治理能力的建設。所以，我們應當從國家治理語境出發考察文化創新問題，構建符合國家治理現代化需要的先進文化體系。

國家治理與文化創新的內在關系

從基本內涵來看，國家治理體系包含權力重構、法治建設、科學管理、民主決策等內容。權力重構是指國家權力不再僅僅歸于執政黨或政府，社會、市場、非政府組織等會參與國家權力運行，形成政府分權、社會自治、公民參與的權力運行機制;法治建設是指國家權力的構成、分配、運行、監督等都要在法律范圍內進行;科學管理是指以科學化、理性化的方式進行公共決策、制度制定、行政執法、經濟調控，以更好地優化資源配置、分配社會利益、促進社會發展;民主決策是指重大決策的決策主體將不再局限于政府機構，社會組織、非政府組織、私人部門等將會成為重要的決策主體。

從國家治理維度看，人民是國家治理的主體，制度是國家的基本架構，文化是國家的精神內核。國家的繁榮發展不僅取決于國民素質的整體提升，還取決于國家制度和社會文化的發展創新。只有構建符合國家政治、經濟、科技、社會發展需要的文化體系，才能更好地實現國家治理現代化的目標。所以，在國家治理過程中，我們應當從世情國情社情以及本國的發展目標、發展戰略出發，確定本國的文化發展戰略，通過文化創新提升國家的治理水平和發展層次。

文化創新有助于國家治理體系和治理能力現代化

隨著經濟市場化、政治民主化、社會法治化的深入發展，傳統的國家治理機制、社會文化體系漸漸不能適應國家治理的需要，并產生了政府權力與市場機制關系不暢、傳統文化與現代文化相沖突、干群關系疏遠等問題，這些問題的相互疊加降低了政府的行政效率，弱化了政治生態系統的活力，難以展現社會主義制度的優越性。從文化背景的角度看，中國有著幾千年的封建專制歷史，并在長期發展中形成了獨特的科舉取士、儒家文教、專制文化、氏族政治、小農意識等社會文化形態，其中，專制文化意識無疑是推進國家治理現代化的重大障礙。面對國家治理的時代召喚，黨的十八屆三中全會提出“國家治理體系和治理能力現代化”的發展目標，并提出了“理順政府和市場的關系”“推進政治民主化、法治化”“發展社會主義先進文化”等具體舉措。顯然，推動文化創新、打造中國特色的政治文化是推進國家治理現代化的重要舉措。同時，也只有不斷推進民族文化的創新發展，才能更好地消除腐朽封建文化所產生的不良影響，推進國家治理體系和治理能力現代化。

美國學者約瑟夫·奈將國家權力分為硬權力和軟權力，硬權力指通過強制、威脅、獎勵等方式實現目的的能力;軟權力是指用價值觀念、意識形態、傳統文化等影響他人偏好的能力。顯然，文化是軟權力的核心內容，也是影響國家治理效果的內在力量。國家不僅可以通過文化軟權力影響其他國家，還可以通過文化軟權力影響社會組織、社會成員等，通過文化創新提升國家的凝聚力，促進國家治理現代化。同時，歷史發展經驗也表明，只有不斷推進文化創新，才能更好地促進國家的繁榮發展。比如，在革命、建設和改革實踐中，共產黨繼承并弘揚了偉大的中華民族精神，在革命實踐中進一步發展出長征精神、延安精神、大慶精神、航天精神等具有時代特色的民族精神。這不僅詮釋了新時代的中國精神，也推進了國家治理要素的有機整合，對于推進國家治理能力現代化具有重要意義。同時，中國傳統文化的創新發展也融合了民主、和諧、公正等現代文明理念，為國家治理現代化營造了良好的文化氛圍。

國家治理語境下文化創新功能的實現

文化有著鮮明的階級性、工具性、政治性特征，每種社會文化都有與政治結構、行政體制等相適應的權力觀念、政治意識、法律思維等，這些政治文化與國家治理之間是相互聯系、相互影響的，在以政黨為權利主體、以政府為行政主體的現代社會中，傳統的臣民意識、專制思想、皇權思維等已經不再適應國家治理的發展需要。為此，應當深入推進行政體制改革，建構符合社會發展愿景、凝聚時代價值理想的現代政治文化;可以將各具特色的世界多元政治思想作為借鑒參考，建構適合社會主義民主政治發展的政治文化體系。此外，還應當辯證看待三權分立、多黨執政等西方政治思想，將西方政治文化的合理成分積極融入社會主義政治文化之中，推進社會主義文化的創新發展;不斷創新馬克思主義理論體系，推進馬克思主義時代化、大眾化，維護馬克思主義在意識形態領域的領導地位。

利益觀念、價值規范等社會文化形態中不可或缺的內容，也是人類社會物質生產與社會交往的精神基礎。在傳統社會中，自然經濟占據統治地位，并在長期發展中形成了以等級秩序、傳統倫理為基礎的宗族文化，這些傳統經濟文化與市場機制、契約精神等存在一定沖突，并且成為了建構市場經濟體系、優化資源配置的重要障礙。所以，應當積極培育自由平等、開放包容的市場文化。此外，還應將文化產業、商業文化等作為經濟治理的重要內容。一方面，我們要積極推進文化體制改革，大力發展文化產業，提高中華文化的市場競爭力和國際傳播力;另一方面，應當高度重視文化市場化、產業化所帶來的種種負面影響，用社會主義核心價值觀消解消費主義、享樂主義、拜金主義、利己主義等不良文化帶來的影響。

社會觀念、道德原則、價值信仰等是社會文化的重要內容，也是在人與人的交往中形成和發展起來的。在傳統社會中，文化的生產與再生產往往掌握在特權集團和社會精英手中;而在信息化時代，每個人都成了信息的制造者和傳播者，成了社會文化的締造者，這就需要打破傳統的文化壟斷權，推進文化生產機制的創新發展;需要改變以宗族主義為內核的傳統文化，建構具有人文關懷的社會主義文化精神。此外，應將和諧文化作為社會治理的重要內容，建構以民主發展、公平正義、誠信友愛為重要內容的社會主義和諧文化，以更好地協調入與自我、人與他人、人與社會的關系，促進社會的和諧穩定和繁榮發展。

國家治理體系和治理能力現代化是社會主義現代化的重要內容，也是當代中國實現高質量發展的題中之義。國家的現代化發展離不開先進文化的有力支撐，只有激活傳統文化基因，推進社會文化創新，構建符合改革創新精神、體現民族價值旨趣的先進文化體系，才能有效規避國家治理的認知弊端和法治盲區。我們應當深入研究國家治理語境下的文化創新問題，推動國家治理和文化創新的雙向互動，以實現國家治理現代化的目標。

（作者為河南科技學院馬克思主義教育學院講師）

【參考文獻】

①吳畏：《國家治理與文化創新》，《華中科技大學學報（社會科學版）》，2016年第3期。

責編/孫垚 周小梨（見習） 美編/王夢雅